公募基金及保险公司增加投资以拉抬A股

寂静回声

1月23日，国新办举行新闻发布会，宣称要大力推动中长期资金进入股市。证监会主席吴清在发布会上介绍了具体的安排：1.要求公募基金在未来三年内，持有的A股流通市值每年至少增长10%；2.要求商业保险资金、尤其大型国有保险公司，从2025年起将每年新增保费的30%用于投资A股。
吴清称，“这意味着将每年至少为A股新增几千亿元（人民币）的长期资金。”并表示，当局将推动第二批保险资金长期股票投资试点落地，规模不低于1000亿元人民币。
抛出上述措施后，香港股市和沪深两市周四的早盘一度明显上涨，但其后又回吐涨幅。至收盘时，沪深300指数的涨幅收缩至0.35%；上证综合指数涨幅收至0.5%；香港恒生指数则收跌0.37%，恒生国企指数收跌0.22%。

台湾“自由财经”引述香港睿思集团首席经济学家洪灏的分析指，目前A股最大问题是挂牌公司素质参差不齐，有太多公司弄虚作假，导致资金不敢轻易进入A股市场。
瑞银证券中国股票策略师Lei Meng的评论指出，大股东抛售和市场剧烈波动已对中国市场造成重创，因此长期投资者参与股市的意愿已经减弱了。
SPI资产管理公司的Stephen Innes则发文指出，北京当局总是试图通过法令来扭转市场情绪，但实践证明这种做法往往失败，“正如我们过去所看到的那样，这种努力就像试图用湿柴生火——往往被证明是无效且短暂的”。

美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田接受自由亚洲电台采访时表示，北京的新政策为国有保险企业订立每年投资A股的硬指标，是变相征用民间的退休和生活保险，为当局提供救股市的赌注。他说：“这个变成是一种强迫的、拿着老百姓的退休金去赌博。”
谢田分析说，股市回报率有可能很大，但是风险也很大、很危险。像美国的社会安全金、退休金和养老金，他们都不敢大肆投入股票，一般的只敢投入长期国债。现在当局逼迫保险公司去投入股市，万一因股市风险导致保险公司发不出钱来，就等于是斩断了老年人未来的生路，因为对很多老年人来说，保险金是他们唯一的收入来源。
谢田直言：“它像是拿老百姓的未来开玩笑和当儿戏一样，是违反道德和违反经济原则的。”

台湾的中国文化大学国发所兼任教授的陈松兴也指出，2024年中国的整个经济的基本面没有获得改善，同时未来的前景也不佳。在这样的情况下，要求银行或保险基金到股市上投资，本身可能就是一种太大的赌注。
“等于是病急乱投医，很可能会血本无归，（这种做法）非常值得商榷的。”陈松兴说。

北京资深记者高瑜发出一连串质疑，包括吴清所称的社保基金投资A股的收益达11.6%的数字是否属实，如何保障相当于百姓未来生活保障的退休基金、社保基金投入股市后，不会血本无归？她认为如果这计划失败，对一般百姓来说无异于“谋杀”。
高瑜说：“鼓励社保基金做A股的压仓石，这样的风险是否做了科学的评估？官方吹嘘年增率（收益率）高达11%以上，这个数字是否可靠？我不太相信。如果赔光老百姓怎么办？许多老百姓自己从1992年开始加入医保、社保，你现在国家就鼓励医保、社保基金去入市，如果失败了就等于对老百姓的谋杀，老无所养。如果是这样的话，中国会出现一个什么样的社会场景？”
澳洲价值联盟成员、时事评论员皇甫静接受访问时亦认为，中国股市与中国经济基本面紧密相连，社保、退休保险基金等进入股市的话，基本上是“倒钱落海”。
皇甫静说：“中国的经济宛如濒死之人，强心剂只能维持暂时的心跳，但救不了她的命。即使用断子绝孙的缺德手段，将养老保险和社保基金这种老百姓的棺材钱，注入股市也一样是打水漂，最后被狂坑的依旧是中国底层百姓，带给他们的最终结果是对未来的彻底绝望。

高瑜也指出，2006年上海前市委书记陈良宇，因涉“上海社保基金挪用案”落马，后来被判囚18年。而过去多年，党内也发生很多官员因挪用公款炒股，最后全部亏空的案例。一方面是一朝天子一朝政策；另一方面，官员炒股失败案例也证实中国股市的风险。
高瑜说：“一朝天子一朝政策，现在如此大力的鼓励医保社保入市，但是前上海市委书记陈良宇因社保案获刑18年，还历历在目，现在是要给陈良宇平反还是怎么的？如果目前是因为股市萎靡，就鼓励社保医保的资金入市，等于是竭泽而渔，多少贪官因为挪用资金去炒股，结果给败光了，这样的案例数不胜数。”