|
|
中方希望比照他国，争取90天的关税豁免期，并探讨关税的逐步退坡机制；
美方则强调，"必须看到中方让步"，才有可能将税率从145%调降至80%甚至更低。
美国要求中国放弃国家主义与重商主义模式，增加消费、开放市场、降低国企特权；
中国则反驳此举属于干涉内政，并要求美方明确希望中国增加进口的具体商品清单。
美方坚持将芬太尼问题纳入谈判，要求中方通过党内系统整顿相关化工企业；
中方则视此为"傲慢无礼"，触及国家主权底线。
本质上，和一般关税谈判不同，中美谈的不是"价格与贸易额"，而是"制度与路径"。正因如此，谈判不仅难谈，而且极易"踩红线"。
尽管分歧巨大，但仍有可能在以下几个方面达成"低阶成果"：
1、阶段性"暂停加征"协议，为后续谈判争取时间与空间；
2、中方承诺短期内增加美农产品与能源进口，换取有限关税下调；
3、成立"芬太尼管制对话小组"，象征性回应美方国内政治需求；
4、建立"双轨谈判机制"，将技术与政治层面议题分开处理，防止"一碰就崩"。
最终，是否能达成类似2019年"第一阶段协议"的框架协定，仍待观察。
即使此次谈判不至破裂，长期风险依旧高悬：
1、结构性脱钩持续深化：供应链"去中国化"、科技与金融领域设防已从口号变为行动；
2、外贸地理重构加速：中方对东盟出口激增20%以上，虽然短期有效，但从长期看，对美直接通道被压缩；
3、政治变量频现：芬太尼、人权、台海、南海等敏感议题，随时可能令经贸谈判"再度翻车"。
周一的联合声明意味着两国之间的“对等”关税将从125%降至10%。美国就芬太尼问题对中国进口产品征收的20%关税仍将维持，这意味着对中国的关税将至30%。贝森特在新闻发布会上向记者表示：“我们进行了非常富有成效的会谈，我相信日内瓦湖这个地点为这一非常积极的进程增添了极大的镇静”。贝森特说，“我们已就暂停90天并大幅降低关税水平达成协议。双方对等关税将下调115%”
美中两国政府发布的联合声明写道，“认识到双边经贸关系对两国和全球经济的重要性；认识到可持续的、长期的、互利的双边经贸关系的重要性；鉴于双方近期的讨论，相信持续的协商有助于解决双方在经贸领域关切的问题；本着相互开放、持续沟通、合作和相互尊重的精神，继续推进相关工作；双方承诺将于2025年5月14日前采取以下举措”。
声明指出，“美国将（一）修改2025年4月2日第14257号行政令中规定的对中国商品（包括香港特别行政区和澳门特别行政区商品）加征的从价关税，其中，24%的关税在初始的90天内暂停实施，同时保留按该行政令的规定对这些商品加征剩余10%的关税；（二）取消根据2025年4月8日第14259号行政令和2025年4月9日第14266号行政令对这些商品的加征关税”。
声明续指，“中国将（一）相应修改税委会公告2025年第4号规定的对美国商品加征的从价关税，其中，24%的关税在初始的90天内暂停实施，同时保留对这些商品加征剩余10%的关税，并取消根据税委会公告2025年第5号和第6号对这些商品的加征关税；（二）采取必要措施，暂停或取消自2025年4月2日起针对美国的非关税反制措施”。
声明补充道，“采取上述举措后，双方将建立机制，继续就经贸关系进行协商。中方代表是国务院副总理何立峰，美方代表是财政部长贝森特和美国贸易代表Jamieson Greer。协商可在中国、美国，或双方商定的第三国进行。根据需要，双方可就相关经贸议题开展工作层面磋商”。
Greer说，美国希望与中国的贸易更加平衡，并称“我们的中国对应方本周显然是来交易的”。白宫在周日的一份初步声明中将该协议称为“贸易协议”，但目前仍不清楚双方可接受的目标是什么，也不清楚实现这一目标需要多长时间。北京此前要求美国取消今年加征的所有关税，这与华盛顿减少或结束两国贸易逆差的目标不符。
虽然市场对最新进展的报道表示欢迎，但历史表明，即使有可能达成详细协议，也可能需要很长时间。总而言之，美中双方真在日内瓦达成初步协议，也只是暂时缓解当前紧张局势，无法从根本上解决双方在贸易和安全等领域的深层次矛盾。未来，中美关系的走向仍充满不确定性，全球市场将继续密切关注两国的互动。
彼得森国际经济研究所(PIIE)专家Gary Hufbauer表示，磋商本身就是“对贸易和金融市场的积极信号”。不过他也直言，“中美恢复正常贸易关系仍面临巨大不确定性。”他称：“145%的关税完全具有阻断性，即便降至70%或80%，中美之间的贸易规模也可能被腰斩"。
如果双方将关税从145%降到80%，对川普来讲就是一种重大的胜利。但实际上关税超过60%时，基本上双边就已经很难做贸易了，所以实质效果不大。如果大家愿意降到50%，对川普或者习来说都可以算作一个交代。
美中谈判未来可能发展的三种路径，第一是双方可能达成小范围降税换采购的协议，但无法触及技术和制度的红线；第二种路径是结构性的脱钩；第三种是贸易工具更多的被用来作为政治报复，促使地缘政治升温，“总之这场关税战的核心不是价格，而是制度与秩序的竞争。”
美国总统川普5月2日在海湖庄园接受美国全国广播公司（NBC）《与媒体见面》节目采访时表示，他不会答应中的要求，通过取消关税换取中坐到谈判桌前。
川普指出，关税已经让中国经济遭受重创。“他们正遭受彻底的摧残。他们的工厂正在关闭。他们的失业率正在飙升。”
大量货柜滞留在中国港口。这些货柜里装满了因关税而无法在美国市场上销售的商品。同时，中美之间货柜航运的货运预订量下降了一半。在中国沿海各地荒废的工厂车间，数万名工人被解雇。纺织、玩具、电子和家具等产业遭到打击。工业城镇的街道变得空空荡荡，商店关闭。
美国是中国出口最大的客户，吸收了中国约六分之一的出口。如果关税持续一段时间，经济学家估计，80%的中国商品将无法进入美国市场，损失近4,000亿美元。
川普在NBC的采访中透露，他祭出关税的一个目的就是要切断中的资金来源。“我也不希望中国投入数千亿美元，建造更多的军舰、更多的陆军坦克和更多的飞机。”
美国国防部的《2024年中国军力报告》估计，中国2024年的军事预算被低估了至少40%至90%。美国国防部尚未发布《2025年中国军力报告》，但传统基金会国防预算高级政策顾问威尔森‧比弗撰文说，根据多年的经验，人们可以推断，今年官方公布的数字也大大低于实际数字。中国实际军费开支可能高达3300亿美元至4500亿美元。参议员丹‧沙利文估计，中去年实际的国防预算高达7000亿美元。
高昂的军事支出对美国构成威胁。美中正在全球展开军事较量，尤其是在亚太地区。
今年4月9日，在华盛顿举行的众议院军事委员会听证会上，担任美国国防部印度太平洋安全事务助理部长的约翰‧诺赫表示，中正在进行前所未有的军事建设，发展庞大而先进的核武、常规武器、网路武器和太空武器库。他表示，中的目标是称霸印度-太平洋地区，取代美国成为世界上最强大的国家。他指出，中共国家主席习近平下令军队做好在2027年前入侵台湾的准备。
美国印太司令部司令、海军上将塞缪尔‧帕帕罗表示，中的军事发展让印太司令部面临一系列挑战，“他们前所未有的军事现代化，包括人工智能、（高超音速导弹）和太空能力等方面的进步，对我们的国土、我们的盟友和伙伴构成了真正而严重的威胁。”
官方数字，用于维护公共秩序和控制国内言论的“公共安全”支出在2020年达到1.39万亿元人民币（大约1900亿美元）。这笔金额在10年间增加了1.5倍。
从2007到2014年，公共安全支出基本跟国防支出持平，但是从2015年开始，公共安全支出开始大幅超过国防支出。比如在2018年，公共安全支出为1.38万亿元人民币，国防支出为1.13万亿元；2019年，公共安全支出为1.39万亿元，国防支出为1.21万亿元；2020年，公共安全支出为1.39万亿元，国防支出为1.29万亿元。
比如2018年2月1日，中国新疆维吾尔自治区公布国内安全支出激增92.8%，从2016年的300.5亿元人民币增至2017年的579.5亿元人民币。从更大时间跨度来看，十年间，这一数字增长了近十倍，从2007年的54.5亿元成长至2010年的54.5亿元。
詹姆斯敦基金会2018年发布的报告说，新疆国内安全支出的增长可以说是新疆党委书记陈全国实施的极端安全化措施的直接结果。陈全国发起了前所未有的警察招募和警察局建设运动。
另一个国内安全支出大省则是西藏。自2008年以来，西藏自治区人均国内安全支出一直是全国各省区中最高的。
然而，川普对中祭出的史无前例的高关税将导致中出口收入大幅下降和财政紧张，将有可能挫伤中对外扩张和对内镇压的能力。2021年，中国对美出口额为5680亿美元；2022年，中国对美出口额为5830亿美元；2023年，中国对美国出口额为5010亿美元。
但是现在，在川普祭出145%的关税之后，美中之间的贸易陷入停滞。洛杉矶港执行董事尤金‧塞罗卡(Eugene Seroka)在4月24日举行的洛杉矶港务委员会会议上表示，洛杉矶港的货流量开始放缓。他预测，两周后，到港货物数量将下降35%。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院约翰-奥林棕榈讲座教授谢田：“下一步很可能就是带来几万家、十几万家的工厂倒闭，可能涉及到上千万人的人口的失业。再加上服务行业几千万人的就业人口，可能有更多的几千万人失去工作。所以（关税）对中国经济的冲击是非常非常巨大的。”
今年四月初，当美国对华关税上升到54%的时候，花旗集团估计，它可能拖累中国2025年的国内生产毛额（GDP）成长率下降2.4个百分点。而现在，美国对华关税已经飙升到145%。
高盛分析师单伟建估计，中国生产输美商品涉及1,600万个就业岗位，占中国劳动力的2%以上。美国财政部长贝森特预测，随着关税的绳索越勒越紧，未来几周可能会有多达1,000万中国工人失业。
谢田还表示，川普的关税给中带来的不仅仅是经济上的损失。“对中来说，他现在失去了持续贸易带来的收益和贸易顺差，它的一带一路，扩军，或者是用高科技来监视民众，这些活动都会受到遏制。所以川普的关税不光是带来经济和贸易上的影响，还有动摇统治基础的这样一个积极的作用。”
供应链管理公司Flexport估计，从中国到美国的货柜预订量下降了60%。如果按照这个比例计算，中国对美出口额将损失3000亿美元，这超过了2025年中官方公布的军事预算，也超过了中2020年的公共安全支出。这显示，川普发动的关税战将大大削弱中对外军事扩张、对内镇压民众的能力。
华府智库人口研究所所长Steven Mosher撰文说，随着数百万人加入失业大军，他们走上街头只是时间问题。
美中贸易团队11日在瑞士日内瓦结束闭门两日谈判，双方一致称“取得实质性进展”，将在12日发布联合声明。但在市场对谈判寄予希望之际，一段谈判前几日川普的公开言论依然令人警醒——他直言“美中甚至不需要达成协议”，暗示美方并不急于妥协。
白宫经济顾问委员会主席Stephen Miran7日接受专访时也表达类似立场。他表示，美国完全有能力承受对中“接近禁运等级”的关税，“就算没有协议也可以继续前进”。
米伦拥有哈佛经济博士背景，是当前对中强硬政策的核心推手。他强调：“总统其实讲了两件事：第一，他认为最终可能有协议；第二，也说未必非得有。这两者可以同时成立。”
不过谈判结束后，白宫国家经济委员会主任Kevin Hassett在福克斯新闻节目“周日早晨谈未来”说，“中国人似乎非常、非常迫切想要合作，并将事情重新正常化”。据路透社报导，三位了解北京想法的官员透露，随着中国的贸易伙伴开始与美国进行贸易谈判，中官员在私下越来越担心关税对中国经济的影响以及面临被孤立的风险。这是派副总理何立峰参加美中谈判的原因之一。
三位了解中政府想法的人士还告诉路透社，另一个促使中走上谈判桌的主要原因是，内部信号表明中国企业正为避免破产而苦苦挣扎，受关税冲击企业也难以寻找美国市场的替代地。
白宫国家经济委员会主任Kevin Hassett还提到美国当前正在同时推进大约24项贸易协议，“每一个都是量身定制”，中方不希望被排除在全球新贸易秩序之外。
Natixis首席经济学家Christopher Hodge预判，此次协议可能类似川普任内的“第一阶段贸易协议”，主打降税与农产品采购，不会触及中国市场的结构性开放。
Cresset Capital创办合伙人兼首席投资官Jack Ablin表示：“虽然还不会马上按下‘买入’键，但整体方向是正面的，市场会喜欢的。”
芝加哥北极星投资管理公司首席投资官Eric Kuby认为，“当前从对抗转向合作，是朝正确方向迈进的一步。”
纽约TD Securities美国利率策略主管Gennadiy Goldberg提醒：“具体细节才是关键，市场乐观仍需观察。”
白宫国家经济委员会主任Kevin Hassett今天形容美英贸易协议为“蓝图”，并称美方当前推动的24项协议都有点像美英间的安排。他也预告，本周将宣布其他协议。Kevin Hassett上午接受福斯新闻频道（Fox News）采访时指出，商务部长Howard Lutnick已向他简报与贸易代表Jamieson Greer正在推动的约24项协议，“这些协议看起来都有点像英国那一案”。
他指出，但每项协议都是量身打造，各有不同，因为每个国家“对我们做错的事情不一样”、在意的点也不同。
Hassett再度以美英贸易协议为例，表示英国在汽车问题上最后设定了配额，这是英方非常重视的事。而美方的让步换来英国首次为美国牛肉进口开绿灯，对美国农民极有利。
他说，每个国家都想尽快谈成协议，有很多协议已经非常接近最后阶段。美方在接下来几周，甚至从这周起就将宣布更多协议。不过，最终仍要由川普决定“他是否喜欢这笔协议”。
Hassett透露，他原本觉得美英协议已经非常出色，但川普说他可以让这笔协议变得更好后，打了通电话给英国首相Keir Starmer，成功让英国加码采购价值10亿美元的美国产品。
“所以，我的猜测是，每一项协议最后一通电话都会是总统打的。”
美国对等关税原设定于美国时间4月9日上路，但川普宣布对超过75个国家暂缓高额对等关税90天，这段期间只征10%关税。多数国家近日积极赴美“挂号”谈判，争取降低对等关税税率。
川普8日宣布达成第一个贸易协议，对象是英国。
众所瞩目的全球两大经济体谈判方面，美国、中国官员在瑞士为期两天的会谈于今天落幕。白宫表示，双方已取得“实质性进展”，但未透露协议细节。
台湾团队则于1日结束首轮实体磋商。
美国商务部长Howard Lutnick5月11日表示，美国对全球各国新征收的10%基础关税将长期维持。他还指出，要对川普的贸易政策有信心，不要相信“会导致通货膨胀”及美国消费者“会为关税买单”的“荒谬论调”。
尽管对贸易谈判持积极态度，Lutnick表示，美国不会取消对所有国家的10%基础关税。上周宣布的英美贸易协议框架中也包括了10%关税。
美国政府近期展开新一轮贸易谈判，对象涵盖从主要出口国到小型经济体。而根据《彭博社》引述消息人士指出，目前美国已锁定约20个贸易伙伴作为初期谈判对象，美国贸易代表办公室（USTR）已向国会简报相关进度。
《彭博社》报导指出，在这份名单中，不仅包括日本、韩国与越南等对美国出口规模庞大的国家，也涵盖斐济、莱索托与毛里求斯等规模相对较小的经济体。美国财政部长贝森特（Scott Bessent）证实，已与18国进行接触，但未公布完整名单。与此同时，美中将于本周末重启谈判，但双边对话被视为另类处理，与其他谈判进程分开。
美国商务部长Howard Lutnick称，此轮谈判的核心目标，在于建立一套可复制的贸易协议架构“模板”（templates），使未来协商更具效率。“我们希望建立一种交易模式，让其他谈判得以迅速推进”，Lutnick接受彭博电视访问时说。
除上述20国外，美国官员也与其他国家展开非正式协商，包括巴西、菲律宾与欧盟等。台湾、马来西亚、印尼、瑞士、以色列、阿根廷、柬埔寨与澳洲也在优先名单中。其中，阿根廷总统Javier Milei与川普关系良好，被视为“前排候选”，而瑞士则可能在川普七月暂缓加征关税到期后，获得延长的待遇。
国会共和党人对于谈判进展表示支持，并鼓励官员加速推动协议。北达科他州参议员Kevin Cramer呼吁川普团队，勿拖延至七月，届时部分国家若仍未达成协议，可能面临更高惩罚性关税。
根据美国贸易代表Jamieson Greer说法，东南亚国家为重点对象，特别是美国贸易逆差最严重的地区之一，并指出目前美方已与越南、柬埔寨、马来西亚及印尼展开具体谈判，并与台湾进行协商。
尽管一些较小国家对川普政府“要求不明”表达不满，但美国似乎倾向先与这类国家达成简易协议，借此作为模板，鼓励其他经济体仿效。举例来说，非洲山国莱索托主要出口钻石与成衣产品，若无法达成协议，将面临50%的对等关税。但该国近期批准特斯拉创办人马斯克的（Elon Musk）Starlink通讯服务，并承诺清除对美投资障碍，以换取更佳待遇。
而美国与英国上周宣布一项初步协议，但范围有限、细节待定；而与印度的对话则因复杂性而进展缓慢。Lutnick坦言，尽管川普主张公平且互惠的贸易政策，但某些国家如韩国与日本的谈判预料将拉长时程，不易迅速完成。其他国家的命运则更加不明朗。与英国一样，澳洲对美国的商品贸易存在逆差，这使其成为达成框架协议的首选国家。但川普和高层官员多次表示，10%基准税率是底线，与英国的协议也强化了这一立场。
观察人士指出，这波谈判不仅意图改善贸易逆差与关税结构，更试图透过一系列多层级协议，巩固川普政府的经贸战略框架，并在全球经济布局上抢占主导地位。
5月7日，《华尔街见闻》报导，美国财政部长贝森特（Scott Bessent）在众议院金融服务委员会听证会上表示，加密货币将成为美债重要买家，预计未来几年创造高达2兆美元需求，成为推动美元全球使用的重要创新。
贝森特指出，稳定币快速成长为美债需求提供新途径。摩根大通数据显示，截至2024年底，约1140亿美元美债被用作稳定币储备，虽仅占流通总量不到2%，但增速惊人。贝森特同时承认，近期国债拍卖中主要交易商参与率低，疑因监管问题限制其资产负债表参与，改革补充杠杆率（SLR）已成联准会等三大监管机构优先事项。
他强调，财政部与联准会拥有强大工具应对市场动荡，尽管上月波动较高，国债市场仍运作良好。
尽管媒体对美国总统川普及其政府效率部（Department of Government Efficiency）多有抨击，但来自美国财政部的每日数据却证明了川普削减臃肿联邦预算的努力正取得实效。即便还未通过川普所承诺的“那个庞大而漂亮的法案”，白宫已经显著放缓了公共持有国债的增长速度，甚至自川普就任以来，美国总国债总量出现了罕见的下降。
华盛顿观察7号报导，尽管从数字上看，总国债从26.2万亿美元仅减少了55亿美元，这在庞大的债务基数面前微不足道，但若聚焦于“公众持有的国债”（即通过国债等方式向市场融资的部分，而非政府部门之间相互欠账的“内部债务”），可以清楚看出川普第二任期确实对联邦开支进行了“砍刀式”的压缩。
根据财政部数据，从2025年1月20日（川普就职日）到5月5日，美国公众持有的国债仅增加了372亿美元（准确为$37,238,323,646.66）。由于期间包含4月报税季税收高峰期，若与前总统拜登任内的最后104天（当时国债增长高达5219亿美元）相比并不完全公平，因此应与2024年同期比较更为合适。
从2024年1月22日到5月6日，美国公众持有的国债曾飙升至4784亿美元。也就是说，在相同时间窗口下，川普政府将国债增长速度压缩了惊人的92%！
即便“实际削减”的数字不大，但趋势转向的意义深远，表明川普政府在财政纪律上已开始收紧——这一切还发生在没有“额外刺激法案”的情况下。倘若“川普版大法案”获得通过，华府的财政重整将可能迈出更大一步。
普在2019年首度提出“购买格陵兰”构想后遭到丹麦政府强烈拒绝，如今重返白宫后更语带强硬，在NBC专访中表示“不排除以武力取得”，并强调“美国非常需要格陵兰”。
根据CNN报道，五角大楼目前正在评估是否将格陵兰从欧洲司令部的辖区中划出，改由北方司令部接管。此举虽在地理上有其逻辑（格陵兰属北美大陆），但政治意涵敏感——若成真，象征格陵兰将与主权国丹麦在美军体系中被切割对待，进一步模糊其“欧洲属地”的定位。
有美方官员指出，欧洲司令部常因距离遥远而忽略格陵兰，反倒是北方司令部更具实际防卫利益，尤其面对来自俄罗斯与中国大陆的北极威胁，但丹麦官员警告，这样的调整将释出错误讯号，可能动摇格陵兰与丹麦之间的主权连结。
同时，据路透独家报道，白宫内部也正在研拟一项前所未见的计划：与格陵兰建立类似“自由联合协议”（Compact of Free Association， COFA）的关系。这种协议目前仅与密克罗尼西亚、马绍尔群岛与帕劳等太平洋岛国签署，美国可在其领土内自由驻军，并提供邮政、紧急管理与军事防护等基本服务，换取免税贸易与战略驻军权。
知情人士指出，该构想原本由部分国安与能源主导机构非正式提出，近期已有跨部会官员参与具体讨论，包括国安会、国家能源主导委员会与国家经济会议。
不过，与太平洋岛国不同的是，格陵兰尚未独立。依照国际惯例，COFA协定需与主权国家签署，因此若要落实，格陵兰可能需先与丹麦正式分离。虽然民调显示格陵兰民众对独立有兴趣，但大多数人并不希望成为美国一部分。一旦协议让大量主权交由华府掌控，势必会引发地方疑虑。
此外，《华尔街日报》上周揭露，华府已下令情报单位加强对格陵兰独立运动与资源态度的搜集，引发外交风波。丹麦外交部长拉斯穆森表示“我们不会监控盟友”，并已召见美国驻丹代办要求说明。
格陵兰拥有丰富稀土与战略资源，地理位置亦是观测北极航线与潜在敌对飞行器的绝佳据点。美国情报机构最新威胁评估报告中便四度提及格陵兰，强调中国与俄罗斯正试图在当地扩张影响力。
分析人士指出，军事指挥权转移与COFA构想若同步推进，可能意味着川普政府不再只是买格陵兰，而是透过军事、外交、情报三管齐下，逐步将其纳入美国的准附庸体系。
有消息显示，美国总统川普正考虑对年收入超过250万美元的高所得者加税，以资助其新一轮经济法案。此举可能引发党内激烈讨论，并颠覆共和党长期奉行的“不加税”立场。
《国会山报》援引知情人士的话透露，川普正推动设立39.6%的新税率，适用于个人年收入250万美元以上或夫妻联合申报收入达500万美元以上的纳税人。若获国会通过，最高税率将回升至川普2017年减税前的水准，从目前的37%提高至39.6%。
川普5月7日致电众议院议长Mike Johnson，表达了对此税改计划的支持。他同时重申，希望取消风险投资和私募股权基金经理所享受的“附带权益税收优惠”（carried interest tax break）。
据《彭博社》报导，美国非党派智库“税务基金会”（Tax Foundation）初步估计，新税率在未来十年内可为联邦政府增加673亿美元税收，若取消“附带权益税收优惠”，则可再增加67亿美元。
这些财源预计将用于延续川普第一任期的家庭减税政策，并支持新的减税提案，例如免除对小费与加班费的课税。由于共和党内对削减医疗补助等社会福利开支分歧严重，加税已成为一项纾解财政压力的替代选项。
尽管川普曾表示对“富豪税”持开放态度，但他也承认此举可能导致富人外移，甚至影响共和党选情。他上个月接受《时代》杂志专访时说：“我当然不介意加税”，但也坦承出于政治考量，仍需审慎评估。
该政策遭部分保守派猛烈批评。“美国人税务改革协会”（Americans for Tax Reform, ATR）主席Grover Norquist及“成长俱乐部”（Club for Growth）主席David McIntosh均严词批评此举，认为此举将削弱共和党选举优势，甚至可能再次引发民主党启动弹劾程序。
然而，川普的主张也显示了他对党内政策方向的强大影响力。参议院财政委员会主席Mike Crapo坦言，尽管他本人对加税“并不感兴趣”，但总统的立场将成为重要考量因素。
商务部长Howard Lutnick则支持这项加税政策，认为有助于为川普提出的餐旅业与长者税务减免等减税措施提供财源。
中东行是川普重返白宫后第二次出访海外。川普第二任期首度出访是赴梵蒂冈，参加已故教宗方济各葬礼。
川普2017年首度执政时，海外访问首站也是沙乌地。
埃及外交部前副部长Hussein Haridy8日在金字塔报（Al Ahram发表评论指出，“经济和投资机会”是川普选择出访目的地主要两大考量，其中最重要的莫过于军火交易。
Haridy表示，川普下周中东行将聚焦于拓展美国与海湾国家的双边关系，尤其在经济和金融领域，美国军售也将成为谈判核心。
路透社引述知情人士指出，美国准备向沙乌地提供价值超过1000亿美元的武器装备。
至于海湾国家对美国投资，哈里迪说，沙特阿拉伯将向美国投资1兆美元；阿联计划打造一个区域人工智能中心，向美国投资1.4兆美元；卡达则与美国协商，计划建造一条行经土耳其通往欧洲的天然气管道。
沙国也将试图与美国签订民用核能基础建设协议。在此之前，美国支持沙国核能计划的前提，是该国与以色列外交关系正常化，媒体引述知情人士说，这可能会在川普此行当中有所改变。
油价也是重头戏，川普长期力促以沙国为首的石油输出国组织（OPEC），增产以压低油价。种种因素下，沙国正这么做，但倘若油价持续徘徊低档，伤害该国税收，未来可能须改弦易辙。专家推测沙国可能会寻求美国的援助。
另外，包含贝莱德、花旗集团、Palantir、IBM、高通、字母等公司首席执行官在内的华尔街和硅谷大咖，也将前往沙国，参加13日在利雅德举办的沙美投资论坛。白宫AI与加密币主管塞克斯也将到场。
Haridy指出，除了经济发展外，伊朗核计划及加萨问题将是另两项重要议题。美国最不希望看到在中东爆发核武军备竞赛。因此他认为，针对伊朗核计划在阿曼进行的美伊核子谈判，此行也会有后续发展。
伊朗外交部长Abbas Araghchi指出，美国和伊朗已同意于11日在阿曼进行第4轮谈判。
Haridy分析，海湾3国应会利用未来对美国的钜额投资，引导美国政府更倾向阿拉伯国家对加萨战争，以及和平解决巴勒斯坦问题的立场，进而有助于缓和中东地区整体局势。
埃及提出的“阿拉伯版加沙重建计划”（Arab Plan）于3月4日在阿拉伯联盟（Arab League）峰会上通过。相关当局也极可能在川普这次访问中提出讨论，让川普更容易接受。
“新阿拉伯报”（New Arab）报道，财力雄厚的海湾3国不仅是川普眼中的对话人、加沙战争调解人，也是地区强国，对美国经济将产生重大贡献。双方在川普这次出访必将达成许多共识。
华府智库“阿拉伯海湾国家研究所”非常驻研究员Anna Jacobs告诉“新阿拉伯报”，海湾国家领导人对川普中东行的首要议题，将聚焦在以色列违反加沙停火协议，持续摧毁加沙地区，以及袭击叙利亚和黎巴嫩的行为。
彭博经济研究中东地缘经济主管Dina Esfandiary指出，海湾3国的经济实力是他们争取川普政府支持的机会。
川普经济团队核心人物彼得‧纳瓦罗（Peter Navarro）于周五早间再次出面发声。他强调：“关税战”不是即兴操作，而是有系统、有脉络的战略反击。
纳瓦罗回顾自己任内最印象深刻的一次谈判场景，不是在白宫，不是在G20峰会，而是在日内瓦WTO会议厅。他说，当时最震撼他的不是规则本身，而是中代表团的庞大体量与操作娴熟——“他们对每一条规则、每一个漏洞了如指掌，是一支高效的‘准军事化团队’。”
纳瓦罗指出，这场关税战真正的核心问题，不是调几个百分点的税率，而是中国操纵全球贸易体系二十年的系统性扭曲。而与之谈判的难点在于：“他们的团队从不变，我们的团队却换了好几轮。”他直言，这是美国最大的结构性劣势。
他进一步解析，不同国家对美采取的“经济围堵战术”各有不同：
印度用的是“马哈拉贾式”的高关税；
日本则通过食品安全等非关税壁垒限制美货；
德国靠19%的增值税变相设限并补贴出口；
而中国则是“系统级”的操控，从汇率、补贴到信息封锁全套上阵。
纳瓦罗说：“你不能用同一把尺子去量每个国家，我们做的是策略拆解和定制还击。”
他特别强调，“VAT增值税”才是那堵最大、最隐形的墙，几十年来美国想让WTO改革，始终无功而返，因为“WTO的多数表决机制本质是反美的。”
当前，美中之间仍有90天的谈判窗口。纳瓦罗透露：“美国贸易代表办公室的会议日程已经排满，天天有外国代表团来等号。”但他强调：“这不只是经济谈判，更是国家安全议题。”
“如果制造业和国防工业体系都被掏空，美国将再无全球责任可谈。”纳瓦罗强调，这不是冷战思维，而是现实博弈。
美国《空天力量》杂志（Air and Space Forces Magazine）8日援引飞行跟踪资料刊文称，美国向印度洋迪戈加西亚岛基地调派了数架 B-52轰炸机。
美国总统川普此前接受《国家广播公司》( NBC)电视台采访时威胁说，如果美国和伊朗不能签署核计划协议，就要进行“前所未见的轰炸”。
《华尔街日报》3月末曾报道，在以色列不断遭到攻击、红海航行受到威胁的背景下，美国向印度洋迪戈加西亚岛基地调派了数架 B-2“幽灵”隐形轰炸机，向伊朗和胡塞武装发出了信号。
报道说：“B-52轰炸机调往遥远的印度洋迪戈加西亚岛，有几架 B-2轰炸机已经在那里部署了数周。”
川普曾多次警告伊朗不要支持胡塞武装，将为这个组织的行动承担直接责任，还威胁伊朗继续开发核计划就采取军事措施。
知情人士透露，川普特使警告，如果联合国和其它国际人道主义组织不支持美国主导的加沙新援助计划，将削减捐助资金。另一位知情人士表示，美国特使未作出任何威胁，是新援助计划的反对者正在试图破坏这一举措。
据英国《金融时报》报导，美国中东问题特别代表史蒂夫‧威特科夫（Steve Witkoff）5月7日在纽约向联合国安理会大使们发表私人简报时发出了这一警告，他的助手阿瑞‧莱特斯通（Aryeh Lightstone）周四在日内瓦与联合国官员举行会议时也发表了类似言论。
川普政府已大幅削减美国对外援助机构，关闭了像美国国际开发署（USAID）这样的机构，并大幅削减对外援助预算。但对联合国及其项目的资金仍在谈判中。
报导引述三位知情人士的消息，面临资金削减威胁的机构很可能是世界粮食计划署（WFP）和联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（UNRWA）。加沙地区长期依赖这两大机构提供人道主义援助。
川普总统于2月4日签署的一项行政命令，停止了美国对UNRWA的资助，指控UNRWA“已由长期被国务卿指定为外国恐怖组织的团体成员所渗透”，一些UNRWA工作人员参与了2023年10月7日哈马斯对以色列的恐怖袭击。
根据知情人士的消息，WFP被告知，若不实施新计划，美国将切断目前占其预算约40%的资金。
据一位了解WFP内部讨论的人士透露，该机构执行主任Cindy McCain态度“坚决”，她明确拒绝了美国提出的加沙援助计划。
WFP发言人未回复媒体的置评请求。
华盛顿还警告撤销UNRWA在美国享有的非正式外交保护grace and comity，这是一种美国可随意撤销的外交豁免权。此举可能使该机构面临诉讼风险，特别是有关机构中的加沙员工涉嫌参与2023年10月7日哈马斯对以色列袭击的指控。
作为最大捐助国，美国以各机构支持其提出的新计划作为捐助条件后，一位联合国高级官员表示，“我们面临巨大压力。……如果我们不参与，将被停止资金。”
此外，联合国项目事务署（UNOPS）也面临美国冻结资金的风险。
以色列在3月初停止了所有食品、水和其它必需品进入加沙，旨在向哈马斯施压，要求其释放仍扣押在加沙的人质，并指控该组织将联合国的援助挪给其武装分子或在黑市出售。
新的援助计划将绕过哈马斯，通过美国私人军事承包商的协助向加沙输送援助。
联合国上周日拒绝了该计划，称其不符合“公正、中立和独立提供援助的核心人道原则”。
联合国官员担心，以色列国防军随行保护的私人组织分发援助将危及其员工安全，并可能使员工被牵连进以色列将加沙民众南迁的行动中。
美国驻以色列大使Mike Huckabee驳斥了有关该援助计划属于以色列的报导，称其“完全不准确”。Huckabee5月9日表示，这是川普总统发起的“纯粹的人道行动”，以色列将负责分发援助物资团队的安全，“他们不会参与食品分发”。
川普总统于5月5日在其Truth Social平台上发布声明，宣布将设立两个新的国家假日，分别纪念第一次和第二次世界大战的胜利结束。他在帖文中指出，“全世界的盟国都在庆祝我们在第二次世界大战中取得的胜利。唯一不庆祝的国家是美国，而这场胜利完全是因为我们才实现的，”
川普宣布将把5月8日定为“第二次世界大战胜利日”，11月11日定为“第一次世界大战胜利日”，后者与目前联邦已认可的退伍军人节同日。不过，他同时明确表示，“我们不会因为这两个非常重要的假日，11月11日和5月8日，第一次世界大战和第二次世界大战，而关闭国家，因为美国已经有太多假日了，”他写道。“一年中没有足够的日子了。我们那时是劳动者，现在也是劳动者！”
值得注意的是，仅在社交媒体上宣布并不能直接创建联邦假日，新假日的正式设立需要经过国会立法程序。川普在帖文中承诺，官方指定这两个“胜利”假日的文件正在准备中。
这并非川普首次宣布新假日或修改现有假日。他此前曾签署公告设立“美洲湾日”（Gulf of America Day），并在4月表示要“将哥伦布日从灰烬中带回”，对抗近年来转向庆祝原住民日的趋势。
|
|
|小黑屋|手机版|Archiver|机械荟萃山庄
( 辽ICP备16011317号-1 )
发表于