两个美国之虚假的狂欢

寂静回声

几天前，社交媒体上“川普去世”的假消息如野火般蔓延，左派圈子瞬间炸锅。明知是假的，他们却像嗅到血腥的鲨鱼，亢奋转发、冷嘲热讽，仿佛川普的“死亡”是他们朝思暮想的弥赛亚时刻。左派对川普的执念一如既往，而他们的仇恨，几至疯狂的边缘。
一个政党若把全部精神寄托在“等着对手断气”，而不是解决经济、边境或犯罪的现实难题，那它已病入膏肓，无药可救。这不是政治反对，而是政治狂想。他们指责川普支持者是“反民主的疯子”，却没意识到，镜中映照的才是他们自己那群集体失智的幽灵。

十年来，他们倾尽骂名：独裁者、纳粹、种族主义者、“民主的终极威胁”。他们以为言辞可以处决一个对手，把咒骂当成子弹，把标签当成审判。可当“希特勒2.0”这样的极限词汇都喊出口时，词库已被掏空，语言随之破产，政治也失去重量。语言一旦贬值，再激烈的指控也只是空气的回声。最终，他们以为在摧毁川普，却只是把自己推入空洞的深渊。正如尼采所警告：当你凝视深渊太久，深渊也会凝视你。

他们亲手把川普塑造成“吞噬一切的怪物”，最后却反被自己塑造的怪物吞噬。日复一日，他们把川普描绘成美国的末日，可普通人推门而出，看到的却是街头的流浪汉、飙升的油价、失控的边境。民众心知肚明：真正将国家推向深渊的，正是那些困守象牙塔、与现实绝缘的精英。

左派所鼓噪的，其实是一个由煽动者和革命狂热者操控的党派，表面上是捍卫民主，实际却试图推翻人民的选择。他们明明知道川普是民主体制一票一票选出来的，却硬要把他的存在定义为“威胁”。凭什么他们的意志就是唯一的真理，而选民的选择就成了谬误？凭什么他们的斗争是“保卫民主”，而民众的抗争却被定性为“摧毁民主”？在左派的词典里，民主等于他们的胜利，一旦失败，民主就“死亡”。这不是对民主的信仰，而是对权力的绝对垄断。

当自恋膨胀到极点，人便自以为是道德的化身，将任何异见者都贴上邪恶的标签。这种自恋为偏激与对立提供了借口，让他们坚信自己永不犯错。这其实更近乎暴君的逻辑：怀抱乌托邦幻梦，为实现它，任何手段都可合理化。民主党深陷其中，把川普支持者当作“反民主的恶魔”，却忘了民主的本质是容纳分歧，而非消灭异己。
这就像装修房子，川普提议铺木地板，民主党不比较地板与地毯的优劣，却只是高喊“拆了房子！”只因他们厌恶提议者。一个政党若只剩“反川普”这一信念，它已无存在的意义。民主党的问题不是缺乏理念，而是丢了常识，沉迷于幻境。他们背着天价学贷，攥着无用学位，靠一纸文凭自封“智力优越”。为维护这虚妄的优越感，他们必须把最简单的常识复杂化，把残酷的现实扭曲成虚假的乌托邦剧本。

对普通美国人来说，这世界不会因理论而改变：犯罪就是犯罪，边境失控就是危机，性别有其生物界限。选民想要的是安全的社区、稳定的物价、可负担的生活，而非象牙塔里的空想。
左派的自恋让他们看不到现实的裂痕，只沉迷于“击败川普”的幻觉。他们以为靠妖魔化对手就能赢得民心，却忘了民众更关心柴米油盐，而非抽象的道德说教。历史证明，这种乌托邦狂热只会自毁根基。他们不是民主的卫士，而是自掘坟墓的囚徒，注定在现实的荒野中迷失。选民的耐心正在耗尽，民主党若不回归常识，等待他们的将是无情的清算。
川普如同是希区柯克电影里的“麦高芬”，但却成为民主党人疯狂追逐的道具。民主党精英与媒体围着“川普”打转，沉迷于妖魔化的狂热。可普通民众早已看透：真正重要的是谁能让油价回落，谁能让街区安全，谁能让孩子免于无尽的政治洗脑。于是左派的川普恐惧症反而成了最好的助选广告。
这是一场政治的黑色喜剧：你想消灭敌人，却先被自己的火焰吞噬。历史早已上演过相似的一幕。八十年代，民主党在里根面前惨败，乌托邦空话与选民需求脱节，直到头破血流才被迫回归现实。克林顿的崛起，正是他们痛定思痛、转向务实的结果。如今，他们却在网络的放大、媒体的包装、学术的粉饰下，陷入更深的迷雾。

输掉2024大选后，左派竟得出荒谬的结论：民主党失势，是因为对川普不够狠。他们至今未醒悟，问题不在川普，而在他们自己。没有政策，没有常识，没有方案。选民厌倦了“川普毁美国”的老调，因为川普的第一任期并没有带来末日，而拜登的政策却给美国带来了混乱：边境失控、犯罪上升、生活成本高企。民主党所演的一切如同《麦克白》的冷酷箴言：一个空洞的故事，充满喧嚣与愤怒，毫无意义。“川普死亡”的假消息，不过是这出闹剧的新注脚。
更可悲的是，民主党仍将迷失下去。自封为完美的“好人”，视异见者为邪恶化身，这种自恋让对立合理化。他们不是民主的卫士，而是乌托邦的囚徒，困在幻梦里，不惜代价。
民主党如果不能走出误区，2026年的中期选举将是他们的特洛伊城墙，他们将重蹈八十年代的覆辙，输的一败涂地。也许直到那一刻，民主党才会惊醒：真正的迷失者正是他们自己。

就在过去的几周内：
查理·柯克被一名左派分子暗杀。
达拉斯和沃思堡的ICE设施遭到枪击。
萨克拉门托的ABC电视台被一名DNC巨额捐助者枪击。
福克斯新闻车辆上被放置炸弹；小肯尼迪家中收到炸弹威胁。
数千名左派分子庆祝柯克的死亡。
亚利桑那州的大型查理·柯克纪念碑被破坏和摧毁。
德克萨斯理工大学和德克萨斯州立大学的学生的袭击和威胁柯克支持者。
民左党恋童癖者乔治·津恩虚假声称自己是柯克的枪手，帮助刺客逃脱。
一名跨性别激进分子谋杀了天主敎儿童。

关于脱口秀主持人吉米·坎摩尔的节目遭停播事件，最基本的事实是：吉米·坎摩尔并没有失去言论自由。
无论做商业电视还是广播节目，目的都是吸引观众，从而卖广告。但如果观众觉得烦了、生气了、无聊了，纷纷离开，那媒体平台自然会去找别的内容来替代，这是再正常不过的事。
当吉米·坎摩尔在电视上不断胡说八道、惹恼观众的时候，观众流失就意味着电视台会去找真正能赚钱的节目来播。
吉米·坎摩尔依然可以随便说他想说的话。他要出来胡扯查理·柯克遇袭的事，尽管说，没人会拦着，更不会有人逮捕他。他只是失去了电视播出平台，但他依旧可以自由发表。
当初塔克·卡尔森被福克斯解约，吉米·坎摩尔在节目中冷嘲热讽。后来塔克·卡尔森选择单干，经营得很不错。那么吉米·坎摩尔也可以学着单干。

普通过真相平台正式宣布安提法（Antifa）为"主要恐怖组织"，并呼吁对该组织的资助者进行彻底调查。
安提法在美国的最早痕迹可追溯到1980年代反种族主义行动，但其现代形式在2017年夏洛茨维尔"右翼团结"集会后爆发。
安提法成员使用"黑色"战术：全黑着装、蒙面行动，以破坏右翼集会，包括投掷燃烧瓶、袭击警察和破坏公共设施。
2020年乔治·弗洛伊德事件后的黑人命案抗议中，安提法煽动大规模骚乱。造成超过20亿美元财产损失，数十人死亡或重伤。
安提法成员曾使用激光致盲警察、纵火联邦建筑，并在波特兰持续数月的街头冲突中造成数百起袭击事件。
暗杀查理·柯克的凶手泰勒·罗宾逊在子弹上刻有安提法。而弗吉尼亚里士满分支"安提法里士满"公开呼吁"与联邦特工开战"，宣称"和平抗议的时代结束了"。
其"直接行动"原则鼓励匿名暴力，针对异见者进行"取消文化"和生命威胁。

国会研究服务局报告指出，安提法参与的犯罪包括纵火、破坏和妨碍交通，"旨在通过恐吓影响政府决策"。
川普将安提法定性为恐怖组织，标志着美国从容忍转向打击。
国际上，这一共识也在形成。2025年9月，荷兰议会投票将安提法指定为恐怖组织，匈牙利总理维克托·奥尔班宣布跟进。
调查显示，多条渠道支撑其安提法运作。
这些"幕后操纵者"包括激进基金会、匿名捐赠者和政治利益集团，他们通过洗钱和间接支持放大安提法的破坏力。首要资金来源是国际反法西斯防御基金。
该基金通过众筹和捐赠，提供法律援助、医疗费用和财产补偿，直接资助被捕成员。
右翼媒体和川普盟友指控乔治·索罗斯的开放社会基金会是主要资助者。
川普本人多次重申："那些资助安提法的将接受最高法律标准的调查。"
只有揭开幕后黑手，我们才能重建社会信任，避免街头成为战场。

一名美国左派、民主党女选民来到俄勒冈州波特兰市，发现当地激进左派、安提法完全不是她想象的样子。以下是她在短视频中的发言。
我当了十多年的民主党人。后来搬到波特兰后，遇到这些乱七八糟的人。
真正让我清醒过来的是，他们开始说有个“白人至上主义者”。结果我一查，这个所谓的“白人至上主义者”居然是个亚裔同性恋，他叫安迪·吴（Andy Ngo）。
他们之所以生气，是因为自己在犯罪，而他拍下来了。那时候我才开始问自己：我到底在跟什么样的激进左派人群混？
我还坚持做了很多年素食主义者。我在全国各地参与过无数环保、素食维权等各种抗议活动，很多年都没停。
但正是这种左派的极端化，才让川普去年赢了大选。我知道、你知道，我觉得他们自己也心知肚明。这也是他们为什么要这样表现、为什么要遮住脸——连他们自己都不敢和自己的主张绑定在一起。
我在这里待了不到两个小时，就目睹了这些人的幼稚表现。简直就是小孩子发脾气，纯粹是情绪化的闹腾，根本没别的。