没有什么牛逼的稀土战略

寂静回声

谁知道稀土开采的真实代价？
一吨的氧化稀土，需要消耗1000吨水，废水就是重金属含量极高有高污染水；一吨的稀土，还会产生2000吨的尾矿，大概就要废掉1.2亩到两亩的土地。
在赣南的稀土矿区，一场“搬山运动”已持续数十年。落后的“露采-池浸”工艺将硫酸铵注入山体，每提取一吨稀土氧化物需消耗7-8吨化学溶液。这些毒液渗入地下水，剥离植被的山体在暴雨中崩塌，70%以上耕地遭破坏，桃江从母亲河蜕变为“黄泥塘”。
工信部副部长苏波2012年调研时沉重指出：“一旦污染地下水资源，后果不堪设想”——而至今仍无成熟解决方案。

污染后的修复更像天文数字的填坑游戏：
进口草籽复绿每亩成本高达8-10万元，本土草种也需2-3万元。
2005-2011年各级累计投入仅1.928亿元，相比380亿治理费杯水车薪。
裸露矿坑如龙南县治理点，需用沙袋覆盖山体，再撒下天价草种。
更令人窒息的是后遗症。私采矿区遗弃的尾砂吞噬良田，淤塞渠道3.4万米，5万村民失去生计。当矿山关闭，这些既无工作又无耕地的劳动者，成了环境债务最后的承受者。

在包头，40年积累下的那个著名的1.7亿吨稀土湖，根本找不到解除危机的方法。

稀土只是一张脆弱的筹码，美日都在加速“去稀土化”。
其实澳大利亚、美国，越南、巴西.......大家都有稀土，但是为什么只有我们会大规模的开采和加工稀土呢？因为我们是用稀土这个资源来换贸易空间，当谈判筹码的。
开采稀土和加工稀土，代价是巨大的环境成本。对于欧美来说，他们不会轻易选择开采加工，他们现在是加紧研究稀土代替。
当中国以稀土为武器反制美国关税战时，对手早已布局突围。2024年美国通过泰国、墨西哥走私4000吨稀土，相当于正规进口量的35倍，暴露其供应链求生欲。
但这只是权宜之计，真正的杀招在实验室：
日本东北大学成功合成铁氮强磁体，性能媲美钕磁铁，预计2025年量产，丰田等车企已加入研发。
美国艾姆斯实验室开发出全球首款锰铋无稀土永磁体，高温性能反升一倍，风电与电车领域即将应用。
山东大学研发铈替代钕的轻稀土磁极，重稀土用量降50%，但整体替代技术仍落后于美日。
这些技术一旦普及，中国以环境换来的战略筹码将化为乌有。而美国企业的“稀土焦虑”已推动替代研发投入激增——2025年7月中国对美稀土出口激增660%，恰说明其正在疯狂囤货争取技术突破窗口期。

当资源枯竭遇上替代革命，稀土战略成为不可持续的消耗战。
中国对稀土的管控日趋严格。2025年8月起，稀土开采指标不再公开，进口矿纳入总量控制，区块链溯源系统追踪走私。这些措施虽强化了定价权，却难掩根本矛盾：重稀土溢价已飙涨210%，但环境债台同时高筑。

而全球产业链的脱钩速度更快：
特斯拉、日立等巨头加速无稀土电机研发，日本计划2025年完成车用验证。
美国国防承包商锁定“关键材料自主”目标，2027年加州矿山产能将释放。
当美日企业突破技术瓶颈，中国恐将面临双重打击：既失去贸易反制筹码，又独吞环境恶果。赣州信丰县2467公顷水土流失的土地，如同沉默的警示碑。

稀土产业链上每赚1元钱，就要准备好5.8元修复被毒化的土地。当日本无稀土磁铁走向生产线，当美国锰铋永磁体装入风机，我们手中的“王牌”正在失效。环境代价的残酷在于其不可逆性——被硫酸铵腐蚀的地下水、覆盖黄泥沙袋的秃山、失去耕作的农民，不会因贸易谈判的胜负而重生。
所以，我们没有什么牛逼的稀土战略，只有捉襟见肘的疲以应付。舆论场上凭空而上的喝彩还是不要太喧嚣吧！

2266998

到1980年！全世界稀土由鸟控制！玩不下去了！就是开采与提炼，难以为继！

你上面谈的数字！仅仅是到“氧化物”，相当于采出矿石，选矿阶段，氧化物不是金属元素，后面需要象炼铁、炼钢一样得到金属，

稀土本身很便宜！产业庞大！禁止出口之后，大汗自己的企业会倒闭，出口顺差会下降许多，假如纯粹依赖劳动力进行补偿！就需要再大幅度降薪

色狼一条

以前玩英国佬 玩剩的尾矿时候  方圆两公里内 寸草不生！！

青画

土生产废料产生量概述
稀土元素（Rare Earth Elements, REEs）的生产过程高度依赖矿石开采和化学提取，尤其在中国主导的离子吸附型矿床和氟碳铈矿开采中，会产生大量固体废料、废水、废气和放射性残渣。这些废料主要源于矿石中稀土含量低（通常0.05%-0.5%），需处理大量尾矿和化学残留。根据多项可靠来源的估算，生产1吨稀土氧化物（REO）通常会产生约2000吨有毒废料。这一数字包括尾矿、放射性废物和化学污染物，体现了稀土产业的严重环境负担。
废料类型及具体估算
不同来源对废料的细化描述略有差异，但核心一致。以下是典型生产1吨稀土的废料产生量总结（基于传统开采和提取工艺）：

废料类型	产生量（单位：吨或立方米）	说明
固体有毒废料（尾矿）[size=10.5000pt]	约2000吨 [size=10.5000pt]	主要为矿石加工残渣，含有重金属和放射性元素（如钍、铀），易污染土壤和水源。[size=10.5000pt]
放射性残渣 [size=10.5000pt]	1吨    [size=10.5000pt]	来自矿石中伴生的放射性物质，需特殊处理以防环境泄漏。[size=10.5000pt]
废水 [size=10.5000pt]	75立方米[size=10.5000pt]	含有酸性化学品和重金属，处理不当会污染地下水。[size=10.5000pt]
废气 [size=10.5000pt]	9600-12000立方米 [size=10.5000pt]	包括氟化氢、二氧化硫等有害气体，导致空气污染。[size=10.5000pt]
粉尘 [size=10.5000pt]	13千克（0.013吨）[size=10.5000pt]	开采和粉碎过程中产生，影响工人健康和周边生态。[size=10.5000pt]
挖掘废土 [size=10.5000pt]	1300-1600立方米[size=10.5000pt]	离子吸附型矿床开采特有，破坏植被并导致土壤侵蚀。[size=10.5000pt]
[size=10.5000pt]	[size=10.5000pt]	[size=10.5000pt]

这些数据主要基于中国南方离子吸附型稀土矿的生产工艺，该地区占全球供应85%以上。 总体废料总量高达2000吨/吨稀土的估算是行业共识，部分来源强调其“毒性”性质，可能导致土壤重金属超标和水体酸化。
环境影响与可持续性考虑
全球背景：2023年全球稀土矿产量约35万吨REO等价物，但废料总量可能超过7亿吨/年。中国处理这些废料的尾矿库常发生泄漏事件，影响当地农业和饮用水。
缓解措施：回收电子废物（e-waste）可减少新矿开采需求，目前全球e-waste中含约7万吨钕等稀土，但回收率仅1%。新兴技术如闪蒸焦耳加热（Flash Joule Heating）可从煤灰等废料中提取稀土，能量消耗仅600 kWh/吨，产量提高150%-200%。
不确定性：废料量因矿床类型、工艺（如湿法 vs. 火法冶炼）和环保标准而异。发达国家（如澳大利亚的Mount Weld矿）废料产生量可能较低，但全球平均仍以2000吨为基准。