一国一制 效果明显

寂静回声

根据网上流传的视频，英国“天空新闻”（Sky News）记者连日驻守火灾现场，揭露当局“维稳”的丑恶。
早在11月29日，现场记者就曾报导，火场周边的广场上，一度聚集大批义工救助灾民。28日晚间，广场上还搭着多个帐篷，堆满了民众捐赠的救灾物资。但当晚警方突然要求义工撤离。第二天早上，记者走访看到，广场已被清空，义工们和救灾物资不知去向。
报导还说，火场周边的大街上，到处都是巴士警车和穿制服的警察。记者采访街上的港人，有人表示惧怕《国安法》，不敢“乱说话”。敢于受访的港人也不敢直言，有所保留。
该报记者嘲讽：“当局正在展现它们的权力，不允许民众的悲伤演变成不受控制的愤怒。”
与此同时，驻港国安公署正在不断抓捕或“约谈”讨要真相的港人。多名公众人物在高压下发表声明，表示将自我噤声。
宏福苑11月26日的大火伤亡惨重。港府称迄今确认逾百人死亡，但民间质疑实际伤亡人数远远超过官宣数字。


李大宇在YouTube频道《大宇拍案惊奇》接获爆料指出，香港大火实际死亡人数绝对超过官方数字。根据香港2021年人口普查和房署的最新数据，宏福苑8座共4643人，平均每座580人，因此将580人乘以7栋受灾大楼受灾总注册人口共有4060人。
宏福苑的人口组成大概是长者4成、小孩1成、上班族3成，那天起火时间是11月26日下午2时51分为平日工作日，推估4成长者中在家率有9成、1成的小孩和2成上班族在家，经计算后当天留在家的住户比例约58％。
因此再用受灾总注册人口4060人，乘以58％得出2366人，不过当天除了住户外，还有装修工人或临时在场的人，以及其他上门、探访、送货、社工等，按常理推估250人，因此将2366人加250人，算出这场火灾最终暴露人口约2616人，也就是说，火灾时在场的人最少有2616人。
加上前述宏福苑为香港的五级大火是“7座31层大楼”＋“易燃封窗发泡胶”＋“助燃棚网”＋“全楼警钟失效”的组合，很多居民根本不知道火警发生，当时单一的垂直逃生通道也被堵死，因此受到极速垂直蔓延的烟囱效应影响，留给高层住户的逃生时间可能不到5分钟，且火源疑似不只一个，还在不同的地方出现，短短几分钟内7栋大楼迅速被大火吞噬，怀疑可能是“有预谋的谋害现场”。

但若是根据官方公布的死亡人数159人，死亡率只有6.08％，但其他类似规模的灾情，例如伦敦的“格伦菲尔大楼”火灾死亡率达24％、台北宝徕13层大楼死亡率约31％，因此按照惯例，这种高层火灾死亡率约50％左右，在保守也应该有25％，所以用这个比例推算这次香港大火的死亡人数，中间值以30％计算最少有784人，用极端死亡率的5来看有1308人。
但考虑到问题、状况更多更复杂，推估真实死亡人数可能有1500人，对此，李大宇表示，“这样看来中共给出的159人，实际是大大低估了火情的破坏力”，这数字不管是在历史上、统计上、物理上、逻辑上都是错的。


11月26日发生的宏福苑大火已经过去了十多天，但火灾的起始原因仍不明。这场大火引发了民众对政府问责制的讨论。港警与国安处随即开始以违反《国安法》抓人。
香港媒体近日曾报导过其它逮捕事件，但当局尚未公开证实。据“香港01”等媒体报导，上周末，有市民自发成立“大埔宏福苑火灾关注组”，并在网上发起连署，要求彻查事件。其中一名连署发起人，于11月29日以涉嫌煽动罪被国安警方逮捕。
“大埔宏福苑火灾关注组”连署提出“四大诉求”，包括成立独立调查委员会，全面彻查潜在利益输送，以及重新审视工程监管制度、全力追究监管疏忽、问责政府官员。
据香港TVB报导，继连署究责“四大诉求”发起人被抓后，11月30日，再有一名男子和一名女子因涉嫌“煽动憎恨政府”，被国安处拘捕。这两人分别是香港前议员张锦雄和一名火灾现场分发物资的女义工。
针对上述抓捕行动，社交媒体平台X上有网友批评说，“现在的香港还有人权吗？为火灾发声的人被逮捕了！”

这场大火烧出官商勾结的贪腐黑幕，被揭或涉大陆国企和高层权贵资本。舆论痛斥，大火是将香港“大陆化”引发的恶果，所谓的“一国两制”只是一场骗局。