机械荟萃山庄

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 62|回复: 0

神他妈的AI机械报价

[复制链接]

2万

主题

3万

帖子

20万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
204974
发表于 前天 18:12 | 显示全部楼层 |阅读模式


TMD AI连机械加工是什么玩意都不懂呢,它连个亲身经历都没有,全靠听别人说,还想靠谱,“吔屎啦你

早期 甚至不需要专门软件,一张Excel表,用VLOOKUP调取成本库,用IF函数判断折扣,这就是最原始的“报价软件”。
到了20世纪80-90年代多为数据库+规则引擎驱动,如ERP/CRM中的报价模块。
全是结构化数据(数字、选项、下拉菜单),核心是“记录”和“计算”,不需要智能,只需要准确。

AI 的定义局限在大模型,忽略了 AI 技术几十年的落地实践。

早期的 AI 报价软件,核心依托的是传统机器学习、专家系统、规则引擎、统计建模等 AI 技术,而非生成式大模型,这类软件早就在制造业、工程、电商、物流等领域落地应用了,核心解决的是报价的标准化、自动化、精准化问题,比如:
制造业的整机报价:将物料清单(BOM)、工艺工时、设备折旧、原材料价格波动、人工成本等维度的规则和历史数据,融入回归分析、决策树等模型,实现输入参数后自动核算成本、给出报价区间,还能基于历史报价的成交数据优化报价策略,这就是典型的AI落地,只是没有大模型的自然语言交互、非结构化信息处理能力,不会说话,看不懂Word格式的询价单,也没法给你写一封情真意切的报价邮件,更像一个“超级计算器”。
工程报价:把户型、用料、施工工艺、区域人工价等固化为专家规则,结合少量机器学习做成本偏差修正,实现快速出报价单,替代人工繁琐的核算;
物流报价:基于订单量、配送距离、货品属性等数据,用聚类、预测模型实时调整报价,适配动态的市场成本。


当大模型从 “辅助分析工具” 升级为能通过 MCP(模型控制协议 / 中间控制层)直接介入报价软件的指令生成与执行时,风险就从 “参考建议出错” 变成了 “实际业务操作失准”,尤其是大模型的幻觉特性,叠加 MCP 的 “执行属性”,直接会让报价软件的核心核算、定价逻辑出问题,轻了丢单、重了直接亏成本,企业确实会面临 “喝汤都喝不上” 的实际损失。
更关键的是,大模型 + MCP 操纵报价软件的风险,不是单一的 “幻觉” 问题,而是 “生成 - 传输 - 执行” 全链路的风险叠加。
大模型是 “指令源头”,MCP 是 “执行网关”,报价软件是 “业务落地端”,只要其中一个环节无校验,幻觉的影响就会被直接放大,甚至从 “单次报价错误” 演变成 “报价系统核心数据被篡改” 的致命问题。

报价软件的核心是 **“数据驱动的精准核算”,依赖物料成本、工艺工时、设备折旧、市场行情等确定性基准数据 **,而大模型的幻觉本质是 “无依据的信息生成 / 错误关联”,一旦让其生成传给 MCP 的报价指令,大概率会出现两类致命错误:
比如误判原材料最新行情,把铝价 18000 元 / 吨生成 28000 元 / 吨,要么错估工艺工时,把 5 小时 / 件生成 0.5 小时 / 件),MCP 接收这类错误指令后,直接传给报价软件核算,会出现报价虚高丢单或报价低于成本亏本的情况,后者对企业的影响是直接的经济损失;
大模型的优势是处理客户的非结构化模糊需求,比如 “定制一套耐高压的化工管道支架”,但如果幻觉导致对需求的核心参数解析错误,把 “耐高压 10MPa” 解析成 “1MPa”,把 “316 不锈钢” 解析成 “304 不锈钢”,MCP 会将错误的产品参数传给报价软件,最终报价单的核算基础完全错误,即使成交也会面临后续的生产返工、客户索赔。
而这类错误和传统报价软件的 “操作失误” 不同,传统失误是人工单点错误,可快速追溯;大模型的幻觉是无明确源头的逻辑错误,如果 MCP 直接执行,甚至会让工作人员一时无法发现问题出在哪,错过止损时机。

如果 MCP 设置为 “大模型输出即执行”,没有人工复核、没有逻辑校验,那么大模型的一次幻觉,就会直接触发报价软件的参数修改、报价单生成,相当于把报价软件的 “操作权” 直接交给了有缺陷的大模型,企业完全处于被动。
大模型输出的是自然语言建议,MCP 需要将其转化为报价软件的标准化指令(比如 “修改物料编码 XXX 的成本为 YYY”“调整工艺 ZZZ 的工时为 AAA”),这个转化过程如果没有业务规则约束,很容易出现 “大模型指令没幻觉,但 MCP 解析错” 的次生问题,叠加后错误率会更高。


最让管理层头大的是不可解释性。传统报价,报价单错了,查Log,看是哪个字段填错了,谁改的,一目了然。
AI报价,报价单错了,你问大模型“为什么报这个价?”,它会一本正经地胡说八道,引用一堆不存在的“历史案例”或“市场行情”。因为大模型的输出过程是高维向量的运算,人类无法像审计代码那样审计它的所谓“思考过程”。

关键是不能让大模型成为 “执行者”,只能做 “建议者”。大模型输出的所有报价建议(参数、成本、价格区间),都先传递给人工审核节点,审核通过后,再由人工将标准化指令下达给 MCP,彻底切断大模型到 MCP 的直连,让人工成为 “第一道也是最核心的风控闸”。
说白了,报价是企业的核心经营行为,直接关联利润和客户,这类应用下,“效率” 永远要让位于 “精准”。
大模型的价值是提升人工的分析效率,而不是替代人工做决策和操作,这也是大模型落地所有企业级核心业务的通用原则。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|机械荟萃山庄 ( 辽ICP备16011317号-1 )

GMT+8, 2026-2-11 00:44 , Processed in 0.113531 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表