不懂代码 即使用AI编程 结果还是崩溃

寂静回声

Every 的联合创始人兼 CEO Dan Shipper 最近分享了一段特别真实的经历。他花了 10 天时间，完全用 Codex，一行代码都没看过，从零做出了一个叫 Proof 的产品。上线之后，Proof 开始出各种问题。Dan 形容那段时间自己每天熬到凌晨四点，笔记本电脑就摊开放在枕头旁边，好让 agent 在后台跑着，他每隔三四个小时醒来检查一次。他说自己像个草原上的拓荒者，半夜还得起来照看篝火别灭了。
这段描述特别生动，也特别有代表性。现在 vibe coding 的门槛已经低到不可思议，任何人都能用 AI 快速搭出一个看起来像模像样的产品。但“能造出来”和“能用下去”之间，隔着一条巨大的鸿沟。你可以 vibe code anything，但你没法 vibe fix it。至少没法快速修好它。
Dan 在修复 Proof 的过程中，慢慢看清了 2026 年软件工程的新形态。他把它总结成两个角色：海盜和建筑师。
海盜负责探索，建筑师负责收拾。
这家伙最后表示，一人公司是根本不可行的，一个人靠AI或许能做出个爆款，但后续维护呢。
他还是需要互补的伙伴，做事不必什么都自己扛。


点评
什么海盗和建筑师，就是原型和工程化。
因为他看不懂代码，而有些错误必须DEBUG才能发现，AI会一直循环打转。
然后这个所谓的建筑师，就是要请一个懂代码的人来协助他整理屎山代码。
底层和架构没写好，后续连自己都看不懂了！
AI重写也不行，解决不了底层和架构问题。
在小型项目的情况还好，到了大型项目，AI的代码的可维护性会断崖式下降。
上下文和注意力的问题，ai现阶段不可能理解一个大项目，只能抓住一点先改。
如果一个项目方放任这样的情况不断发生，那么一个业务逻辑改了，那将是灾难性的。
一开始做成能跑的没啥问题，问题是开发不是一次性的，管理迭代维护才是。