荒诞年月之怎么就寻衅滋事了

寂静回声

据“封面新闻”9月8日报导，罗姚环告诉其记者，2021年5月，她所在的惠州市惠阳区淡水街道办以“改造农村人居环境”为由，在他们耕种的土地上建设污水处理设施。
施工过程中，推土机将农作物填埋。罗姚环表示，30余年来他们一直在上面耕种。罗姚环及其家人多次阻止施工未果，其外公还在这一过程中受到伤害。
2022年9月3日凌晨1时，一条45秒的短视频出现在短视频平台上。视频画面中既有施工机械在作业，也有人员相互推搡，随后这条视频迅速发酵。11天后，时年37岁的她被以涉嫌寻衅滋事罪为由，遭刑事拘留、逮捕。
惠阳区检察院起诉称，罗姚环利用视频平台发布不实视频，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱。罗姚环始终辩称，涉案视频并非其制作、发布，发布视频的账号亦非其注册。但上述辩护意见在一二审中均未获法院采纳。

官司打了近4年，经历两轮一审有罪、两轮二审发回重审的司法循环，争议的核心始终围绕“证据闭环缺失”。期间，罗姚环被羁押了608天。
今年5月，惠州市惠阳区检察院最终以“现有证据不足以证实罗姚环有发布虚假视频的行为”为由撤回起诉。
7月，惠阳区法院作出国家赔偿决定，向罗姚环总计赔偿437,220.70元，其中人身自由赔偿金301,531.52元，精神损害抚慰金135,689.18元。与此同时，法院为她消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。
法院在赔偿决定书中称，罗姚环被羁押608天，符合“造成严重后果”的法定情形；其儿子因母亲被带走时“拿菜刀和警察拼命”，之后患上严重抑郁等心理疾病，也在精神损害抚慰金酌定时予以考量。

网友表示，“即使是她发的，怎么构成寻衅滋事？即使是寻衅滋事，为什么不审判就拘留600天？”
“又不是杀人放火的重大刑事犯罪，在侦查和审判期怎么能把人一直拘留的呢？这个是依据那个条例？没有犯罪把人关2年？以后群众还如何敢为自己的权益发诉求？”
“此类轻罪，疑罪，完全可以适用取保候审制度，不知为何不使用？寻衅滋事口袋罪特征又一次展露无遗！”
“之前就有取消寻衅滋事罪的提案，这条罪边界不清，成了某些管理层的万金油。”
“当公安与检察院的‘侦查监督与协作配合办公室’成立时，监督与被监督的‘合署办公’了，执行领导意志速度加快。”
“影响是深远的，伤害是巨大的！毁了儿子的一生！43万余元换不回女子的阴影！更换不回儿子的人生！是否应该追究枉法者？！”
“赔偿的钱是纳税人的钱不能任由他们这样挥霍，谁造成的这个损失必须追究刑事责任。”
“第一次见寻衅滋事罪居然最后能撤的……不容易。”
“她还是学法律的，一般人就更不用说了，根本没机会翻案。”
“如果她不懂法又会是什么样？既然承认是错案，公检法相关人员怎么处理？她还相信国家的法律公正吗？”
“中央政法委出来发表一下意见，怎样追责问责二次一审的法官和公诉人？