本质中国：皇帝制度为何卷土重来

寂静回声

最近，清华大学任剑涛教授又火了！因为10多年前对习上台后行为的精准预测。
　　而最近他说，因为之前系列预测视频，他的待遇都被清华大学取消了。

　　他在这个演讲中说：中国式现代化，到底是什么样的现代化，如果是制度现代化，那就要对执政者“限权”，但中国人却对权力给中国带来的所谓“现代化状态”感到兴奋。
　　任教授把“中国式现代化”重新定义了，不是领导说的那个现代化，而是人民福祉和每个人的自我实现。
　　任教授还指出，中国社会发展到今天，中国人居然还盼望一个英雄人物(伟大领袖)来拯救一切 ，而不是靠制度建设（法律统治）来拯救国家民族，说明中国人太弱智，社会文明程度太低。
　　他说，日本德国的教训，现代化发展很好，结果走歪了，放纵一个“领袖人物”。
　　任教授还说，6亿人月收入1000，9亿人月收入2000，这就是文明差异。
　　任教授承认，国家命运是多数人的选择，中国向何处去，是大多数中国人自己决定。

　　在墙内公共场所，谈皇帝应该是言论的天花板了。任教授再这样下去，可能会有大麻烦了。
　　任教授2011-2012年演讲中精准预测习行为主要有：
　　上台后不会平反，不会搞政治体制改革，也不会推翻现有体制（非“戈尔巴乔夫第二”，纯属文学幻想）。
　　中国进入“毫无生气的20年”。
　　缺乏人格魅力，靠喊政治口号塑造权威（同代际号召力严重不足）。
　　倾向长期甚至终身执政（调侃“终身为人民服务”“小车不倒只管推”，法国改短任期、我们想10年或终身）。
　　这些公开演讲，后被证实高度准确。