还聊船，俺跟人说，海洋与农民是完全两种生活方式，

2266998

国人爱说，大家500年前都是农民！哈哈，其实不对，只能说华人500年前都是农民，其它人种不一定，有是农民的也有不是的，500年前，其实玩啥的也都有，有些存活下来，有些被消灭了，

海洋文明，跟中国农业不是一个概念，完全两码事儿，哈哈，我们许多家伙觉得‘自然就走人工业社会了’，其实不是的，走人工业社会很难的，

你看米国5大车，结构都是完全不同的，你离远看，好像都很像，但你离近了看，是根本不同的，哈哈，完全不同的，无论是车架，发动机，传动系，悬挂都不同的，

尤尼特是有前桥的，类似常规重型卡车，而尤克是‘半桥后拖’的，韦塞得是横连杆的，西屋煞车玩过各种类型，到小松手里变成立杆的，卡特也是立杆的，但同是立杆悬挂，卡特与小松也不同，

  车架子也是不同的，小松抗扭是‘圆通道’的，卡特是方箱的，发动机差异也很大，卡特是自己的柴油机，串列机的，小松是康机，利勃海尔是MTU的，控制也都不同，

  而中国玩这类东西，就不会有‘自己的东西’，肯定是‘沿用’，这其实跟‘人家多少年？’毫无关系，跟发展历程也毫无关系，是我们内心的东西，是‘农业思维’，而不是我们发展晚了，跟晚毫无联系，

  俺以前跟同行讲，我们年纪一样大，但你不可能敢说‘我用我自己的计算模型’，这个跟年纪没啥关系，因为你儿子大了，也未必有他的模型，这是思维问题，哈哈，

   小鼻子比我们早吗？不早啊，我们在1840年就认识红毛了，小鼻子那时还穿开裆裤呢，还没见到红毛呢，哈哈，到甲午海战把大清就打败了，那时我们船都是买的，连我们谈虎色变的所谓‘速射炮’也是买的，因为你不学船，不懂，所谓‘速射炮’是大清自己找的遮羞布，哈哈，那炮管用吗？屁用都没有，龙旗舰队藏到船舱去了，不出来，哈哈，速射炮有个屁用啊，除去‘哇哇叫’以外，毫无办法，打不动，小鼻子自己收摊回去了，哈哈，

  英国观战团看的哈哈大笑，居然有类似玩法，哈哈，

   海洋文明为什么有‘精确性，寿命要求，性能保障’，就是你没有这些，没法到达彼岸，在大洋里就TM淹死了，哈哈，而农民，是靠天吃饭的，跑又不能跑，望天无助，哈哈，

   前段时间，人家打电话问俺，说鸟把你吃了？俺还没说话，那边哈哈大笑了，哈哈，俺说，大家生活在一个时代吗？哈哈，也不是一种玩法啊，哈哈，

  俺许多时候写些东西，教育年轻人，俺是胡扯八道吗？哈哈，是教育人家有一个视野，以后可以长大成人，而在世界是个工业世界的时候，你继续当农民，是完全没有出路的，哈哈，

llm_nuc

前几天看了一个反思贴，讲他自己怎么失败的，反思不出错误，一众高人最后总结出一条，格局不行，一步错，步步错，最后只能泯然众人矣，普通人就这样，没什么好说的。看完反思良久，也许该想想五年后要干什么，现在就怒力，而不是想着明年工资能加几百米，老想着米子，格局就小了。
又想起刚工作那会儿的一件事，同行搞了个结构，各方面都不错，比自己家的要好，也有的同行结构挺差的，但还是一直改进，很奇怪把那个好的抄一下多好，非要各搞各的有什么意思，又不是性能差不多，性能确实有差异，还有存在的意义么？现在也想不太懂，明明不如别人好还搞啊搞的，只是为了生存？这么想是不是就是八爷说的农民思维

皮卡丘不会打乒乓球

占楼，大侠曾对我说过玩电要玩到“博士”成度才行，就是讲这个对系统的了解。昨天看励磁和变压器的关系。才意识到原来变压器细节其实还有些东西才知道

子云绳业

作为个人也需要有“‘自己的计算模型”

可以算出长远利润，长期吃红利

迷茫的维修

玩不动，我们公司就是玩高端的，为毛线中国市场才占总公司2%的业绩。

kulouzhi

八爷的理论完美地解释了现代文明为啥出现在欧洲

tigerguo

8爷，请教：机械设备的程序控制系统，譬如PLC程序、触摸屏程序，国内和国外有哪些规范可以参考？一直困扰这个问题。谢谢了。

baikenor

看到网上还有争论坦克的大炮和舰炮谁厉害的，真是没法理解~

fengyangzi

tigerguo 发表于 2016-11-2 07:34
8爷，请教：机械设备的程序控制系统，譬如PLC程序、触摸屏程序，国内和国外有哪些规范可以参考？一直困扰这 ...

大侠，PLC编程语言可查看IEC 61131-3
功能安全性规范可查看 IEC 61508，IEC62061，和ISO 13849-1。我们用ISO 13849-1多点，适合不太复杂的机电控制安全等级计算。IEC62061适合高复杂的机电系统安全性评估。

皮卡丘不会打乒乓球

占个楼，昨天读到那个变压器容量的计算，和我之前在计算书上看到的思路完全一致，就是要计算那个供电电压经过整流桥之后是够用的，大体就先算出包含漏抗在内的输出，然后计算电机需要的多大输入做比较。然后就是线圈接法还有接地问题了.