是否要读完全部三年级教材才能会计算呢

constan

刚开始下班抽时间看了，微积分，线性代数，不过没按照帖子上买的，就直接拿大学里的教材，配合着国外的公开课学了点，感觉会了就开始重新看理论力学（就那本哈工大的教材）只看了静力学部分和材料力学（铁摩辛柯写的那版），顺带着后面习题也跟着做了点，不得不佩服老外的教材，除了带锥度的那种型材，别的基本上都用不到微积分，后来因为改学英语就暂时停掉了，现在英语学得差不多了，想重新捡起来，发现简单的压缩拉伸，扭转还能算算，遇到实际问题还是不会计算，就比如如图那个大架子，需要承载，工件重心在蓝色箭头处，需要选多大的型材，感觉还是无法入手啊，在想是不是需要看完全部教材才可以呢？还是自己学历低了点需要硕士，博士啥的才会？还是自己真不是这块料啊

寂静回声

明显材料力学看的不全

辰宇

这类的机架能简化就简化，不是所有的点都要去求。还得学结构力学。

Kirkendal

不是画出架子布置再算，，是算了得出架子布置，，

而且，不是用材料力学算，是用规范算。

青画

悬臂结构偏载受力，按规范定好扰度、转角，反算型材的危险截面尺寸，焊接件局部布筋板加强

华丽转身

如果受力是稳定不变的，完全可以在UG上面做有限元分析，分析结果完全是可以使用的，因为对于静载应力应变分析，UG的结果还是非常准确的，这是一款商业软件的最基本要求，如果连这点都做不到，UG早就倒闭了。

实际的设计当中，要考虑不良焊缝的影响，可以考虑加大安全系数以规避焊缝带来的风险。