你的好消息，以后你可以个人破产了，许多人解套了

2266998

资本主义国家，有个人破产这个法律概念，你去法院申请你个人破产，债务解套了，以前国人没有这个，是父债子还，无限债务，

有了新法律以后，南方大量小老板解套了，为他们再次带来生机，

为大量90后，95后，甚至00后带来大量腾挪的空间，他们大量的信用卡债务得以解套，但他们永远不会成为正常社会人了，

米国佬是没有私人之间借钱的概念，你懂为什么了吧，国内个人破产制度，会将一些小老板完全逼入绝路，以后也许没有小企业了，

Architect

昨天听广播听到的。个人信息透明化了。

寂静回声

最高人民法院2月27日上午召开新闻发布会，发布《五五改革纲要》。最高人民法院副院长李少平介绍，纲要中有很多首次出现的新表述、新举措，如“研究推动建立个人破产制度”。个人破产有利于债务人的“新生”。对于诚信的破产人，破产后可以免除其剩余的债务。此外，通过个人破产，还可以保护破产人的自由财产，也就是保障最低生活需求的财产

个人破产制度，必然是要和社会个人信用制度挂钩的。如果没有完善的个人信用制度，而个人破产制度先行，则无异于在给老赖们逃债制造便利。

试想一下，假设某人骗得了一笔巨款，然后把钱全部取出，通过现金形式分给自己子女或其他人，无从追踪，然后宣告个人破产，熬过几年破产期，最终洗白，这样的制度，不是在鼓励作恶，惩罚善良吗？

而这样的例子，现实中不胜枚举。

所以，实施个人破产制度的前提，必然是个人信用制度的完善。

个人信用制度包括几个方面：

1、个人信用报告的公开查询。

这就好比是企业的工商档案信息一样，既然承担的是有限责任，既然可以破产，那就必须将自身的信用信息公之于众，让交易对手通过一定方式可以查询。如果没有可供查询的个人信用信息，你都无法判断对方是好是坏，在对方可以破产的情况下，你如何敢与对方做交易？

2、个人信用制度的社会共识。

只有当整个社会对个人信用达成共识，让信用不良者寸步难行时，比如，无法进行大额消费、无法租车、无法租房、无法就业等，每个个体才会真正重视自己的信用报告，才会在最大程度上不愿意去个人破产，才会使得个人破产制度不会被坏人钻了空子。否则，个人破产制度只会造就新的问题。

3、个人财产申报和透明制。

当全社会对个人信用制度达成共识，配之于个人财产申报和透明制后，才能有效遏制不良债务者利用个人破产制度逃债。比如，每个人的收入都在政府那儿有申报，一旦你的消费或存款明显超过你的收入时，监管部门马上能追踪到你，这时，老赖利用个人破产制度转移财产、恶意逃债，才会无法实现。而这种制度的实施，还需要消灭现金使用习惯。

在这些条件都不具备时，贸然实施个人破产制度，无异于火中取栗，最后的结局很可能是，栗没取着，却把自己先烧着了。

最高院最近一段时间，一直在推进个人破产制度，但是这种推进，却可能存在一定私心。法院现在执行案件很多，有的债务人真心没财产，但是由于没有个人破产制度，导致案件积压，无法消化，所以想一破了之。

但是，任何制度的实施，从促进交易角度而言，都应该优先维护债权，保护债权人的合法权益。而债务人的财产自由和“新生”，应该靠后。否则，如果配套制度没有跟上，交易安全得不到保障，将会打击市场主体交易的积极性。说句通俗的话，以后做生意都不敢了。

中国人做生意，和老外略有不同，更多的是对老板个人的信任，相信对方这个人，所以才愿意和敢于合作。如果以后连“人”都不敢完全相信了，随时可以破产，又没有其他方法掣肘，对市场交易的负面打击，可想而知。

皮卡丘不会打乒乓球

这给我们提个醒，千万不要啊把钱借给没有偿还能力的人。以前也许有家人帮忙还这说法，现在只要把脸放下就完事了。
当然，这么玩一次，估计这辈子就凉了

大色猫

银行给我白金信用卡。我不知道这有啥用......
出差订酒店之类，一万额度就足够了。

看来，很多人会贱卖自己的信用了。
往后走，信用越来越值钱。

leftwall

个人破产不等于逃废个人债务
不过，不少人质疑：个人破产，是不是就意味着欠的债就不用还了？王欣新说，并不是申请破产就可以获得免责，更不要把个人破产等同于“逃废”个人债务。在破产程序进程中，相关主体负有不得抽逃资产、不得损害债权利益、配合破产等义务。此外，免责是有条件的，并非所有债务人都能免责。第一，如果有欺诈行为，比如抽逃资产、欺诈债权人、损害债权利益等行为，各国是不予免责的，甚至要追究责任；第二，并不是所有的债务都免责。比如美国，大学生贷款是不能免责的；第三，根据个人在破产程序中已偿还债务的比例，确定免责期。在免责期之前，个人所有的收入，除个人和家庭必要开支外，都要用于还债。所以，破产法的免责制度是有严格条件的。
——————————————————————————————————
我朋友的朋友，在银行工作，好像有笔贷款出了问题，每月都从工资扣钱，所有账户都不敢留钱，有钱就花，正式实行之后是不就能喘口气了

ValiantS

The case of Mr Ke, a carpenter from the eastern city of Taizhou who fell deep into debt, may one day be noted in histories of China's financial evolution. On May 9th a local court announced that it had arranged for Mr Ke's liabilities to be written off. This was made possible by what state media described as the country's first ever regulations concerning the clearing of personal debt. Sadly, for now, they only apply in Taizhou..
Mr Ke - the court did not reveal his full name - had fallen victim to fraud eight years ago. By last year the 54-year-old's debts totalled 480,000 yuan ($70,000), owed to three banks. But the court took account of Mr Ke’s predicament.