股事的一点随想

半先生

俺没炒过股，账户也没开过，但是媳妇拿零花钱炒过，具体多少钱我也不知道，买哪只从来都是论坛上看个帖，朋友有个推荐，就买，还一定是单价极低，茅台涨再猛也绝对不会买，我感觉很奇葩，后来感觉好像99%的韭菜都是这样的。
不知道咱们这的庄友，会不会看K线图，看趋势图，看均线，看年报，看公告。
所以对股事我了解的不多，更不要说美国股事，只是总会碰到它，对它有各种的疑问，说出来，有一点就写一点，写到哪算哪，要是有研究透彻的可以给我上上课。

迷茫的维修

韭菜是没有记忆的，15年那次，我一个好朋友，把他毕业4年赚的钱全搭进去了，消极了一年，人生差点废了

这次，又投进去3.5万，5天时间，变成2.5万

老德Alex

在中国炒股要想赚钱，一个简单的方法就是在两会期间短期炒，两会前两个月瞅准低点开始陆续进仓，开两会之后迅速找机会抛，快进快出，肯定能赚一点。中国的股票如果不这么玩，很难稳赚不赔。
中国的股市很难玩，信息渠道不全面，好比昨天的大跌，股民血都放完了，还不知道发生了什么。

半先生

闲了想这个股市到底是干什么，因为我曾经也作为一个创业团队的一员，为了上市这个词做出过努力，只是死在了半路上，我可以负责任的说，上市对于我们只有一个目的，套现。但是我相信这不是股市的目的，也不是所有企业所有者的诉求。
股市作为直接融资市场，最常提的一个作用，融资，是企业外部资金的重要来源。这个在之前我也这么认为，直到看了美联储数据，1970-2000年间，企业外部资金来自股票的资金占比，美国11%，欧洲不到10%，日本5%，发展中国家更低。债券市场占比美国32%，欧洲日本不到10%，发展中国家更低。其余全部来自贷款。
这组数据让我震惊，在金融体系如此活跃的美国，股市占比都这么低，那目前股市的作用到底是什么？就在IPO那一下？这个问题是不是太大了。

半先生

除了“我不想干活，套现玩资本来钱多快呀。”这个理由，还有一个事推着企业往这条路上走。
咱们给企业股权融资起了好多名字，天使，A轮,B轮，风投私募各种机构。这些都是一轮一轮的，很少有机构会从最开始投一个项目一直跟到最后，就是一棒一棒往下传，最后临门一脚IPO，就要靠广大韭菜接棒了。
机构给讲各个阶段的操作方法，企业会有各种坎，为了加速满足条件，绝大多数必须要走并购，盘子做大。最后企业主ipo拿到钱了大多就不会在本业上了。股市低迷倒是有助于遏制企业主光玩资本，不务正业。

半先生

当然了，股市还是有融资的作用的，那么问题是，股权融资和债权融资哪个成本高？
任何一本财务著作都会说，股权融资高，咨询任何一个融资机构官方回答都是优先债权融资，最后才是股权融资。但是国内好像更多是先操作股权融资，因为他们觉得债权融资需要支付利息，股权融资只要不改变大股东地位，就用没成本的股权融资。
造成这种矛盾的原因，到底是我们的抵押贷款利息太高了，还是所谓的企业家他们忘了，投资机构和中小股民也是公司股东，这么轻易的放弃股权，如果你不能拿出高于债务利息的回报率，那你有什么脸面面对其他股东？可是我们韭菜好像从来不看这个。
我们的韭菜从来不拿自己当股东。

半先生

我们韭菜不拿自己当股东的另外一个好处是，不给你现金分红。分红这事谁说了算，根据公司法规定，是董事会提出方案，股东批准。董事会不提方案，股东就没的批。现代公司治理方向是所有权和经营权分离，都规定了就方便了，董事会韭菜是毛都摸不着的，说不分，咱就不分，你一点办法没有。就算我在账上趴着也不给你。
可是在所有的经济学观点里，持有金融资本是回报率最低的，现金资本如果考虑到汇率和CPI可能是要贬值的。合格企业会划定一个维持正常运转的持有比例，把现金分给股东让股东进行再投资这才是一个企业家该干的事。
所以我一直认为王石，董明珠这些可以叫企业家，有些人是狗屁。也相信郎咸平说的，美国通过股市的资源再分配实现马克思的目的。

半先生

其实有一个很根本的原因，就是我们的企业不赚钱，没有利润，没有现金。很多人看报表，看看营业额，看看毛利，看看净利就完了。具体科目根本不看，可能连现金流表都不看。
更何况我们的财务报表是有缺陷的，是不能够完全反应出实际情况的。

半先生

先睡觉。
其实我就是想了解股市这个东西是个什么，虽然金融很复杂，但是想通过了解，知道一个正确的方式。
不能人云亦云的，不能被某一个言论就左右，应该有自己对事物的一个判断。

yinalan

炒股得顶住川大爷的推，毕竟弱不经推啊