左手打右脚

寂静回声

6月6日，中国人民大学长江经济带研究院研究员研究员叶胜舟在英国《金融时报》中文网刊文，点名批评真理部对美中贸易战的宣传存在四大败笔：太多、太硬、太重、太老。
文章批评说，如今是新媒体时代，需惜时、惜字如金，中官媒别再搞什么五论九评了；“真理部”需深思，“内霸外王”走不通，只会让国外更质疑。
这是美中贸易战升级后，体制内学者在外媒点名批评真理部，显示内部分裂进一步加剧，将战线扩展到海外。

6月3日，《财经》杂志发表一篇《以人民的利益为重》的社评，呼吁警惕极端民族主义，尤其是要警惕关起门来搞建设以及另起炉灶另建一套技术标准和经贸生态的言行。
文章强调，“自我设限，自我封闭，另起炉灶，已经为历史证明是行不通的，只会正中某些势力的下怀，只会给人民的利益造成重大损失。”
但该文章很快被删除。外界认为，该文意在批评高层那些鼓吹“搞自力更生”、“搞闭关锁国”之人。
面对国内学者及媒体、甚至党内不同的声音，官媒开始将矛头指向国内的亲美派。

6月6日，《光明日报》报纸刊登了《明辨崇美媚美恐美的奇谈怪论》的文章，批中国亲美派：“以比美国政府更积极的态度，将中美贸易战的责任单方面推给中国”。
报导称，“这些人才是美国的王牌，而美国现在也正在期待这些人在中国内部发挥作用，从而达到使中国让步的目的”。
6月8日，新华社刊发《让投降论成为过街老鼠》的评论文章，指控中国国内持有对美妥协让步论调的人是“投降论”，是想要“瓦解中国人的抵抗精神”。

对于官媒的说辞，时政评论员石实表示，官媒都是喉舌，替利益集团服务；而国内亲美派、希望和美国达成协议之人，才真正是替中国人说话。如果当局不反悔此前与美国基本已达成的协议，那样一个更加开放的中国必将给中国民众带来更多的实惠。
石实认为，官媒现在直接对准国内的亲美的自由派，显示党内，以至于高层，都有不少亲美派，显示这股势力已不容小觑，当局不得不分一部分力量对付这部分人。

香港《南华早报》5月12日报导，内部一些有影响力的鸽派，反对当局在中美关系问题上蛮干，这些人中许多是退休高官。他们要求当局重新审视对美国的总体战略，呼吁“中共领导层进行政策调整”。

退休官员、知名智囊人物张木生表示，中国过去几年来过于任性，未能认识到中美在很多领域存在的巨大差距。他认为，对世界宣传所谓的“中国模式”或者“中国办法”没有必要，只会招来攻击。
央行前副行长李若谷不久前在出席一个论坛时也说，不管中美能否达成贸易协定，北京都需要维持与美国的关系，因为与美国的全面对抗会影响到中国的未来发展。