为什么不淘汰活塞车？看上去好像没道理啊？哈哈，

2266998

聊一个事情，人家对俺说，为什么不淘汰活塞车？看上去好像没道理啊？哈哈，

俺说，你没玩过石油，也没玩过矿，我看出来了，哈哈，

  玩矿，挺艰辛的，你感觉脚底下有矿，要先买下‘独家勘探权’，先给人家5亿，自己拉设备来勘探，假如啥都没有，这5亿打了水漂，而你运气好，勘探结果不错，圈了‘境界’，再买矿权，25亿，采50年，这50年归你，但采出的矿要上一大堆税，反正人家是‘睡饱了你’，哈哈，哈哈，

  之后，做剥离，10亿先花了，买设备，30亿花了，哈哈，花钱如流水，到‘达产’之前，你花了数十亿，没辙吧？再以后，每剥离出去6-7个立方的土岩，出一吨矿，价钱好，你发了，价钱不好，你就得跑，哈哈，

  你感觉‘我不跑！’那是扯淡，哈哈，你看哈默的公司，最后都跑了，英米资源，跑不跑？也跑，最终的幸存者，不多的，比如神华，哈哈，你不玩矿，没见过这些，哈哈，

  说回活塞机，不跟采矿是一个道理吗？历经100多年，把矿做好了，天天出钱，为什么自己要淘汰？SB了吗？哈哈，

   马斯克‘玩车’，即使在米国，大家都不帮忙，看笑话，小马急了，玩‘小嘴子’，让火箭落回来，哈哈，把大家镇住了，小马说，孙子，谁不玩？哈哈，这才有过来给小马玩车的，你不玩，马爷我自己玩，信不信？哈哈，

   俺是‘活塞机本主儿’，哈哈，全世界都没有疑问，哈哈，你小看活塞机了，那里的东西深了，我都只敢‘就事论事儿’，你看我侃活塞机敢‘肆意’吗？哈哈，先不说中国那些‘大拿’都西去了，尽管如此，俺一肆意，德国人说，这孙子出来瞎嘞嘞了，哈哈，

  世界，永远比华人或者说汉人想的复杂多了，我们才知道多少东西？哈哈，就是给你足够的银子，你弄个像罗罗那样的活塞机，给大家看看？

  甲午海战之前，问德国人，说，这船都这么旧了，不会被小鼻子一打就沉了吧？德国人哈哈大笑，说，小鼻子打不沉大爷的船，再旧也没事儿，打一下你就知道了，哈哈，果然，沉不了，

  小鼻子在船上挥着刀，乱跳着，哇哇地叫，哈哈，没辙！龙旗官兵躲在舱下面，哈哈，说，这孙子，你让他打！哈哈，

  你什么时候敢跟活塞车叫板了？就是你先成为马斯克，国人感觉，小马不就玩个电池车吗？有啥不得了的？NB什么啊？

  俺说，乔布斯不就玩个铝壳子弄个显示屏把按钮都弄没了吗？你感觉怎么样，哈哈，世界想的比你复杂，就这，

  俺跟人家说个笑话，哈哈，你站路边，看人家的赛车飞驰而去，只能不断挥手，人家都不停，哈哈，有一辆阿斯顿停你前面了，红毛问你什么事情，你说，大哥，把我车拴你后面拖着，我坐你车，怎么去追前面那台玛莎，

  人家问你，大哥，追他干吗啊，你说，追到弯道的时候，爷我超他，哈哈，

   我跟人家说，你把活塞车玩好，就财源滚滚，阿三收了陆虎，现在就在中国大卖，你要学这个，

皮卡丘不会打乒乓球

记得以前大侠对咱说要学伺服，就去买机床的书，看到啥学啥。机床算是伺服典型的应用了，那天随便一查，原来舒勒伺服加工设备那么厉害啊。昨天无意间翻到一堆机械震动的练习题，解题思路和自控原理好像啊。再仔细看看那些定理方法和自控本来就是一会事情，主要区别在于如何把系统描述成模型，再写成传递函数吧。东西都是相通的

佐佐

这么说的话，8爷，国内做电动汽车想弯道超车的思路没啥错啊，只是没人想帮忙是不是？

佐佐

佐佐 发表于 2017-6-23 12:35
这么说的话，8爷，国内做电动汽车想弯道超车的思路没啥错啊，只是没人想帮忙是不是？ ...

八爷，我们现在给电动汽车做高压大电流连接器和线束配套，你说我应该怎么走呢，电动车也好，燃油车也好，难道我应该往电机电控跑，燃油车，我有应该往哪儿冲呢，我连庙在哪儿都不知道？

惯性矩

我感觉自身基础还不够，还一个就是统筹能力，缺乏把单独的零件整合成整体，路漫漫其修远兮

liushaobo1989

努力学习，建立体系模型，伺服、电机拖动、控制原理

佐佐

佐佐 发表于 2017-6-23 12:42
八爷，我们现在给电动汽车做高压大电流连接器和线束配套，你说我应该怎么走呢，电动车也好，燃油车也好， ...

谢谢八爷，我们公司一帮人跳到给大飞机配套的赛飞公司去了。。。

米兰的小铁匠

八爷好。追您帖子两年，努力学基础和鸟语。

leftwall

阿三收了陆虎核心的技术也都给么？（当然我不清楚啥算核心）

changkongceyi

土鳖刚要进汽车行业，风向就要变了嘛
找口吃的怪不容易：喊俺一周了，今儿赶早班高铁跑现场，从11点开始等到现在，还在等...（连工作餐都没提供，只是叫俺等）
都是空手套白狼的主儿，后面谈价的时候绝对不手软