三本关于丰县所在淮海区域人文历史的冷门学术著作

寂静回声 · 发表于 2022-2-20 20:42:28

随着丰县的事件成为关注，与这片区域相关的研究著作《被牺牲的局部》，居然到了洛阳纸贵的地步。
京东上的二手书普遍到了400块一本的规模
这本书电子版jd上有大概20多块。
作者马俊亚是这个领域的研究专家，写了很多关于淮海区域专著。

作者引用了大量的史料，阐述了作为局部利益而被牺牲的淮北地区，从唐以前生态良好的鱼米之乡，演变成了明清至民国前期的穷山恶水之地；
从著名的优质稻米产地变成了粗恶杂粮之区；
从发达的手织业中心退化为纺织绝迹的经济边缘地带；
从家诗书、户礼乐的文化沃土，变成了杀人越货的寇盗乐园；
从精英辈出的人文荟萃之地，沦为了江南体力劳动者的主要来源地。

还有这本《淮河流域环境变迁史》，深刻刻画了淮北(皖北和苏北)是如何一步步社会崩溃，社会组织全面大倒退的。在每年都不知下一年自己还能不能活的社会，自然倒退到丛林社会。在丛林法则支配下，任何努力生产、致力文化的行为都是幼稚可笑的，只有视生命为草芥的强人才能生存，掠夺和奴役才是正常。淮北大平原，自然环境这么好的地方，有的县人均GDP到现在依然不到贵州的一半，可想而知这种落后文化的残留对社会的摧残有多严重。这种落后不经历一次彻底的社会大解放是无法根除的。

再推荐《失范与重构--1927—1937年苏北地方政权秩序化研究》可以看到这个淮海区域的历史逻辑与历史的惯性。
中国社会科学出版社出版的。因为这本书属于冷门中的冷门，京东自营都没得卖。这本书，是非常少有专注于研究苏北问题的专著。

如果以徐州为中心，看一下前淮海省的地图，你就会发现，这个地方几乎就是中国的东普鲁士。历朝历代的战争与动乱的策源地。

苏东坡在《徐州上皇帝书》中写道：
其民皆长大，胆力绝人，喜为剽掠，小不适意，则有飞扬跋扈之心，非止为盗而已。汉高祖，沛人也；项羽，宿迁人也；刘裕，彭城人也；朱全忠，砀山人也：皆在今徐州数百里间耳。其人以此自负，凶桀之气，积以成俗。魏太武以三十万人攻彭城，不能下。而王智兴以卒伍庸材，恣睢于徐，朝廷亦不能讨。岂非以其地形便利，人卒勇悍故耶？
苏东坡当然不知道身后事，如果汇总一下，你可以看看这个地方出了多少豪杰。

陈胜，吴广，项羽，刘邦，韩信，樊崇，刘裕，朱全忠，曹孟德，袁绍，王敦，桓温，萧道成，徐茂公，单雄信，杜伏威，王仙芝，黄巢，朱温，赵匡胤，宋江，李全，刘福通，张士诚，朱元璋，张乐行，袁世凯……
这片区域的历史就是中国的造反史。。。。。。

这片土地发生了什么，才成为这个样子？
苏北的这片土地如何劣币驱逐良币，如何民变不断，土匪横行？
在上世纪30年代夸张到什么程度：
当时仅淮安一个地方就有2000多土匪，1000多条枪。老蒋派特派员去苏北剿匪，土匪反击还把国府的督导专员给活捉了。娘西皮的。
以及苏南与苏北为什么会有如此大的差别。

作者是李巨澜，1966，男，汉族，江苏淮阴人，华东师范大学历史学博士，现任淮阴师范学院历史文化旅游学院院长，教授，省史学会理事，校无党派知识分子联谊会副会长。
这总不能说外地人黑苏北吧。
李巨澜写了大量关于苏北地区历史成因的文章，可以在知网上找到。
---------------------------------------------------
从某种角度上来讲，这片区域超高的男女性别比例失调，是将来社会的不稳定因素。然而改变这个超高男女比例的性别失调问题，根本还是需要移风易俗。
这就是深入到农村基层的改革，观念的改革。
这个非常非常难。
这两本书的作者都是淮海区域出生的精英。
作为淮海区域的精英，已经尽力自己的历史责任。

站在2022年的历史节点，一件偶然的丰县铁链女案件，揭开了这片区域的矛盾与撕裂。
经济已经迈进21世纪，
而法制还停留在20世纪，
思想还停留在19世纪。

面对这个现状，
要么继续革命，吏治大换血。
移风易俗，依法保障农村妇女土地权益。
打击宗族势力，打击新生儿性别选择。
一个KPI就是新生儿性别比例。
要么把盖子继续盖上，等待下次的爆发。