气球纷争

寂静回声

3号下午环球网采访了空间科技信息专家，科技情报公司觅熵科技负责人刘明，他说，这种探空气球从中国本土飞往美国的概率极小。
刘明还说，美国公布的图片上显示，这个气球上带有载荷，这当中有些零部件可能由中国企业生产，因此不能排除美国就是拿此大做文章，声称这些气球“由中方释放”，从而污蔑中国。
空气动力学家黄志澄说，按照美国公布的数据，该气球直径约有40米左右，而且可以“从中国飞到美国”，长距离的可控的飞行，美国是有能力利用卫星、飞机对该气球进行侦察，应该提出更直接的证据来显示这只气球来自中国，而不是空口无凭地指责。
军事专家张学峰表示，美国指称该气球“可能属于中国”毫无根据，不排除是美国自导自演闹剧的可能。气球仍然在高空，目前美国的识别手段无法识别该气球的国别，“建议美国将该气球击落，找到一些蛛丝马迹后再来指责别国”。


然而3号晚间，中国外交部发声明称，近日一艘中国民用科研“无人飞艇”，受西风带影响严重偏离预定航线，“中方对飞艇因不可抗力误入美国表示遗憾”。
声明引用发言人称，该飞艇来自中国，属民用性质，用于气象等科研。受西风带影响，且自身控制能力有限，该飞艇严重偏离预定航线，“误入美国”。中方将继续同美方保持沟通，妥善处理这次因不可抗力导致的“意外情况”。
对中方的说法，美国国防部发言人Pat Ryder予以驳斥。他周五在例行简报中表示，知道中国的声明，但“事实是，我们知道这是一个侦察气球，我不能说得更具体了”，气球确实侵犯美国领空并违反国际法，“这是不可接受的”。


中国高空间谍气球渗透美国、加拿大领空，并被发现其飞越极为敏感的美军核武设施上空，除了使各界绷紧神经，引发讨论与猜测之外，也令人不禁存疑，目前中国已超越俄罗斯，成为在太空部署军事卫星数量仅次于美国的国家，为何仍在使用高空气球进行侦察行动？
CNN指出，高空间谍气球的使用可以溯及至20世纪冷战早期，根据澳洲智库Griffith Asia Institute研究员、前澳洲皇家空军官员Peter Layton说法，美方在当时使用了数百个间谍气球，执行对敌方阵营的侦察与监视任务，但随着人类进入太空时代，运用先进科技搜集情资的卫星出现后，气球就成为过时产物。
但如今得益于电子元件微型化技术的大幅进步，反而使得气球可望再度成为宠儿，Layton指出，由于载荷重量减轻，使得气球体积得以缩减，进一步使得其施放与操作成本更为低廉。
American Enterprise Inistitute印太防卫政策专家Blake Herzinger表示，气球移动的速度虽然缓慢，但具有不易被辨识、近乎零气体排放的特性，反而能逃过被传统预警和监视技术侦知的可能，而且比起必须绕地球轨道不断运转的人造卫星，气球反而更具有难以预测的优势。
卫报则是引述澳洲国立大学国际安全与情报研究专家John Blaxland说法，点出目前主要太空科技国家，都陆续发展出包括激光与传统动能的反卫星武器，且发射卫星需要建造基地，并且具备运载火箭，需要大量技术与成本，因此也使得气球重回选项之中。
Blaxland进一步表示，间谍气球的被发现，必定在中国的预期之内，其包括两个目的：首先借由成功渗透美国空域，使华盛顿脸上无光，且气球若能侦获情报就是额外收获。
其次，中方也可能试图借由气球使美方惊醒，中国的科技发展正悄悄地赶上美国，由于“中国安全部门模仿能力极高，且非常擅长于辨识技术并予以复制”。
《华盛顿邮报》报道，尽管中方说法为这是一枚用于气象观测的民用飞艇，但美国国防部却认定是侦察用的间谍气球。五角大楼发言人Patrick Ryder今天在记者会表示，中国的高空侦察气球飞越美国上空“违反国际法”。
Ryder表示气球持续朝美东的方向移动，正飞过美国大陆的中心点，“我们正监控情况并预估各种选择”。他还说气球下方的侦察装置载荷颇大，美方官员形容这枚气球的体积相当于3辆学校校车。
华邮并认为，中方回应称“对因不可抗力误入美国表示遗憾”，是想拿国际法中免除当事方在发生异常、不可预见事态发展责任的相关规定卸责。
Fox News引述Heritage Foundation高级法律研究员兼国家安全法律计划负责人Cully Stimson指出，美方击落气球在法律上绝对站得住脚，Stimson曾在Navy Judge Advocate General's Corps任职30年。
Stimson说：“从交战规则的角度来看，依国内与国际法，我们有绝对的合法权限击落气球。合法基础上我们稳到不能更稳。”
Stimson说美国击落气球的授权可在各种武装冲突法，以及在国际上规范战争、领土自卫的Geneva Conventions里找到。
Hudson Institute高级研究员Bryan Clark指出，美国领空可向上算至10万英尺（约3万米）的高空，这枚气球目前高度约6万英尺（约1.8万米），只要气球是无人驾驶并闯入美国领空“将其击落属合法”。
战略暨国际研究中心（CSIS）Strategic Technologies Program主任James Andrew Lewis也认为，尽管一国领空的确切边界在高空不易明确，但这枚中国气球处于美国领空无庸置疑。
Lewis说：“东西要到地球轨道才不算领空，10万英尺以下就没什么好说的。”




美国前国务卿蓬佩奥2日在英国天空新闻台Beth Rigby Interviews节目表示，他相信比起俄罗斯总统普京， X对全世界是更大的威胁。
蓬佩奥告诉主持人、天空新闻台政治主编Rigby，X意在世界霸权（world dominance），并警告“他想要控制你们”（He wants to own you）。
蓬佩奥称，X“想掌握霸权的意图横跨全世界，用他的马列主义（Marxist-Leninist）愿景，以及中国在全世界每一个角落的经济与政治主导地位。这是他的邪恶目标，我们有义务让下一代反击”。
当Rigby问到X是否比普京更危险时，蓬佩奥称，“当然，差得远了”。
蓬佩奥告诉Rigby，普京拥有非常强大的核武计划跟依赖单一产业的经济体，“如果我们在美国生产能源，这个产业对他的价值会少很多”，但“X是不同的生物，全球在经济上都要依靠他，他治理14亿人，拥有的经济体跟美利坚合众国的规模匹敌，还有能力很强的太空、军事及网络计划。这就是实力，而我们现在也已经看到他的意图”。
蓬佩奥也说，虽然普京笃信大俄罗斯，“他对自己称霸世界的能力不抱幻想”，反之X“相信这不是废话（folderol），他相信他能主宰世界。对我们在欧洲、美国、亚洲、中东与所有地方的生活方式，这是两种根本上不同的危险”。

crazypeanut

大汉官方已经给说法了，应该算是盖棺定论了

wmdjyqw

啥时候才能有引咎辞职

jiacheng

Zhuang Guotai was the head of China Meteorological Administration until Friday, but his departure from that post was not unexpected. In late January, Zhuang was elected the head of the western Gansu province’s People’s Political Consultative Committee, the provincial political advisory body.--CNN