|
发表于 2023-4-22 11:58:18
|
显示全部楼层
有些文件就应该形成发绿,虽然也有后来改动的,但是组织内部文件和发绿的宣传力度是不一样的,
作者:Andrew
链接:https://www.zhihu.com/question/20119121/answer/14153985
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
德国惩戒“否认纳粹大屠杀”言论的法例主要是《刑法典》(StGB)第130条:德国刑法典(1985年颁布,于1992、2002、2005年修订)第130条 公开煽动(1)以扰乱公共安宁的方法,实施下列行为的,处3个月以上5个月以下监禁: 1. 激起对部分居民的仇恨,煽动对其实施暴力或专制,或 2. 辱骂、恶意蔑视或诽谤部分居民,侵害其人格尊严。(……)(3)以扰乱公共安宁的方式,公开地或在集会中,对纳粹党执政期间实施的《违反国际法之罪行法典》第6条第1款所述的犯罪行为,予以赞同、否认或粉饰的,处5年以下监禁或罚金。(4)以扰乱公共安宁的方式,公开地或者在集会中,对纳粹党执政期间的暴行与专政、予以赞同、否认或为其辩护的,并因此侵犯受害者尊严的,处3年以下监禁或罚金。(……)§ 130 Public Incitement (1985, Revised 1992, 2002, 2005)(1) Whoever, in a manner that is capable of disturbing the public peace:incites hatred against segments of the population or calls for violent or arbitrary measures against them; or assaults the human dignity of others by insulting, maliciously maligning, or defaming segments of the population, shall be punished with imprisonment from three months to five years.(...)(3) Whoever publicly or in a meeting approves of, denies or belittles an act committed under the rule of National Socialism of the type indicated in Section 6 subsection (1) of the Code of Crimes against International Law, in a manner capable of disturbing the public peace shall be punished with imprisonment for not more than five years or a fine.(4) Whoever publicly or in a meeting disturbs the public peace in a manner that assaults the human dignity of the victims by approving of, denying or rendering harmless the violent and arbitrary National Socialist rule shall be punished with imprisonment for not more than three years or a fine. (...)我从英语翻译的,不一定精确。(英语原文:http://www.iuscomp.org/gla/statutes/StGB.htm#130,德语原文:http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__130.html) 另外,在具体诉讼中,法庭也可能会适用《刑法典》第189条“诋毁死者的纪念”及第194条“刑罚请求”。事实上,不仅在德国,欧盟(《反种族主义和仇外框架决议》European Union Framework Decision for Combating Racism and Xenophobia,2007)和另外16个国家也都立法惩戒“否认纳粹大屠杀”的言论。禁止的言论包括:认为屠杀历史根本没有发生过,或者认为那段屠杀历史在方式和范围上并不像普遍认可的范围那么大。(详见维基百科:http://en.wikipedia.org/wiki/Laws_against_Holocaust_denial)有些国家还将所禁止否认的言论扩大到否认种族灭绝(战争罪行)历史,以及煽动种族歧视和排外的言论。联合国也于2007年1月26日通过决议(GA/10569),谴责任何否定纳粹大屠杀历史事实的做法。(http://www.un.org/News/Press/docs//2007/ga10569.doc.htm)--关于为何不用“诽谤”,原因如下,一般而言,“诽谤”是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉的行为。“否认纳粹大屠杀”系虚假事实,但散布这样的事实不会对具体的某个人的人格或名誉产生损害,因而不构成“诽谤”;具体到“诽谤罪”,德国《刑法典》第186条:捏造或散布足以使他人受到蔑视或受到贬低的事实,而不能证明其为真实的,处1年以下自由刑或罚金;公开或以散发文书(第11条第3款)的方式犯本罪的,处2年以下自由刑或罚金。不构成诽谤罪的原因同1。--关于立法背景,这里有一篇报道写的比较详细:http://www.china.com.cn/internat ... ontent_24980488.htm编辑于 2017-07-30 21:16 |
|