中欧峰会

寂静回声

欧盟执委会主席冯德莱恩发表针对中国的重要演说，内容聚焦如何“导正中国”。她并表示12月上旬赴北京的欧中高峰会核心议题将是寻求与中国的公平贸易关系。
冯德莱恩今天在柏林除了这场演说，也在德国国会向基督教民主党与基督教社会党联盟的党团活动中，以德语发表同样主题的演说。
据中央社报道称，欧洲联盟执行委员会主席冯德莱恩于12月7、8日与欧盟理事会主席米歇尔连袂访中，今天的演说相当于为她的中国行定调。
这场演说由总部位在柏林的两大智库“欧洲外交关系协会”（ECFR）与“墨卡托中国研究中心”（MERICS）共同主办，今年4月冯德莱恩与法国总统马克龙访中行前，也同样在此场合发表对中关系演讲。
这两场演说都对中国不假辞色，不过相较上次开场大篇幅从老子哲学谈起，冯德莱恩今天连客套话都省了，开宗明义第一句就是：“getting China right从来没有像今天这样重要。”
她全程共说了3次“getting China right”。


据冯德莱恩表示，与中国的关系对于欧盟未来经济繁荣和国家安全至关重要，尤其在周边两场战争─乌克兰与加沙，以及不稳定的经济展望下，“在这些动荡时期，我们强烈需要战略性的稳定来应对中国”。
据中央社，冯德莱恩首先提醒中国经济正出现深远的改变，进入缓慢成长期，而中国经济的不平衡对欧盟影响重大。
她说中国对欧洲享有巨额贸易顺差是北京政策上刻意的结果，在政策保护下产能过剩的中国产品淹满全球，损害欧洲的工业基础，而且中国经济下滑、内部无法消化产能，将使外溢问题更严重，扭曲欧洲市场。
她也提到欧洲企业在中国面临愈来愈不友善的经商环境，以及中国对外的经济胁迫愈来愈强，例如不久前禁止出口镓、锗两项对半导体和太阳能板都很重要的原料，凸显她所提出的“去风险化”（de-risking）概念有必要。


冯德莱恩说明去风险化战略的三个支柱，一是防护欧盟的经济利益，因此她开启对中国电动车出口到欧洲的反倾销调查；二是与中国对话、阐明双方歧异，因此12月的高峰会她将以贸易公平为核心主题；三是分散布局到其他伙伴国家，因此欧盟的Global Gateway计划将使经济伙伴关系的建立更具地缘政治性。
中央社说，冯德莱恩“getting China right”另一重点则针对中国的外交和军事姿态。她说中国正寻求一个以中国为中心且阶级化的全球秩序，贬低国际规则，与欧盟的利益和价值相左。
她提到中国的“全球安全架构”与欧盟不协调，从印太情势就看得清楚，“中国对台湾、南海与东海的强硬姿态，不只影响我们的伙伴如菲律宾，也影响我们的全球利益，包括供应链和贸易路线”。
冯德莱恩也再度质疑中国在俄乌战争上的亲俄态度，她说欧盟的因应之道是透过不断的对话和交往，尽量限制中国对俄罗斯的支持程度。


总部位于华盛顿的美国智库“欧洲政策分析中心”（CEPA）11月27日发表的一篇报道表示，在冯德莱恩最近对中欧贸易关系表达强烈不满之后，外界对中欧峰会可能取得成果的期待已经降至最低。
冯德莱恩在11月16日发表的一场政策演说中，强烈抱怨中国政府对电动车行业进行高额补贴，从而让中国生产的大量廉价电动车在欧洲市场泛滥。
该报道说，国际商业媒体没怎么报道冯德莱恩的发言，中国的宣传机器也没有对此予以关注，连冯德莱恩说中国去年对欧盟的贸易顺差将近4000亿欧元（约合4370亿美元），使其成为历史上全球最大顺差的话也没有怎么被报道。
“这是中国政策故意为之，中国今天的产业政策不仅制造了更多的工业竞争伙伴，而且让受保护领域的过剩产能倾销国际市场，并有可能破坏我们的工业基础，”冯德莱恩在演说中说。
欧盟已经在对中国的电动车进行不公平补贴的调查，“中国明显存在产能过剩，并将这些过剩的产能出口，特别是当这些过剩产能得到直接和间接补贴之时，”冯德莱恩说。
欧洲政策分析中心的报道说，冯德莱恩一行人到北京后最好在与中国国务院总理、也是习亲信的李强会谈之前，能先向习谈及此事，因为习家族就在参与扩展中国的电动车产业，并且从政府补贴以及建造新的电动车厂中获利。
该分析说，其中的关键人物是在温布尔顿长大的英国人福大牛，因为他娶了习的妹妹齐安安的女儿吴雅凝。
福大牛去年夏天突然出现在外界视野之中，是因为一家处境艰难的美国初创电动车厂菲斯克（宣布要在上海建立一个经销中心，并且任命福大牛为其中国董事会的成员。
报告说，福大牛2005年移居中国，参与了一系列清洁能源的合资项目，然后又娶了习的外甥女吴雅凝为妻。
“就是这样一个过去在北京的外国人光顾的昏暗酒吧中闲逛的人现在则在人民大会堂中与公司CEO和世界领导人谈笑风生，”报告引述《大西洋杂志》对福大牛的人物介绍说。
“在政府政策和消费者习惯两个层面都出现了迅速向电动车的过渡，”报告引述福大牛的话说。“这给菲斯克在中国创造了一个大的商机。”
菲斯克公司表示，其经营管理团队今年在上海与中方官员和商界领袖举行了会晤，讨论汽车供应链、后勤、库房以及未来生产的问题。报告说，此类的项目通常需要得到政府的许可证、补贴以及优惠的税务待遇。
菲斯克董事长兼首席执行官Henrik Fisker表示，“我认为我们在中国最快明年就投产，每年的潜在产能为75,000辆菲斯克海洋车。”菲斯克海洋车是一种全电动的多功能运动型车（SUV）。
报告说，习本人曾表示要对欧盟针对中国电动车的反补贴调查进行反击，而中国驻欧盟大使傅聪则将欧盟的总体政策称为“令人费解”。
报告表示，习家族卷入电动车行业、从而卷入中国与欧盟的一项重大争议，不会令冯德莱恩及其团队感到意外，反而会增加他们与中国据理力争的信心和勇气。
“中国越来越诉诸贸易胁迫、抵制欧洲产品并对关键原材料实施出口控制，”冯德莱恩说。
“中国推行以中国为中心而且等级森严的全球秩序。它倡导的议程轻忽国际规则而强调国家利益的重要性。这与我们的利益和价值是背道而驰的，”她又说。


中欧峰会12月7日至8日在北京举行，7日当天，欧盟理事会主席Charles Michel和欧盟委员会主席冯德莱恩，与总书记会面。
而就在北京举行的这场峰会前一天，有消息传出，意大利退出"一带一路"倡议，意大利总理梅洛尼长期反对意大利参加该倡议。
外交部周四则回应称，反对对一带一路合作的污蔑。
国家主席在峰会上表态称："不能因为制度不同就视彼此为对手"。他说，愿将欧盟作为经贸合作的关键伙伴。他还强调"反对阵营对抗"。


不过，就在中欧峰会举行之前，北京方面已传出窃听丑闻。据政治新闻网站Politico欧洲版报导，一位欧盟官员表示，Michel在中欧峰会期间，将提前一天返欧，部分原因是他在北京没有安全的电话线路，无法在不被监听的情况下，与欧盟领导人通话。
对此，外交部发言人当天在例行记者会上称，“对欧盟国家和欧盟机构领导人进行窃听、窃密的不是中国。”


另据英媒报导，在此次峰会上，欧盟将告诉中方，4,000亿欧元的贸易逆差不可长期持续，获得补贴的电动车、太阳能板和医疗设备涌入欧盟，将威胁欧洲制造业和就业。
欧盟官员表示，中欧峰会期间，欧盟领导人计划警告，除非采取行动应对经济摩擦，并限制向俄罗斯出口用于乌克兰战争的商品，否则欧盟准备实施新的制裁和贸易惩罚措施。
欧盟委员会主席冯德莱恩把本届欧中峰会称作“抉择的峰会”，7日在北京举行的中国-欧盟领导人会晤结束后表示，中国政府有权决定自己在乌克兰冲突问题上的立场，但中国与欧盟的关系取决于这一立场。
“我们还在北京表示，需要避免向俄罗斯提供致命的军事援助，也要阻止规避对俄制裁的企图。”她补充称，中国政府收到一份涉嫌协助规避制裁且与中国有关的公司名单。
欧洲理事会主席Charles Michel警告，欧盟国家将讨论对涉及向俄罗斯供应军民两用商品的中国公司实体进行经济制裁。欧盟计划要求中国采取行动，制止13家绕过制裁帮助俄罗斯的公司，否则可能将它们列入制裁名单。


中国的金融家和商界人士私下抱怨说，他们被要求花大量的时间学习“习思想”，他们表示，这是一个令人痛苦的絮絮叨叨的执政口号，归结起来就是无意识形态的极权统治和个人崇拜在中国的回归。
党刊《求是》杂志上发表了一篇作者为“中央金融工作委员会”的文章，要求中国的银行、养老金金融、保险公司和其他金融机构遵循“马克思主义原则”，服从习的领导。
长期研究中国市场经济转型的加州大学圣地亚哥分校经济学者巴里·诺顿表示，此文表明，金融部门将受到更严格的监管，并被迫更积极地为政府政策服务。
他说，“不能再期望金融部门推动市场化改革，甚至连利润最大化也不一定能实现了”，这“令人失望，也带了点不祥意味。”
在中国大陆拥有大量业务的西方银行属于北京的监管范畴；一些机构已在削减规模。汇丰银行、法国巴黎银行和摩根大通等西方银行在中国大陆拥有规模可观的业务，而这些业务都属于北京监管机构的管辖范畴。
目前，部分金融机构已在缩减规模。花旗银行10月9日宣布，将把其在大陆的个人银行财富管理业务出售给汇丰银行。先锋集团也一直在从大陆撤出其有限的业务。
报导指出，长久以来，都要求金融机构遵循中央政策和“党的原则”。但在1976年毛去世后的近40年时间里，似乎逐渐放松了对社会、经济和银行业的控制。
金融机构的创新和逐利是受到鼓励的。然而，掌权以来，在政治、经济和金融方面全面左转，逆转了这种自由化趋势。在10月底的金融政策会议上，习要求加强金融监管。
香港大学金融学教授陈志武表示，“政治必然将进一步支配中国的金融，使中国更加接近于1978年改革开放开始前的状态。”上海中欧国际工商学院的经济学教授朱天表示，党刊这篇文章应被视为一份政治声明，而非政策办法，“政治影响了一切重大领域，经济或金融问题本身就是政治问题。”
《求是》这篇文章更是反复申明对金融的控制，声称要“坚持和加强党对金融工作的全面领导”。
12月6日，国有四大银行“一把手”分别接受新华社采访“表忠”。此前，央行行长潘功胜，金融监督管理总局局长李云泽，证监会主席易会满也先后发言“表忠”。
纽约时报4日报道说，许多中国人觉得，除了离开中国他们别无选择。”


对内宣传不愿意透露双方到底有多少分歧，但欧盟的声明将各种分歧一一罗列。
中欧峰会后，欧盟发出了《致力于弘扬我们的价值观并捍卫我们的利益》的声明。声明涉及了战略和外交政策、人权、贸易和经济、气候和环境、数位等议题。
声明称，此次峰会“体现了欧盟与中国接触的承诺”，但“欧盟强调这些讨论后需要具体的进展”。
这表明中欧峰会并未产生具体的成果，只是进行了沟通，双方也没有联合声明，更没有举行联合记者会。高层继续回避媒体，欧盟领导人自行召开了新闻发布会。
欧盟声明称，欧洲理事会主席米歇尔表示，“我们要让两国经贸关系更加平衡、互利，我们将继续努力为我们的公司争取平等机会”“我们也期待中国作为联合国安理会常任理事国，维护《联合国宪章》，尤其是各国的主权和领土完整”“我们将继续在透明、可预测和互惠的基础上与中国接触。”
欧盟委员会主席冯德莱恩表示，“我们与中国的关系很复杂”“保持平衡的贸易关系符合我们的共同利益”“必须共同努力确保俄罗斯停止对乌克兰的侵略战争。”


最关心的是与欧盟的经贸。中美关系难以缓和，美国加紧重新布局供应链，排除中的参与，并不断加高技术封锁，急需在欧洲寻求出路，尽可能保持目前对欧盟的巨额贸易顺差。
欧盟则提出了十分关注的俄乌战争，这始终是欧洲安全的核心问题。
欧盟的声明称，“欧盟重申，作为联合国安理会常任理事国，中国在维护包括领土完整和主权在内的《联合国宪章》核心原则方面负有特殊责任”“欧盟呼吁中国利用对俄罗斯的影响力来制止其侵略战争”“欧盟强调中国持续避免向俄罗斯供应致命武器的重要性”“敦促中国阻止俄罗斯规避或破坏制裁的任何企图。”
在大量购买俄罗斯的能源、原材料，同时向俄罗斯提供各种物资，暗自支持俄罗斯在乌克兰的战争，欧盟继续向中发出警告。中声明对此没有提及，仅含混地称“推动解决乌克兰问题”。
与中欧之间庞杂的经贸难题相比，俄乌战争问题是目前双方最直接、最泾渭分明的矛盾，这一问题事关欧洲安全，双方的立场不可调和。不会停止支持俄罗斯、牵制北约，但如今又太需要欧洲市场，只能掩盖这一根本性的矛盾，声明中没有透露支持俄罗斯的立场，至少在口气上被迫放软。


欧盟的声明强调，“在中东问题上，欧盟最强烈谴责哈马斯对以色列不分皂白、残暴的恐怖攻击”“欧盟重申以色列有权根据国际人道法自卫”。
至今没有谴责哈马斯发动的恐怖袭击，从未支持过以色列自卫，实际一直在要求以色列撤兵。中欧的立场截然相反。欧盟的声明也提到“确保所有平民得到保护、改善加沙严峻的人道主义局势”。欧洲理事会主席米歇尔在新闻发布会上说，“欧盟是巴勒斯坦最大的国际援助者”“自战争开始以来，我们的人道援助已增加四倍，超过1亿欧元”。
中的声明没有提到双方在中东问题上的分歧，也没有提到人道主义援助。以往常说的“站在巴勒斯坦人民一边”，没有出现在声明中，仅称“推动解决中东等地区热点问题”。
与欧盟的人道主义援助相比，中的援助只是象征性的，并没有像朋友那样对待巴勒斯坦人。真正支持的是哈马斯，但不能公开说，只能假称支持巴勒斯坦人。欧盟公开了1亿欧元的援助数字，彻底露馅了。
不会承认在中东暗自搅局、添乱，也不愿意公开与欧盟在中东问题上的分歧。高层更清楚中国经济糟糕的程度，为了尽量保住对欧洲的贸易，刻意摆低了姿态。


12月7日上午，习先会见两位欧盟领导人。声明称，双方要“妥处分歧”“不能因为制度不同就视彼此为对手”“不能因为出现竞争就减少合作”“不能因为存在分歧就进行对抗”。
中美关系搞坏后，中欧关系也岌岌可危，竟然承认中欧之间在“竞争”。
12月7日下午，李强会见了两位欧盟领导人。李强说，中方反对“把经贸问题泛政治化、泛安全化”（那为何制裁澳大利亚、立陶宛呢）“希望欧方审慎出台限制性经贸政策和使用贸易救济措施，保持贸易和投资市场开放”。
李强担心欧盟反制中的出口倾销和进口贸易壁垒，峰会前，欧盟已经放言，若不能解决贸易失衡，将动用相应工具保护欧盟的利益。
欧盟的声明称，欧盟对中国的“贸易逆差近4,000亿欧元”“这种关系在结构上严重失衡”“欧盟对中国经济潜在的扭曲和制造业产能过剩的负面影响表示担忧”，欧盟强调“以公平竞争环境和互惠互利的方式实现更平衡的经济关系的重要性”“例如商业环境的透明度、可预测的供应链、包括工业补贴在内的贸易扭曲，以及特定部门的贸易壁垒”。
欧盟与美国面临同样的问题。因中不愿解决上述问题，2018年美国前川普政府发动了贸易战；拜登政府延续了贸易战的做法，还推出了印太经济框架，把供应链从中国转移出去。若中仍不愿改变，欧盟也会采取措施反制。
欧盟的声明称，“期待中方采取实质行动，为欧盟投资者和出口商改善市场进入和投资环境”“去风险而非脱钩，旨在透过解决特定部门的关键依赖性，来增强抵御能力”。
双方在贸易问题上的立场截然相反，这一分歧难以掩盖。


中欧峰会当日，新华社发表文章，《畅通国内大循环——2023年中国经济高质量发展一线观察之一》。文章称，二十大报告中提出，“增强国内大循环内生动力和可靠性”；
今年以来，“中国经济立足国内大市场，以自身发展的确定性对冲外部环境不确定性”“国内大循环的巨大潜力将进一步释放”。
一面高调宣传“内循环”，一面在中欧峰会上对欧盟领导人说，“合力完善产业链供应链”。不可能做出实质的改变，欧盟恐怕等不到想要的结果，欧盟的反制迟早会来，恐难以接招。
新华社的文章称，“总需求不足依然是中国经济运行的突出矛盾”；“构建全国统一大市场，要善于借国际循环提升国内大循环效率和水平”；“增强我国在全球产业链供应链创新链中的影响力”；应对“更多逆风逆水的外部挑战”。
明知“内循环”是一句空话，逐渐失去美国市场后，目前急需哄骗住欧洲市场，否则中国经济很可能进一步滑落。一厢情愿地要维持对欧盟的长期贸易顺差，但欧盟已经提出了“去风险”的策略，后面必有一番较量。
欧洲理事会主席米歇尔在新闻发布会上说，“我举一个例子。石墨是国防工业的基础。中国决定限制石墨出口，这对我们的战略自主权产生了影响。这个例子说明了其中的利害关系。”
希望把“一带一路”和欧盟的“全球门户”投资计划对接；但欧盟的声明只字未提。
中的声明代替欧盟领导人表示“发展好欧中关系”；“希望通过此次欧中领导人会晤为未来欧中关系发展注入新的动力”。
李强与欧盟领导人会晤后，声明称，“坚持对话、反对对抗”“坚持合作、反对脱钩”“多求同存异、求同化异”。
担忧一览无余，故意掩盖了双方的重大分歧，在诸多问题上保持了低调。


欧盟的声明还说，对“台海紧张局势加剧表示担忧”“东海和南海的不稳定，加剧威胁着区域和全球的繁荣与安全”“我们反对任何单方面透过武力或胁迫改变现状的企图”。
中的声明丝毫未提这些内容，也没有在台湾问题上画“红线”。
欧盟的声明也“重申对中国人权状况的深切关注，特别是新疆和西藏的系统性侵犯人权行为、强迫劳动和人权捍卫者、少数民族人士的待遇，以及香港基本自由被持续侵蚀。”
历次的中欧峰会，欧盟一直在谈人权问题，曾当面称，欧盟不要做人权“教师爷”，这次没有冒出类似的话。
欧盟还呼吁中加入“到2030年将再生能源产能增加两倍、能源效率提高一倍的全球承诺以及排放承诺”，但中的声明根本没提，根本没在高层的日程表里。
目前中国疫情正在爆发，欧盟提出了大流行病预防的国际合作，中也未提及。

迷茫的维修

时代到了

黄海是我

俄乌是核心议题，欧洲想要大俄肢解，中相当孝子