关于为什么AI死活说不明白锥齿轮齿形制的原因猜想

寂静回声

http://jixietop.top/thread-56124-1-1.html
在这个帖子中，国产AI加上美国AI都说不清楚锥齿轮齿形制，那么到底什么是锥齿轮齿形制？
锥齿轮齿形制度或简称齿形制（Tooth System of Bevel Gears）是齿轮行业的标准化措施。它由一套标准一系列化图表、数据和一些规定所组成，包括：
1）基本（刀具）齿廓及其同此，齿形角αo，齿顶高系数ha*，顶隙系数c*，刀具齿顶圆角半径rao，齿距P和计量单位（模数m制/径节P制米制/英制制）；
2）变位系数（x1，x2和x11，x22）取值或提供变位系数的选择准则（如无根切，等比滑等质量指标）；
3）其它有关齿形设计的要求；如列出无根切最少齿数zmin（或最大齿根角θfmax），螺旋 角的规定，刀具（如刀盘直径do）选择范围以及与加工机床工艺对于齿形设计的要求等规定。
锥齿轮齿形制有厂家级、行业级、国家级、国际级。各国锥齿轮厂家级的齿形制近40种，行业级（美国AGMA、联邦德国DIN）和国家 级（苏联FOCT标准②）不到10种，而国际标准ISO只有直、斜齿锥齿轮齿形制。
类型划分有4种情况：
1）同一类锥齿轮中只有一种齿形制。这时锥齿轮的种类即锥齿轮的齿型。如渐开线锥齿轮，只有克林根堡齿形制一家，“渐开线锥齿轮”和“克林根堡制锥齿轮”指的是同一物；
2）同一类锥齿轮中包含多种齿形制，但这些齿形制之间大同小异。在本节仍算一种齿型，并推荐某一种齿形制作为代表。如各种无变位直齿锥齿轮的齿形制，仅仅是顶隙系数不同，可算一种齿型，并推荐我国齿形制（机标180-60）为Zα型的代表（标准）；
3）同一类锥齿轮中包括多种根本不同的齿形制。这时每一种齿形制就构成一种齿型。如等高齿弧线锥齿轮有6种根本不同齿形制，构成6种齿型。
4）一种类型没有齿形制亦属一种齿型，如冠轮—圆柱齿轮副。
下面是资料里列出的40种锥齿轮齿形制。







读到这你就会明白为什么AI死活说不清锥齿轮齿形制，因为很多现在的资料啊已经把这一段儿给省略了，只有翻到老资料里面才会有详细讲解锥齿轮齿形制。新资料就直接告诉几个齿形制，甚至连英文都不给你写上去。所以相关公司如果不是机械行业的根本就找不全资料，喂给AI的训练数据也就不全。
另一个原因是AI自身的功能所限，国产AI不能读设计线图或者是查阅数表。所以齿形制相关资料必须以文字方式出现，它才能复数出来。
国产AI是受限于这两个原因，而美国的AI主要受限于资料的不全。因为你是在美国的AI上用中文，问的是中国的相关行业技术水平，这就导致它无法他无法完全回答。

最典型的例子就是问中国的AI磁场食品保鲜是不是伪科学？中国的AI会告诉你啊，这是一门正在新兴的技术巴拉巴拉的，你反复问技术的可行性，它会列出一堆文字，都是国内那些所谓的论文。而如果你问美国的AI，他们就会告诉你这项技术处于争议阶段。个别实验证明有用，但没有普遍性。因为事实上全球只有中国的一些院校在研究所谓的磁场食品保鲜，在其他国家，这根本就是一个伪科学，没人去研究，或者已经有明确的研究证明，根本不可行。所以受到信息污染的影响，国产AI不能说出正确的答案。

还有一个例子是河合千代子，问中国的AI会不管是哪家的，都会明确的把河合千代子与山本五十六那点事儿给你列上去。而问你问美国的AI，要么他就说不清这个人的来历，要么就是胡编一气。因为日本对于美国来说是战败国，谁会关心一个战败的将军的那点事儿。
所以目前最可靠的就是自己的思维判断性，能利用AI的长处而不被其坑死就已经不错了。