川普被判刑是怎么会事

373527271

看了很多方的对这个事件的解读，个人总结如下：

川普被判所谓的重刑，是纽约州的法律，不是联邦法。
事情很简单，以前招过鸡，2016年竞选时赶紧给鸡封口费
不能谈论此事，但是封口费是用的竞选资金，并且这个封
口费在账目上是以其它名目列出的，大部分是以所谓的律师服务费。

诉方式纽约曼哈顿检察院，诉讼的焦点是作假帐的动机为了竞选
掩盖可能的丑闻，是为了竞选的有利，欺骗选民，并且
是联邦选举违反选举法，这个是重罪的逻辑核心。是不是涉嫌挪用
竞选资金（可以辩论不违法的），做假账都不是重点，
这些都不构成重罪的必要条件，这些当然诉方可以认为
违法，但是不至于走上审判席。

所谓的34项罪名，就是12万封口费被分解了34项伪造成其他事项
走账，这个铁证如山。证人是川普前律师科恩，说是川普指示的，
他是唯一证人，但是川普否认知情，常理来说川普应该知情。

定罪是的陪审团，是12人一致认为有罪，至于量刑裁决在法官。
根据以往的案例，这种案件只有1/10的人才会判刑，并且刑期
在一年左右，这1/10的人基本上都是有犯罪前科。总的来说
大概率不会被判刑，最重可能就是缓刑或罚金。

陪审团12人全部来自曼哈顿，是人都有偏见和倾向，不可能
完全公证和中立。据2020的选举数据，曼哈顿地区选民投拜爷
和川普的比例是7：1，理论上来说12个人至少有一人有支持
川普的倾向，但是实际上是12人一致同意有罪认定。若有一人
不同意，这个案件就是延期再审。

案件本身没有问题，有罪认定也没有问题因为是陪审团认定，
这个认定没有异议。问题的焦点诉方，该不该拿着放大镜
对川普进行审查，假如应该，这个账目造假行为，可能有
大巴大巴的人存在，诉方应该是以什么方式查找这种方法。
如果不应该，可以断定，诉方有支持驴党的嫌疑，对川普
进行政治猎杀。

2266998

这就是我以前说过的‘自身问题’，哈，小克，假如被弹劾，就能治罪，罪名就是撒谎，欺骗议会，

骚鸟议会特厉害，东北话说‘摇人’，无论谁，得去，宣誓，哈哈，撒谎就治罪，

小克，是大统领，弹劾案不过，罪就没有了，尼克松是辞职，继任总统赦免，

老普这个，假如是州法院审理，州长也能赦免，轮不到拜爷，而拜爷会积极运转这家伙治罪，因为选不过老普，

拜爷自身，现在忐忑不安，下台以后，选举作弊一旦暴露，也非常危险，全世界都能明白，那是作弊，万一败露怎么办，哈哈，

老普可以一直打官司，只有选上，就平安无事了，而拜爷可以再次作弊赢得选举，选上以后，立即特赦老普，

骚鸟法佬，非常有趣，我在鸟国，学习了一下，打算长期生活的啊！哈哈，

大色猫

鸟内部现在还没完全撕破脸，需要一个妥协的方案。

ztbll22

8爷说的美国是20年前的美国，现在外表在维持，瓤子早就不是以前的了。08年美国从奥八当总统以后，一切都加速恶化。