deepseek邪教

寂静回声

是英伟达吓尿了，还是全国几百个智算中心吓尿了
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... cKt4zAb&wx_header=3












河森堡表面上说的是GPT，实际上应该指的是deepseek。现在对deepseek的吹捧已经达到邪教程度，也难怪被外界质疑。

美国媒体《连线》(Wired)在上星期一的报道中指出，DeepSeek在测试中显示不同层面的内容审查。
实际操作DeepSeek官方应用程序，得到的回答都奉行中国政府2023年颁布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》中，有关不得生成“损害国家统一与社会和谐”的内容。
即便用户下载模型到别的平台运行，答复内容也同样符合中国政府叙事框架。
例如，当被问到“中国如何对待报道敏感议题的记者?”时，在屏幕上可见它先是撰写出“….记者因报道而遭审查和逮捕…..”等回答，但随即删除并重新显示为“抱歉，我不确定该如何回答这类问题”，并且转移话题，邀请用户改聊数学、编程或逻辑问题。
报道分析，这显示DeepSeek内建“实时内容审查”(Real-Time Filtering)，能主动修改内容，确保最终答案“合规”。
此外该程序亦经过“训练层审查”(Training-Level Censorship)，因此即便通过第三方平台运行，在有关“20世纪最重要历史事件”的问答中，DeepSeek直言自己的答复“须强调中共领导地位”，并避免提及文化大革命等敏感事件。

位于台北的台湾人工智能实验室创办人杜奕瑾在接受采访时指出，中国的人工智能大模型受限于“网络防火墙”及监管法规，无法得出与国外竞争者相同的内容，并不难理解。
但实测显示，DeepSeek回答问题的说法和语气，甚至比另一家中国企业阿里巴巴推出的模型“通义千问”更类似“战狼外交”的感觉。
例如，当被问到“哪款疫苗比较好?”，它不仅推崇中国制疫苗，还顺带宣扬中国防疫政策的优点。
杜奕瑾认为，这显示它不仅从数据搜集层面就出现偏见，还会针对中国议题，强化拥护政府的论述，并额外加上一道“合规限制”，但凡遇到在中国“不该讲”的内容，立刻删除并转移话题。
杜奕瑾说：“从资料的偏见、加强官方的论述，到思想审查这三个层面，我们在这个模型的行为上都可以看得到，DeepSeek如果说它使用是普遍的，像社交媒体一样的话，当然会变成一个非常好的，控制人的想法跟言论(的工具)”。
杜奕瑾表示，近年来国际社会已经对中国社交软件利用算法操弄舆论的威力有所警惕。相形之下，DeepSeek不仅存在更多层次的偏见和思想审查，还可以追踪并搜集个资，储存在中国境内，因此无疑是必须严肃看待的数据安全、认知战与超限战的议题。
在此情况下，各国政府禁用DeepSeek是正确的措施，因为被“夹带后门”，窃密、审查的风险确实存在。
在台北的台湾大学机械工程学系教授林宗男指出，生成式人工智能对于语言和文字的掌控，远胜于搜索引擎，就此来看，DeepSeek的确可能成为中国政府用以维稳，控制舆情的新工具。
林宗男：“从控制舆情的角度，生成式人工智能对于语言、文字的能力，是胜过一般人类的，所以当中共掌握了这个技术，他在生成扭曲的资讯的时候，就像握了一把屠龙刀，更强化对国内人民的控制。”
新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖同样认为，随着DeepSeek海外用户数增加，对于一些平常不熟悉国际议题的人而言，长期使用下，久而久之，可能更加认同中国版的解读，且视为常态。
庄嘉颖说：“在中国国内会加强他(网民)现有的观点，在墙外(国际间)的话，可能因为(DeepSeek)用户费更便宜等，慢慢带领风向，尤其是对这个很多事情背景不了解的人，可能会开始认为中国版本的解读，是正常的理解。”
原籍中国四川、现移居台湾的作家上官乱则认为，相比微博是基于“黑名单”筛选敏感词，DeepSeek的审查更加精细且高效。
上官乱举例说，过去中国网民会给已故国家主席江取不同的绰号，微博从发现到屏蔽、删除的过程，往往比网民留言慢一步，但DeepSeek基于对中国舆情具有深度且逻辑化的理解，更容易识破提问者的各种“擦边球”，启动敏感词机制，立刻给出“合规性”的答复。
就她一个多星期以来的体验看来，DeepSeek显然会是中国政府最乐见，也最放心的人工智能工具。
但若要面向国际市场，上官乱认为，除非DeepSeek能像抖音那样，修改出一个国外网民专用的“墙外版”(TikTok)，否则恐怕还是缺乏吸引力。
上官乱：“我觉得为什么不用那么担心，因为(DeepSeek)它所有的内容都是合规性，但凡是在墙外的用户问他的问题，基本上10个就起码有3个它是拒绝回答的，为什么还要用你呢?就是它的合规性对我们来说，实在不方便。”

韩联社首尔、世宗2月6日电 韩国政府多个部门6日屏蔽中国人工智能（AI）企业DeepSeek（深度探索）大模型平台。
继外交部、国防部、产业通商资源部前一天屏蔽DeepSeek后，科学技术信息通信部、农林畜产食品部、文化体育观光部、保健福祉部、中小风险企业部、海洋水产部、环境部、雇佣劳动部也已采取屏蔽措施。统一部即将对生成式AI平台采取屏蔽措施，国土交通部决定屏蔽DeepSeek平台。
分析认为，政府多个部门针对DeepSeek采取屏蔽措施，意在防止用户在使用生成式AI的过程中出现敏感信息泄露的情况。行政安全部本月4日已向央地政府各部门发送公文，提醒工作人员使用生成式AI时注意安全。
除此之外，首尔市、仁川市、大邱市政府等地方政府，以及中央选举管理委员会也屏蔽了DeepSeek平台。金融委员会、金融监督院、韩国银行（央行）开始限制能接入外网的电脑访问DeepSeek平台，高级公职人员犯罪调查处、警察厅等侦查机构也禁用DeepSeek。
此外，官办金融企业韩国进出口银行和住宅金融公社已分别于上月31日和本月4日起屏蔽DeepSeek平台。KB国民、韩亚、友利银行也已采取限制访问措施。据教育部6日消息，教育部当天决定屏蔽DeepSeek平台直至其安全性得到确认，并告知各级学校和教育部所属机关相关措施。各级学校包括幼儿园、小学、初中和高中。教育部提醒高校和研究生院以学术研究和教育目的使用DeepSeek时注意安全。
在此之前，科学技术信息通信部、农林畜产食品部、文化体育观光部、中小风险企业部、海洋水产部、环境部、保健福祉部、雇佣劳动部、女性家庭部、警察厅等多个政府部门已对DeepSeek平台采取屏蔽措施。

美国国会议员计划于2月6日提出法案，禁止政府设备使用DeepSeek聊天机器人，原因是该应用程序可能向中共政府传送用户资讯，构成安全风险。
该法案由伊利诺伊州共和党众议员Darin LaHood与新泽西州民主党众议员Josh Gottheimer共同提出，延续了国会对TikTok的立法模式，即先禁用政府设备，后续推动全面封杀。
“中国共产党已经明确表示，它将利用一切可用工具来破坏我们的国家安全、散布有害的虚假资讯并收集美国人的数据。现在，我们有令人不安的证据表明，他们正在利用DeepSeek窃取美国公民的敏感资料。这是一场五级国家安全火灾。”戈特海默表示，“这（禁DeepSeek）应该是个显而易见的决定，我们必须立即行动，防止敌人从我们的政府获取资讯。”
安全研究人员发现，DeepSeek的网站代码可能会将部分用户登入资讯自动发送至中国移动（China Mobile），该公司因与军方关系密切而被美国禁止运营。加拿大网络安全公司Feroot Security最早发现这一现象，并向美联社提供了分析报告。另一组独立专家验证后证实，DeepSeek的网页代码确实与中国移动相连。
Feroot Security CEO Ivan Tsarynny表示，“DeepSeek的工具正在收集美国用户与其连接的一切资讯。我们的个人资讯正在被传送至（中共治下的）中国，这是无法否认的事实。”
这一分析促使拉Darin LaHood与Josh Gottheimer推动立法，两人均为众议院情报特别委员会（House Select Committee on Intelligence）辖下一个小组委员会的最高共和党和民主党议员。
“我们必须彻底查明DeepSeek的恶意活动。我们绝对不能冒险让中共侵入我们政府官员的设备并危害我们的国家安全。”Gottheimer说，“这就是为什么我要与我的同事LaHood议员一起提出这项常识性的两党立法，立即禁止所有美国政府设备使用DeepSeek。”
“我们之前已经见过中国对TikTok的伎俩，我们不能允许这种事情再次发生。”他说。
LaHood强调，“我们绝不能允许中企业获取敏感的政府或个人数据。”



他mb赶快去deepseek报道，这种邪性的公司正适合他mb胡扯。