在武器供给方面 欧洲白给

寂静回声

目前，乌克兰本土生产或资助约55%的军事装备，美国供应约20%，欧洲则提供25%。然而，部分美国提供的关键装备，如爱国者防空系统、ATACMS战术导弹与导航系统，短期内难以由欧洲生产填补。
尽管目前欧洲多国领导人争相力挺泽连斯基，并明确表示要加大援乌的力度，但欧洲是否能填补美国暂停援助后留下的空缺呢？
无论是美国媒体还是欧洲智库都普遍认为，这是不可能的。

首先，乌克兰战场对武器装备的消耗是巨大的，而欧洲国家，尤其是那些没有强大军工产业的国家，其军事库存相对有限，难以持续为乌克兰提供大量的武器装备。
俄乌冲突爆发后，许多东欧国家已将苏联时代的武器装备援助乌克兰，现有库存已经大幅减少。英国作为对乌援助最积极的国家之一，现役“挑战者2”主战坦克总数仅约150辆，可部署数量更是只有25辆。向乌克兰提供的“风暴阴影”巡航导弹已接近掏空英军库存。法国也面临类似困境，向乌克兰提供的18辆“凯撒”自行榴弹炮直接抽调于现役部队，影响到法军自身战备。
其次，更为关键的是，冷战结束后，欧洲国家在军事方面的投入普遍减少，很多国家的军工产业缩减，导致产能有限。
斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布的报告指出，尽管2023年全球军费开支达到了创纪录的高位，但欧洲国家的军事产能并未能迅速提升以满足战时需求。报告中的数据表明，欧洲国家在军事装备生产和研发方面的投入仍然有限，这限制了它们的军事产能。
2023年欧洲国防军工产业收入虽然同比增长了16.9%，达到近1600亿欧元，但这种增长并不能立即转化为实际的军事产能。因为军工产业的生产周期较长，且需要持续的投资和技术更新。因此，尽管产值有所增加，但欧洲国家的军事产能仍然无法满足乌克兰等地区的战时需求。
以炮弹产量为例。据报导，欧洲当前的155毫米炮弹月产量仅为2万发，这远低于乌克兰战场上的消耗速度。俄罗斯军队在某些时期日均消耗的炮弹数量就达到6万发。这一数据对比清晰的显示出欧洲炮弹产量与乌克兰实际需求之间的巨大差距。
再者，专家表示，在美国提供的武器中，有几件对乌克兰武装部队至关重要的武器目前欧洲无法替代，它们在欧洲的产量很少或根本不生产。
一个是爱国者防空导弹。该系统能够击落俄罗斯弹道导弹和匕首导弹，它们的弹药仅在美国生产，欧洲的库存是有限的。没有了美国的军援，乌克兰武装部队将无法补充爱国者防空系统的导弹库存。
还有就是海马斯多管火箭炮（MLRS）的弹药。美国向乌克兰武装部队提供了两种该火箭炮的远程弹药：射程可达90公里的 GMLRS和射程可达300公里的 ATACMS。欧洲的风暴阴影和金牛座巡航导弹可以替代这两种弹药。目前欧洲生产这两种弹药的产能都不足，无法提供足够数量的导弹。
在美国暂停对乌军援，欧洲又无法填补空白的情况下，乌克兰军队的战斗力无疑将被削弱，战场形势极有可能将向有利于俄罗斯的方向发展。有欧洲军方消息人士承认，如果美国不继续提供支持，到今年5月或6月，乌克兰的战场局势将变得“非常复杂”

美国的军事援助对乌克兰战争的影响至关重要，自俄罗斯入侵以来，美国已提供近700亿美元的军事援助，相当于乌克兰所有其他西方盟友的总和。然而，在美国国内，川普及部分共和党人对援助乌克兰持反对态度。川普甚至公开指责泽连斯基发动战争，并称其为独裁者，与克里姆林宫的说法不谋而合。
川普当选，将进一步削减对乌克兰的支持。目前，美国国会尚未提出新的援乌法案，导致军事援助的未来充满不确定性。尽管如此，拜登政府在卸任前已与美国国防工业签订长期合约，确保乌克兰可获得武器支持至2026年。
面对美国可能的援助中断，欧洲领导人近期召开会议，讨论如何在美国撤军的情况下持续支持乌克兰。欧洲已向乌克兰提供多种先进武器，包括现代火炮、中程防空系统与巡航导弹。然而，分析人士对欧洲是否能完全填补美国的援助缺口持怀疑态度。
截至2024年9月，美国向乌克兰提供约300万枚炮弹，而欧盟2024年的炮弹产量仅为140万枚，目标是2025年提升至200万枚。乌克兰官员表示，该国每年生产约250万枚炮弹与迫击炮弹，但仍难以满足战争需求。
防空系统是另一个关键问题。美国的爱国者防空系统是目前唯一能有效拦截俄罗斯弹道导弹的系统，欧洲无法在短期内提供替代方案。此外，ATACMS战术导弹对乌克兰打击俄军补给线至关重要，若失去这项武器，乌军的远程打击能力将受限。

2266998

兄弟，乌克兰战争，现在是玩政治，赌骚鸟“不敢走”，鸟敢走吗？这是实质问题，乌佬现在还有“鸟库存”，鸟就是吓唬乌克兰，它撒手乌克兰等于撒手欧洲，撒手以后就得回家，