川普：纵横四海 舍我其谁

寂静回声

根据2月9日发布的CBS新闻/YouGov民调，当受访者被问及是否认可川普重返白宫的执政表现时，53%表示支持，47%表示不支持，在支持者中31%的人表示“强烈支持”，22%表示“一定程度的支持”，9%表示“有些不支持”。
民调还显示，49%的受访者认为川普在就职初期的作为超出预期，而9%认为他做得比预期少，41%则认为与预期相符。
在川普政府的带动下，美国人正在清醒，越来越多的美国人开始回归保守看法。

3月14日“美国媒体事务（Media Matters）”网站刊登的调查分析显示，美国观看右倾内容节目的人数大大超过看左倾节目的。
分析指出，由于现在很多美国人都是从在线节目和流媒体中获取新闻，这种媒体生态系统的影向力也变得越来越突出，因此“美国媒体事务”调查分析了320个具有右倾或左倾意识形态倾向的在线节目的关注者、订阅者和观看次数的数据。
这些节目发布在流媒体平台YouTube、Spotify、Rumble、Twitch和 Kick以及用于扩大和推广这些节目的社交媒体平台Facebook、Instagram和 TikTok上。
它们都是定期在线发布长篇音频和视频内容。

基于Apple Podcasts不公开提供其平台上的关注者数量，因此未将其包括在观众数据中。
调查结果是：
一、2024年活跃的涵盖新闻和政治等内容的320个网路节目（191个右倾节目和129个左倾节目），粉丝和订阅者总数至少为5.846亿，其中右倾网路节目的粉丝和订阅者总数至少为4.806亿，几乎是左倾节目的五倍。
而且，各个平台的粉丝总数存在很大的不对称：在 YouTube、Rumble、Twitch、Kick、Spotify、Facebook、Instagram和 TikTok等平台上，右倾网路节目占其评估的在线节目总粉丝数的约82%。
相比之下，偏左的网络节目在8个平台上的粉丝和订阅者数量接近1.04亿，几乎是后者的五倍。
在10个平台上粉丝最多的网络节目中，有9个是偏右的，总粉丝数量超过1.97亿。
前10名中唯一偏左的节目是 Trevor Noah主持的《What Now?》，该节目在各个平台上的粉丝和订阅者总数为2110万。

二、在这些具有意识形态倾向的节目中，调查发现超过三分之一的节目自认为是非政治性的，尽管其中72%的节目被确定为偏右。
在320个网络节目中，被归类为喜剧的偏右节目（共15个节目）拥有1.175亿粉丝和订阅者，占评估的所有节目总粉丝数量的20%。
这包括《乔·罗根体验》、《与西奥·冯一起度过的周末》和《全发送播客》等。
三、右倾节目占评估的节目相关频道视频YouTube观看次数的三分之二，总观看次数为650亿次。
相比之下，左倾在线节目的总观看次数为315亿次。
四、右倾节目使用Rumble来扩大观众群，这为其赢得了数百万订阅者和数十亿次观看次数。
“美国媒体事务”网站的调查或许在表明，美国人正在走在回归美国社会的常识和回归美国传统文化和制度体系的道路上。

特斯拉车被烧毁、被破坏，其充电器被纵火，全美国的特斯拉车主的资料还被有意公开，包括地址和电话等个人信息，这是公开煽动暴民攻击特斯拉车主。左媒旗舰《纽约时报》还特地查出并公布了马斯克效率部的50多名员工的名字和照片。这就是要煽动左派群众对他们进行人身攻击。纽约时报的狠毒，已经直追中国文革时煽动红卫兵的《人民日报》！
对这种暴民的暴力行为，左派民主党议员没有一个发出谴责的声音。
那些所谓的反共人士，这时候为什么不出来批评那些烧毁特斯拉车、公布特斯拉车主的流氓行为？你们不是主张民主、法治，反专制吗？面对今天美国左派的暴力、为什么双重标准？
马斯克的飞船把困在太空站9个月的宇航员成功救回。这么伟大的天才，竟遭左派如此恶毒围攻、诋毁、打击。由此更可看出，美国正在发生中国式文革，法国大革命断头台式的暴民政治！

川普总统3月20日宣布，将利用战时法律和紧急权力来提高美国国内关键矿产的生产，以抵消中对关键矿物的控制。
川普签署的总统令，援引1950年代的《国防生产法》（DPA），以提供融资、贷款和其他投资支持，动员美国企业增加黄金、铀、稀土等一系列关键矿产的产量，这些矿物被广泛应用于电池、半导体、国防与航空航太科技等。
川普行政命令表示，美国曾是全球最大的矿产生产国，但由于联邦过度监管与国际市场竞争，国内产量大减，只能依赖“敌对外国势力”（hostile foreign power）供应矿产资源，使美国国安与经济安全面临严峻威胁。美国至少依赖15种关键矿产进口，并且有70%的稀土来自中国。
川普决定采取全面性措施，确保美国在关键矿物领域的主导权。
中国目前是全球多数关键矿物的最大生产或加工国，控制全球稀土约85%的供应。
川普本月在国会发表讲话时预示了这一指令，这是川普为摆脱美国对中的依赖而采取的广泛举措的一部分。

美国联邦通讯委员会（FCC）3月21日表示，正在调查华为等九家中国公司，怀疑他们企图通过不受美国监管的方式规避制裁，以继续在美国开展业务。
路透社报道，FCC主席Brendan Carr表示，委员会相信名单上的这些中国公司，“正试图通过以私营或‘不受监管’的方式，绕过FCC的禁令，以继续在美国开展业务”。
他强调将确定这些公司的营运范围并采取行动，以“封堵它们规避美国禁令的漏洞。”
美国此前以危害国安为由，禁止中国公司在美国提供电讯服务。目前这些公司尚未对此发表评论。
这九家中国公司分别是华为科技、中兴通讯、海康威视（Hikvision）、中国移动、中国电信、海能达通讯（Hytera Communications）、大华技术、太平洋网络有限公司（Pacific Networks）、中国联通（美国）。

3月18日，美国总统川普签署行政令，全面改革国家灾难应对机制，让各州和地方政府主导救灾。此举将缩减联邦紧急事务管理署（FEMA）的权力。
该行政令提升了各州和市政府在准备或应对自然灾害（如火灾、洪水、飓风和龙卷风）时所扮演的角色，并简化了联邦职能，使地方政府更容易与联邦政府合作。
行政令指出，“在有能力、可及且有效的联邦政府支援下，让州、地方政府甚至个人层级来掌管防灾准备最有效率，当各州有权对基础设施做出明智的选择时，纳税人也会受益。”
同时，各个州和地方政府为应对从野火到飓风和网路攻击等各种风险而进行的“常识性”投资将增强国家安全。
这项法令还引用了“全国韧性战略”（National Resilience Strategy），将国家应对灾害的战略转移到确保重要基础设施能够承受灾难事件，而不是“仅仅分享资讯”。
法令要求对“所有基础设施、连续性以及准备和应对政策”进行审查，以确保其与“全国韧性战略”保持一致，包括彻底改革和更新国家灾难政策，以及简化联邦职能，使各州和社区更容易合作。
今年1月，川普总统在视察遭受飓风“海伦”（Helene）破坏的北卡罗来纳州阿什维尔（Asheville）的居民时表示，联邦紧急事务管理署（FEMA）的应对措施彻底失败，如果由该州来管理会做得更好。
“当你遇到这类问题时，我想你会想去处理——不论是民主党或共和党的州长，你都想让你的州来解决问题”，川普总统说，“我认为我们要建议FEMA离开，我们直接支付——我们支付一定比例给州政府。州政府应该修复它。”
随后，川普下令检讨联邦紧急事务管理署（FEMA），但并没有关闭这个美国应对灾害的主要机构。
一位白宫官员表示，这项最新的行政令并非要关闭FEMA。

据《印度时报》网站3月17日报道，印度总理莫迪17日首次在“真实社交”网站上亮相，并迅速回应了美国总统川普。此前，川普分享了一个莫迪最近接受人工智能研究员莱克斯·弗里德曼播客采访的链接。
莫迪在“真实社交”网站上写道：“谢谢你，我的朋友川普总统。我在这场访谈中谈论了广泛的话题，包括我的人生历程、印度的文明前景、全球问题等等。”
川普早些时候发了一个莫迪与弗里德曼深入对话的YouTube链接，整场访谈持续近三个小时。
在这次访谈中，莫迪详细讲述了他与川普的交往经历和密切的工作关系，以及他对川普领导风格的钦佩。他回忆了诸如2019年在休斯敦举行的“你好，莫迪”集会等关键时刻，并分享了川普如何亲自带他参观白宫等。
莫迪入驻“真实社交”网站意义重大，因为该平台是川普创办的，主要与川普的支持者和美国保守派的声音有关。莫迪在该网站的第一条帖子是这样写的：“很高兴加入‘真实社交’网站！期待与这里所有充满激情的声音互动，并在未来进行有意义的对话。”

向来亲共的秘鲁却突转向，3月对中国钢铁展开反倾销调查，遏制低价中共钢材损害当地企业。根据西班牙语领军媒体阿根廷的《Infobae》报导，秘鲁3家钢企指控，中共高碳钢管在秘鲁市场的价格比本地低23%，威胁当地产业竞争力和数千就业。业者称中共进口产品人为压低价格，疑似倾销。秘鲁企业请求调查期间采取临时反倾销措施，秘鲁国家竞争与保护研究所（Indecopi）已调查五种中共产品倾销行为，其中一案已实施临时措施。
《Infobae》引述数据，中为全球最大钢铁生产国，占产量50%以上。自2000年以来，中共钢铁产量暴增700%，靠国家补贴低价出口，冲击秘鲁等国钢铁行业。
报导说，秘鲁未对中钢材设反倾销税或关税，产业处境不利。与美国、加拿大、巴西、阿根廷、厄瓜多尔、墨西哥、哥伦比亚、澳洲和欧盟等已采取贸易防御机制遏制中共钢倾销不同，秘鲁此举被解读为向美“投名状”，避开川普关税。钱凯港命运悬而未决，秘鲁夹在川普和中博弈间，局势紧张。

美国总统川普17日表示，他将授权政府推动增加燃煤发电，来抗衡中国在燃煤发电方面的经济优势。《彭博社》报道指，中国依赖燃煤发电来推动经济扩张，使其成为全球温室气体排放的最大来源国。
川普在其社交平台“Truth Social”发文写道，煤炭行业多年来被环保极端分子、疯子、激进分子和暴徒所控制，这使得其他国家，特别是中国，得以通过开设数百家燃煤发电厂取得更大经济优势。“我授权我的政府立即开始使用美丽、清洁的煤炭生产能源。”
据《彭博社》报道，目前尚不清楚川普将采取哪些具体措施，也不清楚他的社媒声明将如何影响美国实际政策。特朗普此前已签署行政令，宣布国家能源紧急状态，并指示环境保护局推动化石燃料生产。
根据美国能源信息署的数据，煤炭目前约占美国发电量的15%，而2000年时这一比例超过50%。
美国燃煤发电的比例下滑，主要是受到可再生能源和廉价天然气的竞争影响，同时，联邦法规的收紧也提高了燃煤发电的营运成本。
报道指，川普可能动用紧急权力，这类似于他在第一任期内采取的措施。当时，政府官员曾制定计划，要求电网运营商购买陷入困境的火电厂和核电厂的电力，以延长它们的运营寿命。
美国内政部长Doug Burgum上周接受彭博电视采访时表示，政府正在考虑使用紧急权力重启已关闭的燃煤电厂。此外，美国能源部长Chris Wright较早前也表示，政府正在制定一项“基于市场的”计划，以阻止美国火电厂的关闭。
据美国电力贸易组织（America's Power trade group）的数据，未来五年内还有120座燃煤电厂计划关闭，部分原因是环境法规使其经济上不可行。环境保护署早前表示计划重新审视有关污染的法规，这可能有助于降低燃煤电厂的营运成本，延长其寿命。
不过，环保支持者认为这些法规要求强调了遏制污染的必要性，包括煤烟这种可渗透血液的细小颗粒，会增加心血管和呼吸系统疾病的风险。汞金属还会在土壤和水中转化为神经毒素，可能降低智商、损害神经系统并导致心脏病发作。
报道指，中国依赖燃煤电力推动了包括太阳能电池板、关键矿物和半导体在内的一系列商品制造业，并推动了国家经济扩张，使其成为全球温室气体排放的最大来源国。即使其年度国内生产总值（GDP），已从1990年的约3610亿美元跃升至2020年的约14.7万亿美元，中国的煤炭消耗量增加了四倍，二氧化碳排放量增加了三倍多。
中国利用廉价煤炭电力推动制造业在美国引发了两党关注，美国官员担心，北京在清洁能源技术和其他商品生产方面的日益主导地位，会危及美国的就业机会。即便如此，中国已安装创纪录的太阳能和风能发电装置，并承诺将其碳排放量在2030年左右达到峰值。

据《路透社》报导，美国总统川普20日签署一项行政命令，计划关闭美国教育部以兑现其竞选承诺。此举已引发民主党州检察长及民权团体强烈反对，并诉诸法律行动阻止。
根据《路透社》取得的白宫摘要，川普的命令将指示教育部长Linda McMahon“采取一切必要措施，促进教育部的关闭，将教育权限归还各州，同时确保现有服务不中断”。此外，命令规定，仍获得联邦资金的教育计划不得推动“多元、公平与包容（DEI）或性别意识形态”。
然而，川普要真正解散教育部，仍需国会立法支持。共和党目前在参院以53：47占多数，但要通过此类重大法案，需获得至少七名民主党参议员的支持，难度极高。民主党参议员Patty Murray批评川普与亿万富翁顾问马斯克“正试图用铁锤砸毁教育部，并解雇一半员工”，并誓言将全力阻止这场“大砍大烧的行动”。

过去几十年来，许多第一代华人移民在美国辛勤打拼，他们坚信中国传统文化与美国保守主义理念有诸多共通之处：强调个人奋斗、尊重家庭伦理、提倡勤俭节约，追求自立自强。然而，让他们难以理解的是，自己的孩子——所谓的“华二代”——在美国的公立教育体系下，却一个比一个更左，逐渐成为了典型的“小华左”。家长们在日常交流中经常困惑地问：“为什么我们的孩子变成了这样？”
这背后的关键原因之一，正是美国联邦教育部的长期影响。作为一个掌握教育资金和政策制定权的机构，它不仅管理课程和标准，还承担了大量意识形态导向的职能，甚至被批评为左翼议程的宣传机器。近年来，从多样性、公平性与包容性（DEI）教育，到批判种族理论（CRT），再到性别认同议题，教育部在学校系统中推动的各种政策，使得新一代学生在成长过程中，潜移默化地接受了左翼思想框架的塑造。
如今，川普终于迈出了历史性的一步，签署行政命令，启动解散教育部的进程。这不仅是一项削减政府规模的举措，更是保守主义从根本上重塑美国未来的一场变革。它的影响将深远至极，尤其是对美国的年轻一代而言，这一决定无疑将在思想和价值观塑造方面，带来难以估量的影响。
2025年3月20日，美国总统川普正式签署行政命令，指示联邦教育部逐步停止除必要职能外的所有运作。这一决定不仅震动华盛顿政坛，也在全美引发了强烈关注和争议。这项行政命令的签署，象征着美国在教育领域迈入一次前所未有的制度性变革，也被视为保守主义在与左派公共教育体制长期博弈中最有力、最具决定性的反击之一。
在白宫东厅的签署仪式上，川普总统站在讲台上，身后坐着学生、州长和保守派学者。他直言，教育部自1979年卡特政府设立以来，“始终是一项惊人的失败”。他说：“我们将把教育还给各州，很简单，回到它应该在的地方。”行政命令指出，教育部的存在没有提高教育质量，反而让孩子和家庭被锁在一个令人失望的体制之中，是时候“让他们逃离了”。
解散教育部并非只是象征意义上的裁撤一项联邦机构，它背后包含着川普及其政治运动的深层思考和战略布局。在川普的支持者看来，教育部早已成为“激进左派”在全国范围内推行其意识形态的工具。这种意识形态以“觉醒”（woke）政治为核心，通过性别意识形态、种族平权理论、DEI（多样性、公平性与包容性）政策等方式，试图重塑美国青少年的世界观和价值观。教育部在政策制定、资金分配和合规审查中起着关键作用，拥有巨大的行政权和财政杠杆，其制定的指导性原则广泛影响各州学校的课程设置、教师培训乃至学生行为规范。
解散教育部，是对“觉醒教育”（Woke Education）以及日益扩张的左派意识形态的全面反击。几十年来，教育部逐步演变为联邦政府中最具意识形态色彩的部门之一。它通过制定全国性政策、发布行政解释、分配补助资金等手段，在全美学校系统中强力推动多样性、公平性与包容性（DEI）议程、性别认同政策以及批判种族理论（CRT）的教学渗透。许多家长愕然发现，孩子在课堂上不再讨论莎士比亚、乔治·华盛顿或爱迪生，而是在讨论“系统性压迫”“白人特权”或“跨性别认同”。这种所谓“进步教育”逐渐将教育本质从知识传授转变为意识形态灌输，引发保守派极大反弹。川普政府认为，联邦教育部已不再是教育管理机关，而是一个“觉醒教育”的推广部，早已背离中立立场。因此，解散教育部，被视为清除政治化教育土壤、捍卫校园价值多元和思想自由的关键一步。教育部通过扩展《教育法修正案第九条》，将性别认同纳入反歧视范围，间接支持跨性别学生参与符合其认同的体育赛事或使用相关卫生间。这些政策在自由派眼中是进步与包容的象征，而在保守派和宗教团体看来却是对家庭教育权、宗教信仰和生物常识的公然挑战。川普明确指出，教育系统不能继续被这类“疯狂行为”主导。他曾在北卡罗来纳州公开承诺，要将批判种族理论和跨性别意识从校园中彻底清除。
此外，教育部被认为是“文化马克思主义”在文化领域渗透的核心节点。在川普和其政治联盟眼中，当前教育体系中广泛传播的集体主义、公有观念、阶级对立叙事，以及对于传统宗教与家庭结构的挑战，已不再是教育议题，而是一场深刻的意识形态斗争。他们认为，这种思潮深植于教师培训、课程设计、课外活动乃至学术出版物之中，其根本目的是通过文化洗脑方式重构一整代人的价值体系。这一思潮被冠以“文化马克思主义”的称谓，其手段隐蔽、话语高尚，但实质是对美国宪政传统与自由市场精神的系统侵蚀。川普指出，教育体系已成为“激进觉醒分子的庇护所”，其政策制定完全服务于少数意识形态团体，而不是全民福祉。

另一个重要动因是关乎家长权利和教育选择自由的全面恢复。在美国宪政体系中，教育原本是由州政府和家庭共同主导的事务。然而随着教育部的扩权，家长在孩子教育中的决定权不断被削弱。在某些学区，家长甚至没有权利得知孩子是否在学校接受了“性别转换咨询”，或者是否被迫参与种族“再教育”训练营。许多保守派家长愤怒地发现，他们不仅在文化上被边缘化，更在法律上失去了发言权。川普所代表的保守主义联盟认为，必须通过“教育选择”政策，恢复家庭对教育的掌控权。他们主张建立“学校代金券”制度，允许家长用公帑选择宗教学校、私立学校或进行家庭教育，以形成一种教育市场的竞争机制，从根本上打破由教育部主导的官僚体系。川普在1月29日发布的行政命令《扩大家庭教育自由与机会》中，已经为这种政策转型铺平道路。

最后，是针对教育部作为官僚机构本身的低效和权力滥用问题进行系统改革。虽然教育部员工总数只有约4000人，却掌控着每年近2700亿美元的预算和超过1.6万亿美元的联邦学生贷款债务组合，实质上成为美国最大“放贷机构”之一。但这一庞大的行政机器长期运行不畅，效率低下，透明度差，且缺乏有效问责机制。资金发放与项目审批往往受制于政治倾向，补助往往向特定意识形态团体倾斜。而对教育质量提升、贫困地区改善、特殊学生照护等方面，实质性贡献甚微。2025项目明确指出，该部门“官僚味浓重、对教育无实质性促进”，是“教育产业利益集团的中转站”。川普政府推动将其资金与职能划归财政部、商务部、小企业管理局或各州教育厅，正是出于提升效率、打破利益格局、重建问责机制的系统考量。
值得注意的是，这一具有深远政治和文化意义的举措，早在几十年前就有理论先声。美国著名保守主义经济学家、诺贝尔经济学奖得主Milton Friedman，正是最早呼吁削减乃至废除联邦教育部的思想旗手之一。Friedman在1955年发表的经典论文《政府在教育中的作用》中首次提出“学校代金券”制度，主张政府不应直接运营教育系统，而应通过市场机制将教育权交还给家庭和社会。他认为，教育部是典型的“中央计划型机构”，易被特殊利益集团绑架，阻碍竞争、压制创新，且容易沦为政治灌输工具。
Friedman强调，教育必须去政治化，真正的教育自由应该体现在两个方面：其一，家长有权选择孩子接受何种教育；其二，教育资源应当随学生流动，而不是被固定拨给学校系统。这种自由市场理念，在当时虽然备受争议，但已为后来的“教育自由”运动奠定了理论基础。而今天，川普通过解散教育部，实质上正是在实现Friedman的“夙愿”——让教育脱离联邦政府的操控，回归本地、回归市场、回归家庭。

据《路透社》报导，美国联邦法官周三（当地时间）裁定，特斯拉执行长马斯克领导的“政府效率部”（DOGE）暂时可继续接管美国和平研究所（U.S. Institute of Peace，USIP）。此前，该研究所指控马斯克团队以武力占领其办公大楼。
这起紧急裁决，发生在 DOGE人员于周一在警方协助下进入 USIP总部后。USIP是一家主要由美国国会资助的独立的非营利智库，其总部位于华府，与国务院大楼比邻而居。
此次 DOGE的行动，被视为川普政府削减联邦机构、缩小庞大公务员体系（约230万人）的一部分，此举可能是 DOGE最具攻击性的一次机构接管行动。
《路透社》报导指出，美国地方法院法官Beryl Howell虽严厉批评马斯克团队的行动方式，认为其带着武装警察闯入大楼的举动“带有恐吓性”、让她感到不安，但她表示不会下令暂停 DOGE的行动。USIP原本请求法院阻止 DOGE“非法解散研究所”。
Howell法官指出，USIP的诉讼“混乱不清”，因为该案仅由5名董事会成员提起，并未代表整个 USIP董事会，且被罢免的研究所主席也未参与诉讼。然而，她仍对 DOGE的强势进驻表示愤怒，直言“美国公民应当对此感到愤怒”，并批评 USIP员工受到“极为恶劣的待遇”。目前，法院尚未确定下一次听证会的时间。
根据 USIP指控，周一 DOGE人员试图进入大楼时，少数 USIP员工试图锁上所有门窗以阻止对方进入。然而， DOGE人员最终在当地警方的协助下，将该研究所主席、多名员工及律师驱逐出大楼。
USIP的安全主管在宣誓证词中提到，他曾向警方求助，但当警察抵达后，却告知他们的任务是“驱逐 USIP员工，而非制止 DOGE的行动。”
白宫发言人于判决前发表声明，表示川普总统正在行使总统权力，强调“不会让不受控的流氓官僚势力挟持政府机构”。
USIP在诉讼中指控 DOGE的行动为“公然的非法侵占”，并透露 DOGE人员进入大楼后，曾试图控制研究所内部的资讯基础设施，包括敏感的电脑系统。
USIP强调，该机构依法不属于政府机构，因此 DOGE的接管违反联邦法律。该研究所于1984年由美国国会创立，负责推动国际和平，预防冲突，并促成和平协议。根据国会预算预测，USIP今年将获得国会拨款5,500万美元，并接受私人捐款支持。
值得注意的是，川普政府早在3月14日就开除了 USIP大部分董事会成员，并未提供解职理由。目前只剩下三名董事会成员，包括国务卿卢比欧（Marco Rubio）与国防部长彼得·海格塞斯（Pete Hegseth），他们于本周一罢免 USIP主席，并指派川普亲信接管研究所。
此外，川普于上月发布行政命令，将 USIP错误地认定为“政府机构”，并宣称该机构“已无必要”。

纽约州内最高法院、州上诉法院(Court of Appeals)20日裁定，只有公民享有纽约州宪法赋予的投票权；因此，部分允许绿卡持有者等非公民投票的纽约市地方法律被裁为“违宪”。
纽约州上诉法院法官以六比一的多数意见，裁定投票权为公民特权；首席法官威尔森(Rowan Wilson)在多数意见书中写道，“无论未来如何发展，纽约州的宪法在今天已画出一条明确的界线，将投票权限制于公民身份人士”。法官里维拉(Jenny Rivera)是唯一的异议者。
纽约市议会2021年通过法案，允许拥有特定合法身份，包括永久居民(绿卡)、在纽约市拥有联邦工作授权的人士、童年抵美暂缓遣返(DACA)人士，在包括市长和市议会在内的地方选举中投票。支持者认为，该案让纽约80万非公民能通过选票伸张权益，更能体现这座移民城市的民意所向。
次年，由史泰登岛区长Vito Fossella领导的一众共和党人对此法案提起诉讼，认为该法案违反宪法，令公民权利受到稀释，并削弱公民身份的价值；同源会会长黄友兴也曾参与反对该案的诉讼。
州高等法院法官Ralph Porzio于2022年6月首次裁定该法案违宪。亚当斯政府对此提出上诉，但州上诉法院上个月驳回了市府的上诉，维持原裁定结果；市议会随后向州最高法院提出上诉。
在历时三年的法律拉锯战后，关于纽约州非公民是否可享部分投票权的问题终于在今日尘埃落定；纽约市议会对此结果表示，将尊重法院裁决结果

在华盛顿智库大西洋理事会（Atlantic Council）3月18日）的座谈会上，多位专家指出，“瓶颈”战略在美国对华经济制裁中的关键作用愈加突出。然而，如何识别这些瓶颈并采取精准的制裁措施，仍然是当前政策制定中的重大挑战。
大西洋理事会欧亚中心非常驻高级研究员Edward Fishman在座谈会上表示，当今国际经济竞争已进入“经济战”时代，而关键的“战略性经济瓶颈”（choke points）正成为大国博弈的核心。
Fishman强调，美国在全球金融体系、半导体产业链等领域占据主导地位，并利用这些优势对中国实施技术封锁。然而，他也警告称，“并非所有瓶颈都掌握在美国手中”。
“近年来，我们还发现了美国可以利用的其他瓶颈，例如半导体供应链和能源供应链的部分。”他说：“但是，这些瓶颈并不是一成不变的。它们会随着时间而变化。通常，它们实际上是由私营部门形成的。政府可以在某些领域提供帮助，鼓励它们占据主导地位，……而且，越来越多的瓶颈不受我们控制。其中一个关键的瓶颈确实是清洁能源供应链，从关键矿物到电池，甚至现在的成品电动汽车，你可以看到中国主导的一切，而不是美国。”
他指出，中国在多个环节占据主导地位，意味着美国可能需要为中国的反制措施做好准备。然而，随着中国在清洁能源供应链等多个领域的崛起，美国逐渐失去对部分瓶颈的控制权，尤其是从关键矿物到电池，乃至成品电动汽车的生产，几乎全部由中国主导。
前美国财政部负责恐怖主义与金融情报的副部长、甲骨文公司（Oracle）执行副总裁兼首席法律官Stuart Levey回顾了美国针对朝鲜的金融制裁措施，特别提到冻结澳门一家小银行2000万美元存款的行动，这一举措在出乎意料之下对中国造成了巨大压力。
“人们问，为什么不对中国银行而是对澳门的这家小银行采取这种行动呢？如果我们这样做了，我不知道会发生什么。但无论如何，你知道，它确实让人们惊讶于它的威力。”
Levey也指出，随着时间推移，许多国家，尤其是中国和俄罗斯，已开始寻找替代机制来规避美国的金融制裁，这使得“出其不意”的制裁手段逐渐失去有效性。
前美国商务部工业安全局（BIS）代理副部长、曾主导对华贸易限制措施的Nazak Nikakhtar周二谈到了对俄罗斯制裁的演变，特别是2022年实施的制裁。她指出，2022年制裁的关键问题在于西方的犹豫不决，这使得俄罗斯企业能够与中国等国家合作，绕过制裁，从而削弱了制裁的效果，给俄罗斯更多的经济操作空间。她指出，制裁政策的犹豫与不一致，往往使其成效大打折扣。
前美国财政部代理副部长Adam Szubin则表示，制裁工具虽然具有潜力，但如果滥用，可能会推动全球经济体系朝去美国化、去中心化的方向发展，最终削弱美国的全球影响力。
他强调，二级制裁在应对伊朗核问题时发挥了重要作用。然而，他也指出，这种“非常规”手段正被越来越频繁地用于其他国家，尤其是中国。
“在对伊朗及其决策者施加严厉压力方面有很多积极影响，我们在与国会进行最终讨论时就危险及风险进行了谈判，我们指出，他们所威胁的是非同寻常的，即对中国说，中国是美国国债的最大持有国，如果不遵守我们的规则，你们最大的银行将被切断与美元的联系。”
Szubin亦强调，过度的武器化制裁可能会导致全球经济格局的改变，尤其是在对中国这样的全球经济大国实施制裁时，必须更加谨慎。

19日，美国总统川普在其社交平台“真相社会”（Truth Social）发文，透露与乌克兰总统泽连斯基进行约1小时的“非常愉快”通话，引发国际关注。白宫新闻发言人Karoline Leavitt随后发布简报，指出通话内容已超越早前美乌矿产协议框架，重点转向推动俄乌之间实现长久和平。
通话中，川普全面介绍了其与俄罗斯总统普京的对话，详细讨论俄乌冲突的关键问题。双方达成共识，针对能源基础设施实施部分停火，技术团队将在未来几天于沙特阿拉伯会谈，探讨将停火范围扩展至黑海。这被视为迈向全面停火与持久安全的重要第一步。泽连斯基对川普在和平努力中的领导作用表示感谢，并重申支持实现全面停火的意愿，显示出双方合作的积极信号。
泽连斯基在通话中提出增设防空系统以保护乌克兰平民，尤其是爱国者导弹系统，以应对俄军威胁。川普回应表示同意，将与泽连斯基合作寻找适用的防空系统，特别是欧洲地区的资源配置。通话还涉及乌克兰能源安全，川普提出美国接管乌克兰电力供应和核电站的建议。他强调，美国可利用其电力与公用事业专业知识，确保这些基础设施免受俄罗斯侵害。这一提议被白宫视为对乌克兰能源基础设施的最佳保护，同时也反映了川普政府对乌克兰安全的战略支持。白宫声明及国务卿卢比奥与国家安全顾问沃尔兹的联合声明均确认此提议，指出美国所有权将显著强化乌克兰能源防御能力。
此外，川普承诺与乌克兰密切合作，确保战争期间被俄罗斯掳走的乌克兰儿童重返家园。这一人道主义关切受到泽连斯基的高度赞赏，他特别感谢川普推动近期俄乌成功交换战俘的努力。通话还回顾了库尔斯克地区的局势，双方同意国防人员将密切分享战场信息，以应对战局变化。
尽管泽连斯基在通话后的声明未直接回应川普关于核电站的建议，但他明确支持川普推动的部分停火提议，并表示愿与白宫继续密切合作，推进实现持久和平与安全。这一通话标志着美乌关系的新阶段，或为俄乌冲突带来转机。

3月19日，美国总统川普和乌克兰总统泽连斯基进行了电话会谈。两位总统之后各自发出了有关这次通话的积极信号。白宫针对此次通话发表了声明。
以下是白宫声明全文：
今天，唐纳德‧J‧川普总统和乌克兰总统弗拉基米尔‧泽连斯基进行了一次精彩的电话交谈。泽连斯基总统感谢川普总统，为乌克兰和美国团队3月11日在吉达的工作开启了一个富有成效的开端。两国高级官员的会晤极大地推动了结束战争的进程。
泽连斯基总统就美国的支持而感谢川普总统，特别是川普总统率先（向乌克兰）提供“标枪”导弹，以及他（川普）为和平所做的努力。两国领导人一致认为，乌克兰和美国将继续合作，真正结束战争，并在川普总统的领导下实现持久和平。
川普总统向泽连斯基总统全面介绍了他与俄罗斯总统弗拉基米尔‧普京的谈话情况，以及讨论的关键问题。他们回顾了库尔斯克（Kursk）的局势，并同意随着战场局势的发展，双方国防人员会密切分享信息。泽连斯基总统要求获得额外的防空系统，特别是“爱国者”导弹系统，以保护乌克兰平民。川普总统同意与他合作，寻找（特别是在欧洲寻找）可用的防空系统。
两位领导人还针对能源的部分停火达成共识。未来几天，（双方的）技术团队将在沙特阿拉伯举行会谈，讨论在实现全面停火的进程中将停火范围扩大到黑海。他们同意，这可能是朝着实现全面结束战争和确保安全的第一步。泽连斯基总统对（川普）总统在这一努力中发挥的领导作用表示感谢，并重申他愿意采纳全面停火。
川普总统还讨论了乌克兰的电力供应和核电厂问题。他说，美国可以利用其电力和公用事业方面的专业知识为这些电厂的运营提供很大帮助。美国对这些电厂的所有权将是对这些基础设施的最好保护，也是对乌克兰能源基础设施的最好支持。
泽连斯基总统还感谢川普总统继续推动人道主义关切，包括交换战俘。他指出，他们（俄乌）刚刚成功交换了战俘，并感谢总统的领导。川普总统还向泽连斯基总统询问了战争期间乌克兰失踪儿童的情况，包括被绑架儿童的情况。川普总统承诺将与双方密切合作，帮助确保这些儿童返回家园。
他们一致认为，各方必须继续努力，使停火得以实现。两国总统注意到他们的顾问和代表，特别是国务卿卢比奥、国家安全顾问沃尔兹、特使凯洛格等人所做的积极工作。两位总统指示各自团队，推动与实施和扩大部分停火有关的技术问题。两位总统指示其顾问和代表，尽快开展这项工作。他们强调，在进一步的会议中，他们的团队可以就所有必要方面达成共识，以推动实现持久和平与安全。

这篇文章的作者是 John R. Schindler，他是前美国国家安全局（NSA）分析师、著名军事和政治分析师，以及《国会山报》专栏作家。
我很少认同川普总统的观点，但他最近有关乌克兰的争议性言论大多是真实的。这些言论看似荒谬，只是因为十多年来，西方受众一直被灌输关于乌克兰的虚假信息。现在是时候就三个关键点澄清事实了，这些关键点阐明了为什么乌克兰人以及前总统乔・拜登 —— 而不仅仅是俄罗斯总统弗拉基米尔・普京 —— 对乌克兰战争的爆发和持续负有重大责任。
最近大量法医证据记录的那样，甚至连基辅的法院也证实，2014 年是乌克兰右翼武装分子首先发动暴力，引发了俄罗斯对该国包括克里米亚在内的东南部地区的最初入侵。当时，乌克兰有一位亲俄总统维克多・亚努科维奇，他在 2010 年在该国东南部俄罗斯族的大力支持下赢得了自由公正的选举。
2013 年，亚努科维奇决定寻求与俄罗斯的经济合作，而不是按原计划与欧洲合作。亲西方的活动人士主要以和平占领首都独立广场和政府办公室作为回应，直到 2014 年 2 月中旬总统最终做出重大让步，之后他们大多撤离。

然而，就在那时，俯瞰广场的右翼武装分子开始向乌克兰警察和剩余的抗议者开枪。警察向武装分子还击，武装分子随后谎称警察杀害了手无寸铁的抗议者。乌克兰人被这起表面上的政府大屠杀激怒，涌向首都并推翻了总统，总统逃往俄罗斯寻求保护。
普京的回应是代表那些认为他们的总统被非民主推翻的俄罗斯族，向克里米亚部署军队，并向东南部的顿巴斯地区提供武器。虽然这段背景不能成为俄罗斯入侵的正当理由，但它表明俄罗斯的行动绝非 “无端的”。
其次，乌克兰总统弗拉基米尔・泽连斯基通过违反与俄罗斯的和平协议，并寻求北约军事援助和成员资格，助长了更广泛的战争。这些被称为明斯克协议一和二的协议，是他的前任彼得罗?波罗申科在 2014 年和 2015 年谈判达成的，目的是结束东南部的战斗并保护濒危的部队。
乌克兰本应在 2015 年底前保证顿巴斯有限的政治自治，普京认为这足以阻止乌克兰加入北约 —— 或成为北约的军事基地。遗憾的是，乌克兰七年来一直拒绝履行这一承诺。
泽连斯基甚至在 2019 年以最终执行协议以防止进一步战争的承诺进行竞选。但在赢得选举后，他食言了，显然他更担心在俄罗斯面前显得软弱，而不是冒着战争的风险。
泽连斯基反而增加了从北约的武器进口。因此，在 2022 年 2 月 21 日，俄罗斯承认了顿巴斯的独立，并要求泽连斯基 “保持和平”，并要求泽连斯基放弃加入北约军事援助和成员资格的请求。当泽连斯基再次拒绝时，普京在 2 月 24 日大规模扩大了军事行动。无论是否有意，泽连斯基都激怒了俄罗斯的侵略，尽避这显然不能成为莫斯科随后战争罪行的借口。
第三，拜登总统在 2021 年底对乌克兰的煽动也助长了战争。当时，乌克兰的动员似乎向俄罗斯表明，除非泽连斯基撤离顿巴斯，否则俄罗斯将不得不入侵，至少形成一条陆地桥梁。
考虑到乌克兰已经在生存上依赖美国的军事援助，如果拜登总统坚持要求泽连斯基遵守普京的要求，情况就会发生。相反，拜登实际上告诉泽连斯基，美国会支持他，并承诺如果俄罗斯入侵，“美国将迅速而果断地做出回应”，泽连斯基将此视为对抗普京的绿灯。
如果川普当时是总统，他很可能不会给泽连斯基这样的空白支票去发动战争。即使川普拒绝并推动和平，他也会否认泽连斯基对和平谈判的否决权，而拜登却通过宣称 “没有乌克兰的参与，就没有关于乌克兰的决定”，不经意地给了泽连斯基这种否决权。
具有讽刺意味的是，正是对乌克兰的承诺最终导致美国向乌克兰提供军事援助，而拜登拒绝提供援助是因为害怕乌克兰。由于害怕乌克兰，拜登不负责任地推动了一场已经造成超过 10 万人伤亡的战争，而乌克兰的领土变化不到 1%。
结束战斗的协议基本框架很明显，即使细节仍有待谈判。俄罗斯将继续占领克里米亚和东南部的其他部分，而乌克兰将不加入北约，但会得到一些西方国家的安全保证。可悲的是，如果拜登总统在两年前就将军事援助以泽连斯基谈判和平协议为条件，这样的计划本可以实现。更悲惨的是，无论战后出现什么和平协议，泽连斯基很可能只会放弃比明斯克协议所针对的更少的领土，这要归功于他的野心和对美国无底线支持的天真期望。

川普当天在结束与俄总统普京的通话后不久，对福克斯新闻频道说：“作为一名历史的学生——我就是——我已看完了所有的历史——你学到的第一件事就是你不希望俄罗斯和中国走到一起”。
川普对莫斯科和北京双边关系的基础表示怀疑，称这不是“自然的”。这位美国总统补充说：“他们（中俄）现在可能很友好，但我们将与这两个国家友好相处”。
一些分析人士认为，川普在乌克兰等问题上对普京立场的拥抱是试图以所谓“反向尼克松”的方式将莫斯科与北京分裂开来。“反向尼克松”指的是美国在冷战时期自尼克松政府后利用中苏交恶，联中抗苏所做的努力。
美国国务卿鲁比奥（Marco Rubio）上月在受访时就这一观点回答说：“我不知道我们能否成功地将他们（俄罗斯）从与中国人的关系中完全剥离出来。我也不认为中国和俄罗斯互相牵制对全球稳定有好处，因为他们都是核大国，但我确实认为我们现在的情况是俄罗斯人越来越依赖中国人，仔细想想这也不是什么好结果”。
就鲁比奥的上述发言， 中外交部发言人林剑曾在例行记者会上回应称：“中俄作为两个大国，彼此关系具有强大的内生动力，不受任何第三方影响。中俄两国的发展战略和外交政策是很长远的。任凭国际风云变幻，中俄关系都将从容前行。美方对中俄关系挑拨离间完全是徒劳的”。

川普在周二的采访中将中俄关系的升温追溯到前总统奥巴马执政的时代，称两国是通过“糟糕的能源政策”被迫走到一起的，但没有详细说明。川普认为，在前几届美国政府推动清洁能源议程时，中国等国能使用煤炭发电，从而获得了不公平的优势。

川普政府上周提出，若哥大能在20日前答应其九项条件，包括“全面”改革招生政策、赋予校园警察更多权力、将该校中东、南亚和非洲研究系置于“学术接管”之下等，便可与政府开启有关恢复经费的谈判。据美国《华尔街日报》19日披露，哥大似乎打算接受这一系列“威胁到学校使命的核心原则”的要求。
这让“政客”新闻网20日惊呼，美国高校“正以惊人的速度向川普投降”。报道细数，除了哥大，加州大学董事会19日也“从善如流”地不再要求应聘者提交“多元化声明”。达特茅斯学院17日则宣布聘请共和党全国委员会前首席法律顾问、支持废除“出生公民权”的马特·雷默担任学院首席律师和移民办主任。
另据美国《高等教育纪事报》统计，上月全美有近两百所高校从其网站上删除了被川普认为“有害、不道德”的“多样性、公平性和包容性”（DEI）政策内容，关闭了校内的DEI办公室，或者取消了相关活动，哥大、哈佛大学、斯坦福大学、加州大学洛杉矶分校、南加州大学等都赫然在列。
在19日发表在美国《大西洋月刊》上的一篇文章中，普林斯顿大学校长ChristopherEisgruber甚至将川普政府最近对哥大的“攻击”比作“自1950年代‘红色恐慌’以来对美国大学的最大威胁”。他写道：“每个美国人都应该感到担忧。”

川普的策略很大程度上是对美国保守派多年来对美国高校系统不满的回应，后者认为“觉醒”文化的风靡让高校推崇“务虚”，而非培养学术和专业技能；高校在性别、种族等议题上“灌输”自由主义思想，压制了保守派的声音。
“政客”新闻网说，这种不满情绪在疫情期间进一步加剧，促使选民反对诸如批判性种族理论（CRT，用于分析“结构性”的种族歧视）、性别认同、DEI政策以及亲巴勒斯坦抗议活动等学术概念和运动。这从2021年现任副总统、当时尚未成为参议员的万斯宣称“大学是我们的敌人”，并受到保守派赞同，就可见一斑。
“早该这么做了。”美国保守派智库传统基金会国内政策副总裁RogerSeverino说。在他看来，奥巴马和拜登政府时期，“民权法被完全颠覆，DEI‘觉醒议程’取代了真正的民权”，如今高校才“终于开始遵守法律”。

2021年11月，万斯出席美国全国保守主义会议时引用尼克松说“教授是敌人”，台下掌声雷动。
报道称，佛罗里达州、德克萨斯州等共和党执掌的“红州”近年来以此为导向改革公立教育体系，而川普和万斯如今正利用此前很少动用的联邦政府权力，以往届政府不敢为的“激进方式”把这一“政策蓝图”（或者说“红图”）沿袭至全美。不过，值得一提的是，川普和万斯自己倒都是常春藤学校的毕业生。
据悉，目前美国有60所高校因校园反犹太主义问题被调查，45所高校因参与一个小型多元化项目被调查，7所高校因为某些种族的学生设立奖学金、助学金与涉嫌“种族隔离”被调查.
缅因州、宾夕法尼亚大学等则因为其跨性别学生运动员参赛政策而面临调查。宾大19日被宣布冻结了1.75亿美元联邦资助。同日，美国农业部表示，为恢复来自农业部的3000万美元拨款，缅因大学已同意不允许“男性与女性一起参加个人或团体接触性运动”。
美媒指责，这种与联邦资金挂钩的威胁，让高校的财务前景陷入混乱。本周，信用评级机构穆迪把对高校行业的信用展望从“稳定”下调为“负面”。还有声音担心，随着包括哈佛、约翰·霍普金斯大学在内的越来越多高校开始冻结招聘、降本裁员，即使未来国会或新政府恢复拨款，相关项目的重启成本也可能非常高。

川普政府还计划驱逐一名拥有美国绿卡、曾参加亲巴勒斯坦抗议活动的哥大学生，并着手吊销参与亲巴勒斯坦人士的学者和学生的签证，哥大、布朗大学和乔治敦大学都受到波及。
此外，美国政府在九项条件中提到的“学术接管”哥大中东研究系一事，也是川普从第一任期就关注的问题。据介绍，哥大中东系长期以来受到争议，部分原因在于其研究内容可能包含对以色列的负面解读，关于这些解读究竟是“反犹太复国主义”（anti-Zionism）还是“反犹太主义”（antisemitism），各方一直争论不休。
这样也不难理解为何此番哥大备受关注。美国《纽约时报》称，全美的高校管理人员都在密切关注哥大将采取顺从还是对抗的态度，许多人都将其中东、南亚和非洲研究系的命运，视为其他中东研究项目，或是气候变化等其他与保守派意识形态冲突的学术领域的高风险测试案例。
“这只是一所大学里的一个小系。”前哥大中东研究系主任SheldonPollock说，“但它将在整个国家产生影响。”

尽避《华尔街日报》19日引述知情人士说法称，哥大“即将屈服于”川普的要求，但哥大尚未发布任何官方结果。据《纽约时报》20日报道，川普政府表示，已将哥大作出回应的最后期限延长至21日工作时间结束。
此前，哥大临时校长Katrina Armstrong19日表示，校方正为此“不分昼夜地工作”。“人们可以对我们的做法和进展提出合理的问题，我们将予以回答。但我们绝不会损害我们的教学独立价值观、我们对学术自由的承诺或我们遵守法律的义务。”
Armstrong称，过去两年“既凸显了我们现有结构中的真正漏洞，也产生了校园社区需要解决的新问题”，并表示反犹太主义、骚扰和歧视是不可接受的。不过，她并没有透露校方将采取怎样的回应，只表示将继续与联邦监管机构进行“建设性对话”。

373527271

左派觉得天要塌了，看到另外一面，媾和大熊，抛弃欧盟盟友，与加拿大挚友决裂，
撤了教育想要愚民，党内毒菜。老川至少要取得两个成果卸任之前，控制住通胀，
经济增长比拜登要强，不然民主党上台要清算他和他的同伙。