迷失的欧洲：是否靠的住

寂静回声

川普在达沃斯演讲中提出一个关键问题。他问：欧洲在关键时刻是否真的会挺身相助。
美国评论人士杰森博士在22日点评说，川普所指的“关键时刻”，其实就是美国和中共未来可能发生冲突的那一刻。杰森分析，过去一年川普政府对欧洲的观察已经形成明确判断。以现在的欧洲状态来看，一旦中美之间发生真正的冲突，欧洲几乎不可能为美国提供任何实质性的帮助。而与中的对抗，已经是美国国家安全的核心议题。

川普的怀疑并不是情绪，而是基于欧洲近期一连串“向中倾斜”的动作。例如，英国最近做了两个引发震动的决定。
第一，伦敦已经批准中在英国建立所谓的超级大使馆，被普遍认为是欧洲对北京开放象征度最高的动作。
第二，英国准备把查戈斯群岛的主权交给毛里求斯，表面上是殖民遗留问题的“纠偏”。
这里非常关键，因为查戈斯群岛上，就是美国在印度洋最重要的军事基地迪戈加西亚（Diego Garcia）。毛里求斯长期与北京关系密切，被视为中共在印度洋的跳板。如果英国放弃主权，美国在印度洋的战略命门将首次暴露在中共可能的影响范围之内。
英国不是靠不住，而是在靠别人。
法国的态度也在变化。马克龙在达沃斯公开欢迎中投资，并强调要建立所谓的多极世界。 这些行为都在向美国传递同一个信号：欧洲正在远离华盛顿。

美国财政部长斯科特·贝森特，当着所有人的面，扔下了一颗真话炸弹。
“我们必须清楚一件事。”
“欧洲，四年后的今天，依然在购买俄罗斯的石油。”
“是的，你没听错，还在买。”
“他们正在资助一场针对自己的战争。”

贝森特21号在达沃斯算了一笔账：自1980年以来，美国的军费开支比其他所有北约成员国加起来还要多22万亿美元，占美国未偿债务的三分之二 欧洲北约国家的钱都拿去搞福利了，
话音刚落，全场寂静。
为什么会这样？
欧洲的政客们一边高喊着自由和道义，一边把钱源源不断地送给对手。
这到底是战略上的无能，还是算计好的依赖？
多年来，所谓的绿色能源政策让欧洲自废武功，废弃了稳定的核能和化石燃料。
结果是什么？
能源命脉被紧紧攥在别人手里。
现在，他们一边承受战争的后果，一边为战争的另一方买单。
这像一个精心设计的圈套。
谁是这个局的最大受益者？
谁在看着欧洲的工业基础被掏空？
川普政府的官员选择在达沃斯说出皇帝新衣的真相，本身就是对全球主义议程的一次冲击。
他们不再玩那些外交辞令的游戏了。
这背后是一个根本问题。
一个国家的能源政策，到底是应该服务于本国人民的利益，还是服务于某种宏大的、不切实际的全球叙事？

北约秘书长马克·吕特扔下一个重磅消息。
他反问整个房间。
如果川普没有当选，北约军费能达到2%吗？
不能！
西班牙、意大利、比利时、加拿大这些国家会达标吗？
根本不可能。
川普再次当选，北约又达成了5%国防开支的新共识。
其中3.5%是核心防御，与美国拉平。
如果没有川普总统，这一切会发生吗？
绝对不会。
甚至在北极地区的集体协议，也归功于川普的领导力。
这番话信息量巨大。

是欧洲领导人终于认清了现实，还是在川普的压力下不得不低头？
毕竟，承担自己该承担的防务责任，才是盟友的本分。
有人问吕特怎么看加拿大、法国、英国纷纷与中国做生意。
吕特的回应很微妙。
他说北约的集体立场是：我们不应该天真。
他直指中国庞大的军费开支，不是为了在北京阅兵。
这和俄罗斯的军队不是为了在莫斯科游行，是同一个道理。
言外之意，这些投资终究是要派上用场的。
但对于盟友各自与中共国的经济捆绑，他选择了回避。
这种战略上的清醒和战术上的模糊，能持续多久？
依赖美国的军事保护，同时又享受着来自中共国的经济利益，这条路似乎越来越窄了。
最后谈到格陵兰岛。
吕特承认川普总统是对的。
必须集体保护北极地区，确保俄罗斯和中共国无法染指格陵兰的经济或军事要地。
看来，川普总统第一任期就想买格陵兰岛，并非心血来潮，而是深远的战略布局。
现在，目标正在一步步实现。

德国发电量骤降22%！
英国能源产量仅剩1999年的三分之一！
这不是天灾，是人祸。
川普总统的胜利，让美国避开了这场由达沃斯精英设计的能源自杀。

这套“绿色新政”的剧本是谁写的？
看看谁是最大的赢家就知道了。
中国一边向欧洲兜售几乎无用的风车，赚取巨额利润。
一边在中国本土大肆兴建燃煤发电厂。
他们把污染留给自己，把“清洁能源”的枷锁卖给天真的西方。
这是环保主义还是经济超限战？
这背后是愚蠢还是通敌？

迷茫的维修

英老大，访我们