现阶段什么大模型AI画机械图纸纯粹扯淡

寂静回声

现在大模型业界一谈到什么大模型ai在工业领域的应用就是设计，设计就是工业设计，工业设计就是外观，外观就是画三维模型，大模型就是画图，设计就是画图，画图就是画零件图，还不是画装配图。
完全是扯鸡巴蛋，完全是浅尝辄止，没有一个深入研究的。零件能脱离装配体存在吗？零件能脱离设备总成存在吗？设计不是从整体设计开始吗？不从方案规划开始吗？方案规划之后还是详细的设计计算呢，设计计算之后才是画装配图。之后呢是一步步的往下分解，你现在大模型能做到这些吗？

达索系统在Solidworks2026布置ai助手了，这其实是一个从去年开始的新潮流，中望3d也在2025版布置ai助手了，虽然它那个东西根本就不能用。
这些ai助手说是可以帮助设计师在方方面面，但其实你仔细看他的那个官方介绍就会发现。它需要公司整个运营，特别是技术方面完全在达索系统的公有云上，这样ai助手才会收集到方面方方面面的信息。
https://www.youtube.com/shorts/f0IlP30bOmw
比如说查找公司资料，比如说AI辅助出剖视图，得连接着达索系统的公有云，这样达索系统的AI才会指挥着solidworks自动出图。
也许发达国家的公司特别信任公有云，但是在国内那是不可能的，首先公司不可能购买正版，那就享受不到这个官方的ai助手服务，第二即使花钱购买了几套正版软件，但是公司大部分的运营都在线下，AI助手怎么收集资料啊？

当然还有对于ai能力的信任问信任度问题。我问你一个专业问题，你是不是你回你给我的回答是不是真的可信的，可靠可用的？那现在大伙在网上用国内的一些免费的大模型，是因为可以同时用两个三个，免费用的嘛，所以可以互相对比，是不是豆包大模型说错话了，输入的信息不对。
但是我使用官方这个ai助手后，公司或者是个人那不太可能再用其他的，一方面合规性的要求，另一方面花钱买一个ai助手了。就应该百分百输出正确答案吧，谁来保证百分百正确，大模型官方吗？

现阶段工业软件加个ai都属于一种点缀。前面说到新版的solidworks，可以在出工程图方面更多的使用ai助手。
比如新增功能介绍的出三视图，但是以前单机版的solidworks也可以自动出三视图啊。
当然看视频也是可以说是可以出三视图的同时就标尺寸，但是众所周知，自动化标注的尺寸，不能说大部分没用吧，很多都是没用的，都得重新标。
还比如出剖视图， Ai辅助出剖视图，就目前来说是最没用的功能。因为剖视图按照GB4458.6标准的介绍，起码得有十多种剖视图。
而且剖视图还有方向，是朝左看呢，还是朝右看呢？如果斜剖视图，还涉及到如何摆正，朝哪个方向摆正的问题？
因为只有设计者知道如何出剖视图，他会从人的角度去想这个结构我怎么剖，会让识图的能看懂我这个图纸所要表达的结构。
AI或者机器学习阅读几万张图纸，它知道怎么回事吗。知道图纸中的剖视图为什么那么画吗？这是机械制图，不是图片，光抄个外形啊。

剖视图国标之所以规定了10多种剖视图，应该是把多年来的画剖视图的经验，总结成册。
而剖视图出现这么多种类，是因为以前画图都是用手工画二维图。
零件稍微一复杂，光靠画消隐线，根本就无法显示其内部结构，反而造成识图错误。
后来虽然有了cad制图，但仍然是二维制图，相当于直接把经验借鉴过去，制图思路没有丝毫改变。
而后来又有三维制图，但是同样的就是直接把二维制图的思路借鉴过去，仍然没有任何改变。
所以有的时候，你就会发现用三维软件画符合标准的剖视图，有可能更困难。
因为三维软件出工程图严格遵守正投影原则，而在手工画的时候，因为正投影是完全用脑子设想出来的，有的时候为了简化画图就采用了简化画法。

软件哪有人灵活，让软件出简化的投影图，还得需要一些人工修改。
但是最近几年mbd技术的发展，就使得不依赖二维工程图成为一种可能。
这也意味着之前的二维制图经验，有可能没必要的，那么你让ai费了吧唧辅助出工程图，甚至出剖视图，可不就是一种噱头吗？

自动化出工程图，喊了十多年，真正能落到实处根本没有。
因为出机械图纸不是光标注个尺寸，还有尺寸公差和几何公差，粗糙度等等技术要求。
只有人才知道哪个需要全剖，哪个位置需要半剖，哪个位置需要旋转剖，哪个位置斜视图，哪个位置是向视图，哪个位置需要局部放大，哪个位置是断面图，哪个位置是断面图要当剖视图来画等等，这全部是需要理解力的，AI或者叫机器学习吧，即使十万张图纸，它也不会理解为什么这么画。

即使ai照抄他也有可能抄反，因为ai的视角跟人的视角不一样的。人是坐在电脑前，从电脑外向电脑屏幕里看。以这个角度去画的是各种视图，包括什么机械图纸，ai它能处于这个位置吗？
所以麻省理工出了一个ai画图的框架就是模仿人，模仿人操作软件来画图。麻省理工认为这样才能保证让ai以后能辅助人类出图。AI不以人类视角看图的话，那就根本不可能画对图。