AI+中医 简直是荒谬

寂静回声

现在万物皆可AI，连老祖宗流传千年的中医药，也披上了AI袈裟，摇身一变成了“AI中医”。
打开手机应用商店，各种“AI中医”琳琅满目：
拍照看舌苔就能诊断健康；拍照识面部分秒出病征；智能腕仪号脉就能察体疾，开出药食同源调理产品；AI耳套仪也很神奇，分分钟能看全身任何一个部位的病征，输出一份三甲医院标准的病征检查单；AI中医APP输入症状秒出千年古方；还有更多的“国医AI分身”，均声称能让名老中医24小时在线替你坐诊。
——听起来是不是很“玄”？也很“悬”？
在这个连ChatGPT都会经常性“一本正经地胡说八道”的时代，当一个靠上下5000年经典和经验传承、讲求“辨证施治”的古老中医学，遇上了讲求算力、算法但同样面临“黑箱”争议的人工智能，这到底是古老医学的救赎，还是韭菜的新收割机？

中医讲究什么？望、闻、问、切，四诊合参。
AI能做什么？大数据、深度学习、图像识别。
听起来似乎是天作之合，AI甚至比人眼更擅长识别舌苔的颜色深浅。
但问题在于，中医的精髓在于“辨证论治”和“整体观念”。一个患者是阴虚还是阳虚，是真实假虚还是大实有羸状，这些需要医生结合天时、地利、人和甚至患者情绪的综合判断。

全国人大代表、浙江中医药大学中医药文化研究院院长黄文秀所直面的痛点：
现在的中医药大模型建设虽然“多点开花”，实则“小散乱”。现有通用大模型主要基于通用语料训练，对中医术语、方药逻辑理解不足，许多模型停留在“经验模仿”层面，缺乏真正的临床辅助决策能力。
说得直白点，现在的很多中医AI，就像是一个只会背汤头歌诀却从没见过病人的“书生”。你把症状输进去，它根据数据库里的关联规则给你吐出一个方子。至于这方子吃了会不会加重病情？对不起，算法不背这个锅。

全国人大代表、上海中医药大学针灸经络研究所所长吴焕淦更是直接点穴：
中医药知识体系数字化程度欠佳，智能设备与标准体系衔接不畅。这就意味着，很多所谓的“中医AI”，其实是“盲人摸象”——谁的数据集大，谁就觉得自己看到了全貌，但实际上连大象是什么都没搞清。

据媒体报道，东莞市民刘小姐在南城街道一家名为“发小咖AI洗头吧”的店铺办理了会员卡，体验所谓的“AI中药洗头”。
结果几个月后，店铺关门歇业，消费者的资料像皮球一样被踢来踢去。最终，想要使用卡内余额，必须在新的一家美容美发店再次充值1000元。
这虽然是一个“AI+生活”的消费案例，但它精准地暴露了“AI”这个词正在沦为不良商家圈钱的遮羞布。
当“AI”和“中药”这两个极具科技感和信任感的词汇结合在一起，相信中医药国粹的消费者很容易放松警惕。

头顶“中国最大线上中医药综合服务供应商”光环的“甘草医生”在赴港IPO前夕，被媒体曝光其医生端APP存在监管漏洞。平台助理甚至暗示医生，给患者开药方可以有“返点提成”，而且可以自行设置提高。
请注意，根据国家卫健委的相关规定，医务人员个人收入不得与药品收入相挂钩。但在资本的驱动下，所谓的AI辅助诊疗，极有可能沦为“卖药提成”的导火索。当AI推荐的不是最合适的药，而是利润空间最大的药时，消费者权益何在？

点评
AI中医绝对骗人，因为AI只不过是已知资料快速搜索器，搜索资料能代替医生吗。
用AI医生对差的医生绝对能够胜过，但绝不应该代替医生，因为它缺乏了医生的能动性和灵活性。
谁用AI代替活人医生，那是对科学的亵渎，是对病人无知的推卸责任。