机械荟萃山庄

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 40|回复: 0

SAP 和 Palantir 宣布深化合作

[复制链接]

2万

主题

3万

帖子

21万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
217813
发表于 前天 18:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近,SAP 和 Palantir 宣布深化合作。
这条新闻如果只看表面,像是一条普通的企业软件合作消息。但我看到以后,第一反应是:美国企业软件的生态,真的太让人羡慕了。
按照 SAP 的说法,双方要把 SAP 的企业数据和 Palantir 的能力连接起来,让客户可以更安全、更顺畅地使用核心数据。
说白了,Palantir 不需要把 SAP 的数据搬走一份,就能直接访问在 SAP 的数据,发挥自己的分析和决策能力。
这件事真正厉害的地方,不只是技术集成,而是两个巨头都没有想着吃掉对方。

SAP 的核心能力是什么?
是 ERP,是企业最核心的业务流程和交易数据。
Palantir 的核心能力是什么?
是数据分析、决策支持和行动编排。它能帮客户理解复杂局势,但真正要把决策落到业务动作上,还是绕不开 SAP 这样的业务系统。
所以它们之间不是你死我活,而是互补。
这才是美国企业软件生态最可怕的地方:优秀公司愿意承认彼此的优秀,克制自己的扩张冲动。
SAP 不需要把自己变成 Palantir。Palantir 也不需要把 SAP 的地盘全部吃掉。大家各自守住最强的能力,再一起扩大客户价值。
Salesforce 也在做类似的事。它和 Snowflake、Workday 等公司建立零拷贝生态,让自己的 Agent 产品可以在不复制数据的情况下访问外部数据。
这背后的逻辑很简单:企业不会只用一个系统。客户会在不同领域选择最好的软件,然后希望它们能顺畅协作。

但在中国,这件事就很难。因为中国软件生态是封闭的,比如国产数据库,三百家,宇宙第一了属于。
还比如CAD,几乎号称自研CAD的国产厂家都是号称几何内核。
有多少自研CAD的国产厂家就有多少自研的几何内核,全球几何内核厂家加一块都没国内多。
更麻烦的是,AI Agent 时代会把这个问题放大。
过去,软件之间不打通,最多是人多做几步,多导几张表,多忍受一点体验割裂。
但未来 Agent 要真正进入企业,必须同时拿到两样东西。
一是企业私有数据,二是软件里的行动能力。
它既要看得懂企业里的关键数据,也要能推动软件里的真实动作。
如果这些数据和流程分散在一堆互不打通的软件里,Agent 就只能停在半自动状态。
它可能能写一段漂亮的建议,但真正要执行的时候,还是要人去一个个系统里点按钮。
中美模型差距之外,生态差距也会在 Agent 时代继续放大。
美国企业软件正在把自己变成 AI Agent 可以调用的底层设施,核心能力都在往可协作的方向走。
而中国很多软件,还在围绕接口内耗。

那为什么美国厂商能大方?
一个很重要的原因是,市场足够大。
在美国,很多小而美的 SaaS,只要在一个细分领域做到足够好,就可以获得不错的收入和利润。它不一定非要把旁边所有产品线都吃掉。
但在中国,很多 SaaS 厂商没有这个余地。
以 ERP 为例,用友 2025 年营收约 92 亿元,SAP 同年营收约 3000 亿元。
在这样的市场环境里,中国 SaaS 厂商当然会焦虑。
单点产品很难撑起足够大的收入,客户付费意愿又不强,交付和销售成本还不低。厂商自然会想办法扩产品线,把客户留在自己的封闭环境里。
说白了,蛋糕太小,大家就只能互相抢盘子。
封闭不是最优解,但在小市场里,它常常是最现实的选择。

所以,单纯呼吁中国软件厂商开放,其实没什么用。
国外厂商开放,不是因为他们天生格局更大,而是因为开放以后能赚钱。
它们可以进入对方客户池,也可以在平台生态里拿到新的增长。
当开放能带来收益闭环,开放就不是牺牲,而是一门生意。
中国软件行业真正缺的,恰恰是这个收益闭环。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|机械荟萃山庄 ( 辽ICP备16011317号-1 )

GMT+8, 2026-6-7 03:18 , Processed in 0.090553 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表