广西六蓝水库站长谈溃口前24小时

寂静回声

7月14日，广东官媒《南方周末》发表报导《广西六蓝水库站长谈溃口前24小时》。报导上线仅24小时就被全网删除，再次印证了“严厉审查之下新闻已死”的现状。

文章开头说，溃口一周之后，六蓝水库已经见底，裸露着大片黄泥滩。
三个月前刚刚上任六蓝水库服务站站长谢植杰，向该媒体记者讲述了溃坝前24小时内的多个关键时刻，包括多个泄洪闸门故障、自溃坝功能失灵、气象预警失联、指挥和系统系统混乱、“样板工程”从未通过竣工验收等重大隐患。
谢植杰称，在此之前，当地缺水，已经开始抗旱。7月5日大雨来临之前，水位低于汛限水位，库容尚有余裕。当时根本没有预料到会下这么大的雨。

7月5日，雨势突然转大，水库水位急升。
17时50分，水库预定22:00开闸泄洪，给下游乡镇发通知。但部分乡政府因“信箱爆满”，无法用电邮发送文件，只能改以微信通知。
20:30，水库提前开始泄洪，但担忧超过下游河道220立方米/秒的最大安全流量，当时只是按照50—200立方米/秒开始调洪。工作人员陆续拉起溢洪道的五扇卷帘式闸门，但只打开0.5米左右，没有全开。
22:10，水库水位已经达到105.42米，漫过了排洪闸门顶，并且仍在急升。
6日凌晨3:00，上游大田水文站因为暴雨中断数据更新，水库只能靠肉眼紧盯着水位尺。
凌晨4:00，5号闸门烧坏下滑，抢修后仍下滑。随后3号闸门也发生故障，自动下滑关闭。
因为没有接到上级水利部门命令，水库一直没有全开泄洪闸。直到5:07，接到命令后才发布“全开闸泄洪”通知。但此时水位过高，控制室已经感到明显震动。
5:50，5号闸再度故障，但已经无法修理。6:18，人员被迫全部撤离。
溢洪道5个泄洪闸，全开高度2.9米。但最后3号和5号两个闸门下滑关闭，其它三个闸门疑似也没有全部开到最高。
6:48，水位超越设计洪水位的安全极限112.16米，并继续上升。

9:00，谢植杰拟向上级请示炸毁“自溃坝”分洪，但因为信号中断，他拨打11通电话均未果。他自行联系挖掘机，但对方回应因暴雨路况太差，挖掘机根本无法开过去。
9:20，水位达到史无前例的116.26米，大坝东部出现30米缺口。随后，大坝中出现110米大决口。洪流直冲下游，造成巨大洪灾。

点评
平时吹5G，吹数学孪生，吹智慧水利、智慧这个智慧那个。
一到关键时刻就拉，拉也没关系，宣传部来擦屁股，一切就当无事发生。

报导还提到，六蓝⽔库的⾃溃坝位于主坝东侧，在⾮常溢洪道⼊⼝，其主要作⽤是，当洪⽔漫过堤顶时，⽔流会直接冲垮⾃溃坝以泄洪。遇到极端险情，也可采⽤⼈⼯辅助⼿段破开⾃溃坝泄洪。
但是，该水库⾃溃坝的岩石地基非常坚硬，宽度⽐主坝还要宽。另外，因为附近的⽊材加工厂运送木材，车辆常年碾压自溃坝，导致坝体被不断加固。所以，最终主坝出现溃⼝，但⾃溃坝并没有溃。

此外，除了⾃溃坝功能失灵之外，谢植杰还提到，服务站⼈员不够也是个问题。
2020年的六蓝⽔库⼤坝安全鉴定报告书也提到：⾬情测报系统失效尚未修复，采⽤⼈⼯读取数据；部分安全监测项⽬采⽤⼈⼯监测的⽅式，监测⼿段原始⽽落后。

目前，上述报导已经被删除。

根据公开资料，六蓝水库大坝属于所谓“均质土坝”，没有钢筋混凝土结构，也没有防渗设施，完全是靠粘质泥土一层层堆积而成。并且大坝的泄洪设施设计不足，泄洪口出水量非常有限。虽然当局多次上马所谓“维修”、“加固”工程，但仍然无法改变大坝脆弱的本质。
根据水利常识，这种土质大坝的致命弱点之一，就是一旦发生漫堤，急流不断冲刷霸体外侧的斜坡，会导致土质霸体迅速崩溃解体。这次六蓝水库溃坝，就是因为漫堤迅速冲毁大坝，造成巨大的缺口。