|
|
最近刷抖音发现一个规律, 信息流里每隔三刷就蹦出来一部AI短剧, 题材永远是重生、霸总、复仇, 画面质感都差不多, 有时候换张脸我都分不清
是不是同一部。
DataEye 7月27日发了份报告, 2026年前五个月AI短剧市场规模做到220亿,
全年有望冲到400亿, 国内用户突破6亿。增速确实猛, 比去年168亿翻倍还多。
上半年抖音新增AI剧和漫剧总共22.19万部,爆款率只有0.47%。什么概念,99.53%的内容几乎没人看。22万部新剧摆上去,能跑出来的只有一千部左右,剩下的全是陪跑。
一部AI短剧的制作成本通常5万到20万元,传统真人短剧50万到200万元,十倍的差距。以前拍一部短剧要选角搭景请演员配灯光做后期,几十个人忙一两个月。现在三个人五天就能出一部,一台电脑搞定全流程。
门槛低到这个地步,什么人都往里涌,上半年新上线数量已经超过2025年全年总和。但产能暴涨不等于好内容变多,AI生成的画面天然容易模板化,更离谱的是有制片人跟媒体说,平台会把同一套剧本分给七家公司同步生成,只换虚拟人脸和背景,内核桥段完全一样。算法只认强冲突的爽文套路,制作方全挤在重生霸总复仇里转圈,优质剧本被同质化内容彻底淹了。”
观众也不傻,当你在信息流里刷到第十部长得差不多的AI短剧,审美疲劳是早晚的事。DataEye那位研究总监说得很直白,行业面临产能过剩叠加观众审美升级的双重难题,一头大量非专业团队涌入批量产内容,另一头观众对画面质感和叙事完成度的要求越来越高。两头一挤,中间的生存空间越来越窄。
行业测算显示5%的头部项目拿走70%的利润,腰部公司赚钱概率不到2%。超过九成的漫剧公司处于亏损或者白忙活的状态。有个从业者说得特别实在,吃肉的还没看到几家,赔钱的已经排成队了。
AI降低的不是做出好内容的成本,是做出来的成本,当所有人都能用AI生成画面,会用工具这件事本身就不再是壁垒了。
点评
AI最不应该进入的行业我认为就是影视行业,影视剧如果都是技术的堆积,没有任何演技和感情,观众看到的只是一些千篇一律的图像合集。
这种ai剧对经济毫无帮助,短剧好歹普通人可以参与其中挣些,如演员,化妆师,摄像,服装店。
ai短剧和粗制滥造没啥区别,所有人一个脸,看着分不清。
|
|