你算都没算出来，怎么玩得出来？

心心相译

哈哈，998兄说的道理就是简单易懂，『就谈计算，只有米国算对了，就此一点，其它国家怎么会有戏？你算都没算出来，怎么玩得出来？按德国计算核燃料的数量，米国轰炸完了小鼻子，都还没有生产出那么多公斤的材料，哈哈，』

很多东西都需计算，才能做出来，除非你整天试验，纺织就是从试验中获得成功，当年木头纺机最先进的至少需要2个人同时工作，一个爬在纺机上面拉，一个在下面指挥兼下拉，哈哈，没有计算只能这样，经过计算和不断试验就是今天的纺机，

以最近搞的燃烧值计算为例，美国农业部08年到15年都在搞玉米燃烧值（能耗计算），当然包括实际工业生产数据，纤维素燃料全球都在搞计算，数据五花八门，中试工厂在全球遍地开花，但没见哪家玩出来，杜邦连巨型工厂都建好，75美金收购玉米杆采购书都公布，去年还是无限期停车，主要原因还是8哥那句话；你算都没算出来，怎么玩得出来？

2266998

哈哈，我受邀参加过一些项目审核会议，倒不是谁看得起阿拉，也不是人家银子忒多没地方送，哈哈，，是俺能问到‘根儿上’

人家拿个‘新产品’，我上来就问，你原始模型是谁的，是乌佬的？是米国的，还是德国改造的？

说，我自己研究的，

我说，好啊，把你计算模型拿出来！说，没有，就是直接玩出来了，俺说，我问你几个基本问题，哈哈，人回答说，你们没资格问！哈哈，

我玩控制，图一打开，我先说，这是德国原始的‘双短路模型’，但计算模型是我的，有问题可以提问，随便问，网上问我都回答人家，甭谈正经场合了，谁问都回答，哈哈，

没有数据，扯啥？就像有人说，我就是红！我问，你实际玩过啥，你说几句！哈哈，就哑了，

我周围，谁敢TM扯蛋，开口得说，我跟德国差%之几？，不说这个具体数，就直接TM轰走了，哈哈，谁跟你耽误功夫？哈哈，

人家怎么对我？也很TM残酷，谈方案，谈完了，你怎么保证？你说上试验机，人家啪就拍银子，定日子，就看数据了，你跟人家扯蛋，人家凭什么还来找你？你以为自己是垄断大猪？靠骗，能存在好多年？哈哈，扯淡，

yinalan

2266998 发表于 2017-10-17 16:47
哈哈，我受邀参加过一些项目审核会议，倒不是谁看得起阿拉，也不是人家银子忒多没地方送，哈哈，，是俺能问 ...

8爷好，小虾有件事不明，就是有些打着“世界首创”或“完全自主产权的”的东西，其实是引进的，那为何技术输出方没有追究而允许这么说呢

Steven_ME

yinalan 发表于 2017-10-17 17:27
8爷好，小虾有件事不明，就是有些打着“世界首创”或“完全自主产权的”的东西，其实是引进的，那为何技 ...

大家都有银子赚，为啥拆别人台

遥望136

现在有几家玩东西是先算再玩的。  
不说自己搞模型，就是套模型 ，套标准，真正算的也没几个吧。

归来

2266998 发表于 2017-10-17 16:47
哈哈，我受邀参加过一些项目审核会议，倒不是谁看得起阿拉，也不是人家银子忒多没地方送，哈哈，，是俺能问 ...

8爷，前天德国供应商问我要电机选型计算，给他了，英文的。他们回复同意我的计算。不会发现我的问题，为了给点面子故意同意吧?

凸轮小胖

最最简单的悬臂梁，写个公式，十个里面有九个不知道，仿佛都没读过大学，现实就是这么滑稽。能写的反而成了异类，人家说，这个有什么用。当然听了之后心里笑笑就过去了。