机械荟萃山庄

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2689|回复: 4

为什么要说淘汰“传统燃油车”而不是淘汰“燃油车”?

[复制链接]

1

主题

32

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
13384
QQ
发表于 2017-12-10 13:45:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 精灵灬将军 于 2017-12-10 14:11 编辑

如题

莫非在将来会有“新型燃油车”?
请了解的大侠解释下“传统燃油车”的定义?
努力拼搏,笑对生活!
不要在乎什么时候开始,开始了就不要结束!
回复

使用道具 举报

296

主题

6704

帖子

3万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
35837
发表于 2017-12-10 14:43:31 | 显示全部楼层
现在大家打着淘汰燃油车的旗号,什么新能源车,新型燃油车等,其实一种站队,政治正确罢了,碳化物的排放占比中汽车占比很少不到10%,米帝汽车比我们多得多,但是天依然很蓝空气依然很清新。况且天气变暖碳化物排放也不是主因,主要原因是地球气候进入了一个热周期而已。
就现在而言,混动车型是比较的好的过渡品,低速时电机驱动(活塞机的弱点),高速时内燃机驱动(电池的弱点),综合燃油性能相当不错,比传动内燃机要提升20%。什么插电混动、48V微混,其实原理和这一样。国内上汽在搞氢燃料电池技术,已经投产了算是刚起步,而这方面的技术,小鼻子已经非常成熟了,只是成本的问题,因为活塞机有缺点但不是致命的,利润还是大大的。
汽车未来怎么走,还是看米帝,米帝不亮出宝剑以前,大家都是瞎子摸象而已。,

点评

现在天朝市场规模和生产规模都有,搞得对路可以形成一定潮流。  发表于 2017-12-10 20:01
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

296

主题

6704

帖子

3万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
35837
发表于 2017-12-10 20:39:50 | 显示全部楼层
373527271 发表于 2017-12-10 14:43
现在大家打着淘汰燃油车的旗号,什么新能源车,新型燃油车等,其实一种站队,政治正确罢了,碳化物的排放占 ...

汽车的所有核心东西都不在天朝,电机不在,电池也不,控制模块也不在,我们擅长的是成熟技术快速复制和大规模量产,迅速降低成本迅速占领市场,在技术瓶颈没有解决之前或者商用阈值没有达到之前,我们只能修修边角,只能干着急,创新和改进都不是天朝擅长的。其他行业无一例外是这样

点评

精辟  发表于 2017-12-13 17:22

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
ものづくり + 3 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|机械荟萃山庄 ( 辽ICP备16011317号-1 )

GMT+8, 2024-9-29 00:21 , Processed in 0.125775 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表