|
|
10月18日，知乎问题“说句实话，你认为中国现在面临的根本问题是什么？”遭平台屏蔽，成为了没有知识存在的荒原。
以下内容为知乎用户对此问题的回答：
某人的小号：
说句实话，中国面临的根本问题就是不能说实话！！不能讨论根本问题！！
唐尸三摆手：
根本问题是：不能说实话。
或者准确点说，很多很多应该说实话的时候，不能说实话（不能诚实）。
比如我们考试，数学化学基本上说实话，对就对错就错。语文历史，就麻烦一点儿，有很多是主观观点，也还凑合。
至于道法或政治,哈哈哈哈看见我这4个笑声，就明白，你只能按标准答案来回答，哪怕有些问题，你明明知道答案是错的或不绝对正确，但是，你依然会写“绝对xxxx”，除非你不想要分数。
另外，学校食堂吃到老鼠头，经过“严肃的负责任的官方调查”结论是：确定是鸭脖。
不单那个吃的同学“自愿承认”是鸭脖，连来检查的执法者也去“自愿承认”是鸭脖。
一直到最后舆论不接受（看来老百姓对调查结果是不是实话，心里都有数），再进行鉴定，才发现他俩撒谎了。
但是我想，谁生下来就喜欢撒谎？其实，这种情况下，他俩就不能说实话。
咸鱼：
意识形态上，没有明辨是非把一些不能解释现象，也不符合时宜的理论灌输给老百姓，但又无法自圆其说，导致思想的混乱。
其实，那些理论在诞生的时候，是有道理的，但是，那些理论里的概念逐步被僵化地错误理解了。
譬如，资本主义。
马克思时代所谓的资本主义，是指资本家掌握国家政权，资本家当家做主的社会，并不是指现代的存在资本的市场经济。
主是当家做主的主。
主义是当家做主之义，市场经济里，资本没有专政，何谈主义。
谁当家做主，谁才是主义。马克思时代，劳动者是没有选举权的，资本家有。
然后，资本家们掌控了议会和国家机器，他们给自己很低的税率，而且有各种方式不交税，极力压榨劳动者。
从这个角度看，马克思认为的资产阶级专政（资本主义）必然灭亡，是有道理的。
马克思，恩格斯，还有很多左派，都是以推翻资产阶级专政为目标的。
推翻，不代表消灭。
出现了两种推翻路径，一种是和平式的。
资产阶级专政国家，在大多数人展示力量，都希望自己能参政议政，当家做主的时候，开放了普选权。劳动者通过人头优势，通过议会斗争，和平推翻了资产阶级专政。
资本家仍然存在，也仍然可以参政议政，但是，无法专政。于是，新的税法，新的福利，等等，各种有利于劳动者的变化，出现了。
这种就是第二国际（社会党国际）的民主社会主义路径，它产生了现代福利主义。
（新加坡就是其中成功典范之一）福利主义其实也是符合马克思主义的思想的。
马克思主张的公有制，本质上就是福利主义。公有制下，产出的全部价值，理论上是归全社会公有的。
市场经济下，产出的价值分成了三块，一块给劳动者（工资奖金）一块给全社会（税）一块给资本家（利润）第一块，是劳动报酬，激励劳动者努力工作第二块是对社会的贡献第三块是给资本的风险奖励第二块，理论上会回馈给全社会，实际上会有部分不能转化为内需第三块也有部分不会转化为内需，所以，会出现供需缺口（供大于求的相对过剩）这种供需缺口，在马克思主义中，就是用公有制来解决，产出回馈给全社会，转化为内需，进而实现供需基本平衡。
而在福利主义里，是通过政府负债，给老百姓发福利弥补这个供需缺口的。
这是现代福利主义国家敢于赤字，敢于负债的原因。
不这样的话，供需缺口会导致生产力倒退，经济崩溃。
另外一种推翻资产阶级专政的路径就是革命。
某些资产阶级专政国家，不是文明国家，譬如，沙俄等，他们带有浓厚的赢家通吃思维，对于反对者，习惯血腥镇压,他们把推翻资产阶级专政的革命目标转为了消灭资产阶级。
政府收编了资本，政府拿到了除劳动者收入之外的剩余价值。
这就产生了问题：政府取代了资本家，占据了资本家的生态位。这实际上，产生了官僚垄断资本主义。
进而产生两个问题：一个，作为风险承担者，他们是不希望产生风险的。
所以，他们会用计划经济，消灭变化，消灭风险。
这就是意味着，创新是被厌恶的，标新立异，更是极力反对的。
这是苏联无法创新，最多只能跟随的原因。
第二，人性都是利己的，在苏联的实践里，官僚阶层从自己利益出发，利用手中的政治经济权力和国家机器，实际上阻碍了人民当家做主。
这是苏联解体，离心离德的本质原因。他们脱离了人民，背叛了人民。苏联建立的初衷和理想是好的，不然也不会有那么人支持，为之奋斗。但是，人民当家做主那部分被自私的官僚们利用制度设计和执行破坏了。
夜凉秋如水：
认知问题。如何认识自己，如何认识世界，如何认识文明。
由此，我列出以下这些问题：推动文明发展的动力到底为何？社会达尔文主义到底存在于何处？中国历史发展的主要社会矛盾到底是什么？自由是否是予取予求，随心所欲？社会公平公正的敌人到底是谁？权力的合法性来自哪里？儒家法家到底谁才是桎梏中国现代化的最大问题？现代化到底是什么？如何对待传统？个体和集体的关系应该是怎样？每一个问题单摘出来，都能写一篇很长的文章，但大概率会被知乎荒原化。
在中国，对这些问题的回答基本上全是错的。由此导致中国的现实是：轻公理，重功利。轻事实，重站队。轻逻辑，重是非。
目前以巴互殴是关注热点，也是墙内开始大规模压制不同意见的高峰期。
从长远看，支持谁，对中国的国家安全更有利，是不言而喻的。
但是中国的认知问题，导致使自己的国家行为站在了自己长远利益的对立面。
当你看到行为和利益是拧巴的时候，一定有一个源头，在一开始就是错误的，这个源头，就是认知。
如何认识以巴矛盾，如何认识巴勒斯坦建国历史，如何认识几次中东战争，如何认识以色列和阿拉伯共存。
但是，简中圈的事实是被裁剪的，逻辑是混乱的，言论是矛盾的，压制是霸道的。
面对哈马斯、伊朗这些坚决对以色列清零的组织、国家，谈判是无济于事的，停火是天真可笑的。
在双方各自信仰支持下的你死我活，只有用火与剑，才能最终决定未来。
历史垃圾回收站：
中国面临的根本问题，是没人敢提这个根本问题。
Gilbert：
最根本的问题是老百姓没有意识到自己的力量。
他们只要微微发力，困住他们的枷锁就会挣脱。
但大家都选择等别人来做。
––––-你们评论的什么，不是我删的T_Y
一万光年：
说句实话，中国现在面临的根本问题是根本没有问题。
任何报刊杂志都能证明这一点。
要知道，一个完美的艺术品是根本不用再修改的，一个完美体是根本不需要再进化的。
这是不是问题？
南海三郎：
我听闻艾滋病毒并不是直接将艾滋病人致死。
它的运作机理是破坏人体的免疫系统，使得失效。
那么平时不容易感染人体致病的细菌和病毒就可以大举入侵了。
那么大陆最根本的问题如同艾滋病人的体质,任何小问题进入了都能变成大问题，所以建了各种各样的墙。
如同bubble boy，泡泡男孩，墙就是包着他的泡泡，阻隔所有的细菌病毒。
任何事情进入了大陆都会异化，特色化，酱缸化，然后就发展到不可控。
和艾滋病症状一样，综上所述，是体质问题。
水木年华：
泻药，绑匪绑了平民，警察要救。
但绑匪躲在平民身后且刀子还抵着平民的脖子。
绑匪缴械投降去坐牢，这样对绑匪和平民都好，警察也不需要费什么力气，三赢。
现在的情况是平民被绑匪洗脑且得了斯德哥尔摩综合征，处处维护绑匪。
而绑匪也不想坐牢，可能的结果就是警察开枪，绑匪带着平民一起走向地狱，当然这种情况警察要费点力气，结果只有警察赢。
枪响绑匪肯定嗝屁，平民是嗝屁还是受重伤，不一定。
这就是面临的根本问题。
magicnight：
根本没问题，你别瞎问
寻个中趣：
现阶段面临的问题是生产关系阻碍了生产力的发展，根本来说，就是没有解决最底层的问题，砸烂了传统，却又立不起任何普世的认同来代替它。
《财经》年会2024：预测与战略于11月22日在北京举行。中国社科院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬出席并演讲。
当主持人向他提问说，“当前中国经济的种种问题咱们的文件上也有，问题也都看到了，为什么具体落实和执行就那么难？”
李扬笑着回答：我不知道。随即走下台去。李扬的这一回答，引发台下哄堂大笑。
这两个人像在说相声，逗得好，捧得更好。主持人看似问问题，其实答案都知道，李扬回答也堪称经典，懂得闭嘴是现世的生存智慧。
一位网友对此评论说，“李扬的‘我不知道’和付鹏的沉默，堪称当今社会经济学者的两大经典时刻。”他的这一评论获得近800位网友的点赞支持。
有人问“付鹏的沉默”是怎么回事，一位网友随即发出付鹏当时的镜头。视频中，当女主持人请付鹏为股民打打气时，付鹏的回应非常耐人寻味。
有网友对付鹏当时的反应做出解读，他写到“付鹏想了三四个答案：‘额……’（内心活动：这个好像不能说），‘额……’（内心活动：说这个可能会被封杀），‘额……’（内心活动：说这个可能掉脑袋，还是什么都不说算了）”
一些网友对李扬的这个回答评论到，“不说假话空话，坚守了一个学者最后的底线。”
“这样的场合一句“我不知道”算是良心了。”
“都知道问题核心出在哪里，但是都不敢说。”
“这个回答很“白纸”，什么都没说，但懂的人都懂”
不过，也有人对此不赞同，他说，“这帮所谓精英……一个个装聋卖傻。”
斯坦福大学中国经济与制度研究中心资深研究员许成钢教授，在前不久的一个访谈中，讲了一个例子。
他说中经济问题专家，相当于是习的顾问，“这些人越来越小心。那么越来越小心意味着什么呢？意味着不讲真话.”
他说，“这些人里面有些原本是相当明白发生了什么。比如说其中的一位，早在2014、15年就很悲观、很悲观。2014、15年，外界都对中国乐观的不得了的时候，Ta作为内部的人很悲观，就说这个出了大问题了。我当时非常同意Ta的判断，但是在市场上几乎没有人知道这个判断，但是如今Ta说的比当年要乐观。
那么这是什么含义？这里其实最重要的不是Ta说的是什么话，而是这（种转变）是什么含义。什么含义？这含义很危险，意味着他害怕。
当这些知道内情的人害怕、说瞎话的时候，或者Ta用那个话含含含糊糊，结果误导别人的时候，那这个下边麻烦就大了，对吧？就是大家想一想，普京为什么这么大胆去打这个乌克兰？现在大家明白了，说他被人给骗了，就是人家告诉他说，他本事大了去了，去了就赢。那现在你可以看到中国的里边，他们的这个专家害怕，所以要说瞎话。那就麻烦了。”
公开资料显示，67岁的刘纪鹏是中国政法大学资本金融研究院院长、国家社科基金重大专案首席专家，曾任全国人大“证券法”、“证券投资基金法”、“期货交易法”起草小组成员，还是股份制和公司问题专家，主持过270多家企业的股改上市、公司战略、并购重组和投资方案设计。
身为中国资本市场的顶尖学者，刘纪鹏时常接受媒体访问发表看法，也透过社群账号评论股市与政策。与一般股市名嘴有别，他被许多散户誉为说真话的良心。
不过刘纪鹏的抖音、微博、今日头条等多个社群账号7日显示，他已被平台禁言、禁止关注。刘纪鹏的最新抖音影片停留在5日。
在此之前，刘纪鹏12月1日直言，中国的资本市场相关制度还不完善，对普通股民来说，等解决了“一股独大”（特定股东操控公司运作）等问题再考虑入市不迟，“现在不是炒股的好时候”。
据和讯网报导，刘纪鹏12月2日在和讯财经年会发表专题演讲“资本市场的功能转型”时指出，中国改革开放45年，资本市场已有33年，但是资本市场两极分化最严重，贫富差距最大，大家用“一赢二贫七亏损”来形容，也就是大股东不管是熊市、牛市，都跑步上市。
他指出，中国证监会、交易所门口永远排著七八百家企业申请上市；另一方面，中国的股市16年来，52次在3000点上下徘徊不前，所以大部分人在资本市场产生不了财富效应，这些年以来中国的资本市场成为了融资额最高、上市家数最多的市场。
刘纪鹏直言，中国资本市场是改革开放以来财富分配不公平、缺少正义的市场。主要是公司大股东没有把精力放在经营上，带着中小股东实现上市公司财富的多赢，而是把精力都放在上市公司的减持，而大股东精力放在减持方面的根源点，是由于一股独大。
他表示，中国现在如果能够解决资本供给和制度供给问题，像中国这样的资本市场，怎么样也要搞到4000点，长期在3000点左右转动太危险，投资者没有信心。
刘纪鹏12月5日还公开呼吁官方要把“振兴股市”放在第一位，一定要重视金融，另外能力也要跟上。他强调，资本市场起来了，消费、融资、配股都会起来，股价跟着也会起来。股市好起来，大家心情也会好，这样就可以带动消费，还可以去拉动投资。
刘纪鹏遭全网禁言后，引发股民议论。在微博，网友多认为他是因为批评股市，被认定“唱衰经济”，叹“说实话的都让闭嘴了”、“只能说好听的，绝不能违背领导意愿，哪怕错的再离谱，也要一条道走到黑”、“不想着解决问题，而是解决提出问题的人”。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
|小黑屋|手机版|Archiver|机械荟萃山庄
( 辽ICP备16011317号-1 )
发表于 2023-12-11 20:07:46
发表于 2023-12-12 09:14:35
