老蛮的最新视频

373527271

看了老蛮在X上的最新视频（上中集），结论如下：
1.天国上朝故意制造经济萧条，类似商鞅的五术之贫民。
2.工业化社会与鸡犬政权天生矛盾不可调和，工业化社会
与鸡犬证券只能维持一代共存，之后要么去工业化要么去
鸡犬化。
3.新馆清零三年相当于过去权利控制社会的常识，从村和社区
直至中枢。

2017年的时候就看到了一篇文章，为什么会出现那个人，为什么
一定会减速发展或退到某个时候的状态。
作者的思路非常简单，纵观人类社会发展史，经济基础决定了上层
建筑。社会的治理模式一定要与经济基础匹配。
就像欧洲的例子英国
大革命之前是君主专制，但是工业革命之后，衍生出来很多新的形态
阶层比如企业家，资本者等等，君主专制那套东西就玩不转了，社会
治理必须改革就是君主立宪。随着社会继续发展又衍射出了很多阶层
和社会新的微单元，君主立宪也玩不转了，就转向了明主体制，以后
随着社会不断的发展明主体制也会进行升级改造，即使明主体制有
总统制，内阁制，半总统，半内阁制，总统-内阁混制。

经济发展了，人民富裕了，看到了很多国外郑智模式和形态，加上
多年的高等教育积累的人数，还有众多的企业家和私人小老板们等。
受过教育的人必须希望自己的知识和才干能运用社会治理中，或者
自己的利益也希望有个通道发声出来。这些企业家，中产，小老板
也必须要求证券中增加自己的声音，提出和自己息息相关的利益诉求，
这在正常不过了，任何社会发展必然有这个过程。
回想胡总那10年及之后3年，企业家，学者，官员，名人等等，都在
大声疾呼明主改革，约束权利。包括影帝自己都在质疑和否定现在
这个证券。

这个时候要么进行渐进式的明主改革，要么就要把经济发展的速度
降下来，解决这个巨大呼声的问题。民主改革是革自己的命，这需要
中枢层需要何等的勇气，见识，毅力和决心，就像华盛顿，金泳三，
蒋经国一样，也需要合适的社会土壤才能出现这些人，太祖在位27年
完全有能力，有时间来开这个头，可是他依然只是个传统的开国帝王。
而走回去相对就简单多了，又不要革自己命也不要断自己的手脚，还能
加强权利。结果就现在，没有那个出来，也有另外一个人出来比如厚东去。

所以黑社会管理不了高科技，鸡犬体制管理不了高度发达的工业社会。

wangqing1

阶级

一个合理的梯子上面的人，可以下来
下面的人努力可以上去

梯子不在合理
梯子上面的人踩着下面的人
即使他不配在上面
他也会通过编造谎言，
欺骗下面的人，你们很幸福了
他将本来就不属于二阶的梯子的人
扶上了二阶
二阶如狗一般的对他言听计从，摇尾乞怜
对下面的人，
龇牙咧嘴，霸道横行
以下就不用说了

阶级，
一个人怎么通过管理，十个人来管理一万个人采金山

wangqing1

那么我问你留下一个问题
没有阶级对不对，为什么？

迷茫的维修

作为韭菜的个体，该怎么办？

拉斯特

天朝走到现在是必然的；我感受最深的就是工业产品以及相关的工程人员退化得非常严重，而这恰恰说明了天朝文化的内塌性；mao只不过是个皇帝，仅此而已，如果他不是皇帝，也做不了那个位置；所以在天朝，皇帝思维是能做皇帝的必要条件；

包作工

wangqing1 发表于 2024-1-15 15:43
那么我问你留下一个问题
没有阶级对不对，为什么？

为什么农民起义从来不成功？

那次没成功？基本都成功的。从刘邦到朱元璋，都是成功的案例。

可能的议题也许是；为什么农民起义不会产生皿主制？

wangqing1

包作工 发表于 2024-1-15 18:18
那次没成功？基本都成功的。从刘邦到朱元璋，都是成功的案例。

可能的议题也许是；为什么农民起义不会 ...

全盘否定，是做不到的，毕竟你经历的所有教育都是基于这些。
最正确的做法，还是取其精华去其糟粕。
不然你 只是换一个形式，来阐述一个相同的问题而已。
阶级阶层出现的本身，也许只是行业的划分，没有赋予高低贵贱
高低贵贱是被后期定义的。也是可以转化的。
比如建国之后，车钳铣没法比，我师傅，让他去市里当官，他都不去。

蓝鲸

wangqing1 发表于 2024-1-16 08:24
全盘否定，是做不到的，毕竟你经历的所有教育都是基于这些。
最正确的做法，还是取其精华去其糟粕。
不然 ...

高低贵贱确实是看上面怎么引导

当年，我父亲当兵几年专业，有两个方向，一个是警察，一个是制造业国企钳工，

他果断选择了钳工（当年真的是工资向一线倾斜，在生产线的普遍比办公室的高）。

现在想想，我可能就错过了做官二代的机会