非要进外资才能生存吗? 那倒不一定，只是外资好生存

不懂的太多xx

人情世故那一套，我玩的不好，所以做新东西的时候，得罪了不少其他部门的人。人家背地里都叫我“蔡包子”。我做事就轴，公司内部其他人给我的信息得正确，不能让我“猜”浪费我太多的精力，“猜”的多了就会时不时的冒出来一句“损”的话。

纵马大漠

8爷您好，占个楼，想请教您一个问题。
现在在的公司是做篷房的，这个产品不复杂，其主体结构是铝合金框架。公司做的篷房都是很常规的，也不计算。看德国劳斯伯格做的篷房，他们可以做很多种异形篷房。
目前的想法是按照微积分、线性代数、理论力学、材料力学和结构力学这样的顺序往下看，最后能够自己写计算书，能做异形结构的计算。
不知道我这想法对不对，请八爷您指教。

风声1923

八爷，咨询您个事。现在被房贷的事搞得焦头烂额，本来想等10月房子封顶后办商业公积金组合贷款的，但现在商业贷款利率可谓“一天一个价”啊！，半个月涨两次，今天上浮到13%了，听说还要涨到20%。以八爷您的经验看，还会涨吗？能涨到多少？

ylan

8爷玩船的，能推测下这几次美国军舰撞船的原因么？谢谢

4566549

w91678 发表于 2017-8-25 11:28
上海嘉定找了家内资，13000,今天体检

恭喜大侠

Architect

ylan 发表于 2017-8-25 15:35
8爷玩船的，能推测下这几次美国军舰撞船的原因么？谢谢

网上的一个段子——美国连续发生撞船事件之后,加拿大披露了1995年10月,纽芬兰海岸管理人员与美军舰的一次通话记录。当时加拿大方面警告,“请你改变航向,朝南15度,以避免碰撞。” 美方的回答:“建议你改变航向,朝北15度,避免碰撞。这里是美国海军军舰的舰长,我再说一次,改变你的航向。”  加拿大方面继续说“请务必改变你的航向”。美方答复:“这是美国海军林肯号航空母舰,大西洋舰队第二舰队,我们有三艘驱逐舰、三艘巡洋舰及多艘支援舰同行,我要求你改变航向,朝北15度。再说一次,否则我们将采取措施,确保本舰队安全” 加拿大方面回答:“这里是灯塔,请你改变航向。”

工作在机械

风声1923 发表于 2017-8-25 14:59
八爷，咨询您个事。现在被房贷的事搞得焦头烂额，本来想等10月房子封顶后办商业公积金组合贷款的，但现在商 ...

看到新闻了，说是连夜涨了10%，真是太吓人了。怎么国内的政策能这样搞呢？完全没有稳定性可言，大侠加油。

Henry

w91678 发表于 2017-8-25 11:28
上海嘉定找了家内资，13000,今天体检

工作好多年，月薪刚刚1W，感觉很难再升。很担忧

Henry

皮卡丘不会打乒乓球 发表于 2017-8-25 11:36
占个楼，早上有空自己推了一遍估计器公式，用与实际系统误差做反馈修正，在数学关系下，任意时刻的误差在确 ...

1年就能得到8爷肯定，了不起。向你学习

what

现在有些外资企业和中国二三十年前的国企情况差不多，有不少人已经提前进入退休状态了，多见于大城市大型外资。
一方面这些人对薪资要求不高，就是图个安稳悠闲，一般都是本地人；
一方面老外看重的是市场，同时考虑到N+1，只要不是顶风作死，老外一般都会尽量避免开人。
这种平衡能保持多久，主要取决于市场状况和公司的盈亏

我认为用“对”或者“错”来评价这种状态是不合适的，因为每个人需求和回报期望不同。
但对我自己来说，我是不愿意把自己一生全部交到别人--还是一群老外手里的，而且哪天换了台湾印度新加坡管理层，后果难说。

我觉得判断一个公司该不该进，无论国企民企外企，首先要先想清楚自己的目标，如果暂时想不清楚，那至少要明确有所求有所得，不然无异于流水线操作工