为什么需要读正史？不懂吧！阿拉就读正史，

2266998

阿港，是三权分立吗？谁说的？拿下这枚孙子，闹！阿港自己正式法律文件曰，港府是中央政府的委派机构，中央政府认可此说法，而立法会，必须是爱国者的组织，就象中国人大，你必须爱党爱国，才有资格，这是法律，

同样，阿赖也认可这个观点，此处阿赖完全认可中央政府的说辞，阿赖曰，你们选我？还是选特首？自己决定吧！尚未选举，金灿荣都认为‘尘埃落定’了，

你发现，金灿荣，张喂喂，老胡，都有‘翻墙腰牌’，哈哈，都明确看见了外面，当然，奉旨无罪，

一国两制是个明确的概念，不容他人胡乱解释，收回弯弯以后，弯弯也有特首，这个是非常明确的，不容商量，立法院的组成必须热爱祖国，这个也不能商量，

你说民进党？当然是解散，这个也不容商量，

读正史，体会国家的声音，你才能明白许多事情，其它都是乱说，妄加揣测，完全没有依据，弯弯的立法会就是阿港的立法局，必须爱党爱国，

阿拉理解与解释许多东西，完全合拍，哈哈，就象齿轮一样，

373527271

去了维基，详细读了里面对中英声明，英佬认定你违反协议了，并且联合国备案了。
我大汉认为那是历史文件，回归后不具有现实意义。
可怜了东方明珠，任何郭嘉都垂涎三尺的地方，180年建设就这样废了。

373527271

373527271 发表于 2024-1-17 23:27
去了维基，详细读了里面对中英声明，英佬认定你违反协议了，并且联合国备案了。
我大汉认为那是历史文件， ...

In summary, the Joint Communique is a diplomatic agreement between sovereign states, while the Taiwan Relations Act is a domestic law of the United States. The Joint Communique is a significant diplomatic commitment, but the Taiwan Relations Act holds legal weight within the U.S. legal framework, making it more binding in a domestic context. The priority of these agreements depends on the context and the specific issues involved.
用英文问题AI ，还是比中文准确一些。毕竟中文资料都是自我阉割版在敏感问题上，AI 只能学习，也没办法公证客观

大色猫

大旱的威信，已经名存实亡了。

到这个地步。只有一战。才能救自己。别无他法。

打，亡国；不打，名存实亡。

changkongceyi

历史，没眼儿看的...
稍微翻一下就露馅儿了...
封建王朝还有不听话的史官...
清朝开始，不听话的就全给九族...
至于翻了身的穷人，肯定带习惯统制...